• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PREVITAntikomunisticky klub - Antikomunisticky a antitotalitni klub
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    FIN: Pane, je zajímavé ( možná jste si toho také všiml ) že komunisté mají od r. 1992 stále těch "svejch" 15% ve volbách ... čili se dá předpokládat že je maj od svých oveček a to sterší generace, jenže...jenže stará generace odumírá a za 20 let jí už dost odumřelo a...a pořád maj těch 15% hlasů. Čím to je ? Nyní měli až 30% hlasů, myslíte si že je to tím, že ostatní nejdou k volbám ? ne, mýlíte se : lidi jsou nasraný na pravici, která jim vzala euforii a naději a dokonce kryje a pomáhá grázlům ( svým laxním systémem ) krást a tunelovat. To se nelíbí 30ti procentům obyvatel, a vůůůůbec to nejsou komunisté. Museli by to být ( ti co KSČM volili ) nejméně z poloviny lidé pod třicete let staří.
    DOCKINEZ
    DOCKINEZ --- ---
    Vykani na nyxu je ted nejaka tepla moda ci co?
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    TIGRE: Pane, podle vaší spokojenosti hádám, že na člena rodiny máte příjem cca 18 tis.Kč/měsíčně. Pak Vás chápu. Mnoho procent obyvatel ( cca polovina ) je nemá, ti Vaši spokojenost nesdílejí.
    Za sebe mohu říci, že se opravdu mám po všech stránkách lépe než za komoušů ( především míru svobod ) až na ty peníze, tam nikoliv.
    Jenže musíte do "nabídky spokojenosti" zohlednit pokrok obecný : počítače-internet, mobilní telefony, sofistikovaná auta už téměř bezporuchová, vysoký standard zdravotní péče a další vynálezy za které nenese odpovědnost ani komunismus ani kapitalismus a ten pokrok by byl za každého režimu, dokonce snad i za Hitlerova fašismu... ; takže lidé nějak do té své spokojenosti ten pokrok nepočítají jen pouze peníze, ty tvoří 90% jejich spokojenosti či nespokojenosti.
    FIN
    FIN --- ---
    ADMIX: vítej v klubu.
    FIN
    FIN --- ---
    PREVIT: ale...? já budu tvrdit, že existuje řada skupin, na něž (příslušnost k nim) člověk může být hrdý a to zcela a naprosto oprávněně. patří k nim hasiči, dobrovolní záchranáři, spolky vyklízečů skládek, legionáři, západní letci, političtí vězni komunistů a tak dále.

    blbé pouze je to, že "být čechem" dnes není taková příslušnost, která by zrovna pocit hrdosti budila, protože se češi chovají jako národ nepoučitelných kreténů - nerozhodná inteligence neví, koho by volila, a tak radši volit nejde (nejstupidnější způsob využití tvého práva, co znám), zatímco soudruzi poslušně naklušou k urnám, jak strana žádá. realita sice právě podala důkaz sama sebou, že to je přesně tak, jak říkám, ale nerozhodná inteligence poté, co volit nejde a neví, ještě zkonstatuje, ať se negeneralizuje a že situace není ještě tak hrozná.

    někdy mám pocit, že jí ty růžové brýle spadnou teprve, až ji někdo kopne do ksichtu a ty brýle odrážkou rozšlápne...
    TIGRE
    TIGRE --- ---
    JOSEFDRUHY: nechci ti tu skákat do tvých filipik - ostatně svým způsobem mám pro grafomanii slabost - ale věř tomu, že velmi surová nerovnost zde vládne déle než 2000 let a bylo podstatně hůř. jakkoliv si současnost (a nedávnou minulost) nijak neidealizuju, tak líp jsme se měli možná leda tak za času lovcu a sběračů :)
    FIN
    FIN --- ---
    TIGRE: a máš dvě celé nohy? pakliže ano, nejsi průměrný člověk :-)
    FIN
    FIN --- ---
    BONGI: ne, já typický čech nejsem. u nás doma, když jsem byl malý, byly určité zásady při výchově dětí, na něž ti řada lidí opáčí "a není to příliš tvrdé?", uplatňovány jako automatický standard. volně ležící věc se podle tohoto standardu nesebere, protože neplatí "když se k tomu nikdo nehlásí, je to asi volné", ale protože platí "když to není tvoje - a to ty víš, že to tvoje není - tak po tom nešmatej". až se tady lidi víc vrátí k tomuto standardu (a jestli vůbec), budou věci mnohem lepší, to mi můžeš věřit.
    TIGRE
    TIGRE --- ---
    PHONETIX_ROB: já mám penis větší než 95 % lidstva - k tomu číslu jsem přišel stejným způsobem jako Gazdík.
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    PHONETIX_ROB: Pane, mě by nevadilo to jak se mám, nyní, dokonce by mě nevadilo zda by to bylo o trochu huř či o trochu i líp, ale co mě vadí je, že lid se nemá lépe, že lid byl okraden, že 2000 let tu panuje sociální nerovnost a často velmi surová nerovnost a po 2 tisících letech, kdy ten lid jásal na Václaváku, že konečně se každý bude mít líp, tak jak bude šikovně a poctivě pracovat, a sám rozhodovat o prosperitě, atd., že tuto euforii nám Klaus a jeho garnitura ukradla. Klaus prostě svou doktrínou znova rozdělil společnost na bohaté 15% obyvatel ( rozdal jim 80% původného socialistického majetku ) a chudé a to dokonce velmi, velmi, velmi nespravedlivým způsobem : vyrobil milionáře, tj. vlastníky stamilionů přes noc, vyrobil pseudokapitalisty, kteří jen hlídají si svůj příjem na kontech a za ně pak pracuje menežment - žoldáci za mzdu. (!) Vlastník vůůůůbec nerozhoduje o tom zda v jeho fabrikách bude pokrak či ne, ale jiné osoby.

    Atd. nebudu to rozvádět. Zdejší socialisté a komunisté mě už jednou vypískali.
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    PHONETIX_ROB: Už jsem se bál, že jsi takový pesimista, že budeš tvrdit, že 80% Čechů jsou lumpové... ;-)

    Když těch 80% slušných Čechů bude něco aspoň trochu dělat pro pozitivní změny, tak toho dle mého názoru nakonec dříve či později dosáhnou. bohužel v českém národě lid ( dav ) vzplane až už jde opravdu pořádně do tuhého, jako v 89 ono cinkání klíčema.

    Žádná vláda či systém nemůže zabránit 80% svého obyvatelstva udělat to, co chtějí udělat. no...čingischán ovládal miliony, Stalin taky a Hitler jak by smet...lid se nevzbouřil, spíš naletěl a věřil

    Spíš by jsme se měli ptát, proč tak už dávno neučinili...lidi povstanou až poté co jim půjde "o kejhák". Dnes si stěžujeme na negativa proměn společnosti, ale ono těch pozitiv je stále převaha. Je opravdu mnoho věcí které se za 20 let změnili k lepšímu

    Ale každý národ má zřejmě takovou vládu, jakou si zaslouží. No, tak sebemrskačsky bych to neviděl...; myslím že Německo si nezasloužilo Hitlera a ani Češi si nezasloužili rok 68 ...atd.

    Jinak... V poslední době se na spoustu lumpáren přišlo a to je to špatné, že až v poslední době. V minulých 20 ti letech se okolo grázlů chodilo po špičkách a vše se zamazalo do vytracenaa jak policie tak soudy se podle mě snaží i ty větší ryby popohnat k soudům - s větším či menším úspěchem. Až po 20 letech co si všichni nepoctivci nakradli a především už si vše nakradené pořádně legalizovali všemi možnými způsoby které právo a společnost poskytují. Na to zda Klaus nakradl v době "Sarajevského puče" se už nikdy nepřijde, ten to má na stotisíc procent zabezpečeno. Né nadarmo tehdy jel na puč v ODS přes Švýcarsko kde nebyl 3 dny k dohledání.

    Důležité je, že nastal určitý trend...trend pochytat lumpy, co tunelují tu sice je, ale to je pouze nostalgie nad tím, že od r. 93 je už socialistický majetek definitivně rozkraden. Nyní se krade už jen ze státního rozpočtu a triky jsou dokonalé.

    V tomto bych viděl alespoň malé světélko na konci tunelu...s povzdechem...až se nashromáždí ve společnosti nový balík peněz dostatek fin. prostředků k "možnému" rozkradení, tak to vypukne nanovo...
    PHONETIX_ROB
    PHONETIX_ROB --- ---
    Tak tady mám optimističtější zprávu. ;-)


    Gazdík: Máme se lépe, než 95 procent lidstva, na to bychom měli být hrdí

    Zprávy | ParlamentniListy.cz – politika ze všech stran
    http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/Gazdik-Mame-se-lepe-nez-95-procent-lidstva-na-to-bychom-meli-byt-hrdi-251435

    PHONETIX_ROB
    PHONETIX_ROB --- ---
    JOSEFDRUHY: Četl jsi ale tohle pod tím???

    Reakce MF

    Výše uvedené tvrzení o prostředcích „ušetřených na důchody“ není pravdivé. Před rokem 1989, i po něm, až dodnes, jsou důchody financovány státem, ze státního rozpočtu. Důchodový systém fungoval a funguje na tzv. průběžném principu – důchody jsou hrazeny ze státního rozpočtu a od roku 1993, kdy bylo uzákoněno pojistné, jsou příjmy z pojistného odváděny do státního rozpočtu. Nedochází tedy k tomu, že by byly prostředky shromažďovány v nějakém fondu, z něhož by mohly být nějakým způsobem použity na něco jiného nebo zneužity. Výdaje na důchody jsou mandatorní výdaj, tedy ten, na nějž je zákonný nárok a výplata všech důchodů musí být ze státního rozpočtu pokryta.

    Při zpracování státního závěrečného účtu za příslušný rok se propočte rozdíl mezi příjmy z přijatého pojistného na důchodové pojištění a výdaji na důchody včetně obsluhy důchodového systému a pokud je tento rozdíl kladný, převádí se na zvláštní účet. Prostředky na něm uložené mohou být použity jen na důchodové účely (do r. 2008 na zvýšení dávek důchodového pojištění, nebo na úhradu záporného salda pojistného na důchodové pojištění, od r. 2008 jsou takovéto prostředky soustředěny na zvláštním účtu rezervy pro důchodovou reformu).

    Pokud je propočtený rozdíl záporný, tzn. výdaje na důchody jsou větší než přijaté pojistné, jde rozdíl na vrub státního rozpočtu a musí být nalezeny zdroje, z nichž se zvýšený výdaj uhradí.

    Shrnujeme tedy: v r.1993 byla v rámci daňové reformy uzákoněna povinnost platit pojistné na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti, jehož součástí je i pojistné na důchodové pojištění. Pojistné nahradilo do té doby placené daně z mezd, a nadále zůstalo zachováno financování důchodů ze státního rozpočtu. Nedošlo tedy, a ani nemohlo dojít, k žádnému zrušení důchodového fondu, který neexistoval.

    PHONETIX_ROB
    PHONETIX_ROB --- ---
    JOSEFDRUHY: Už jsem se bál, že jsi takový pesimista, že budeš tvrdit, že 80% Čechů jsou lumpové... ;-)

    Když těch 80% slušných Čechů bude něco aspoň trochu dělat pro pozitivní změny, tak toho dle mého názoru nakonec dříve či později dosáhnou.

    Žádná vláda či systém nemůže zabránit 80% svého obyvatelstva udělat to, co chtějí udělat.

    Spíš by jsme se měli ptát, proč tak už dávno neučinili...

    Ale každý národ má zřejmě takovou vládu, jakou si zaslouží.

    Jinak... V poslední době se na spoustu lumpáren přišlo a jak policie tak soudy se podle mě snaží i ty větší ryby popohnat k soudům - s větším či menším úspěchem.

    Důležité je, že nastal určitý trend...

    V tomto bych viděl alespoň malé světélko na konci tunelu...



    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    PHONETIX_ROB: Možná je slušných lidí 80% , ale ... jaký mám mít pocit když každý den dostávám spoustu "putovních letáků" jako jsem ho dostal právě před deseti minutami a čtu v něm, cituji : "Chápu, že peníze na důchody, když českému státu už téměř nic nepatří, se shánějí špatně. Ty, které byly naspořeny miliony občanů za období před rokem 1993, už nejsou. Proto onen »bulík na nose«, jímž je tzv. druhý pilíř, proto časté varování ze strany vládnoucí pravice, že brzy dokonce nebude na penze, proto v příštím roce důchodci dostanou jen třetinu ze zákonné částky, jež měla směřovat na valorizace. Ale kde je začátek? Kdo by měl být pohnán k odpovědnosti za tento stav? Proč jsem připomněl rok 1993? Tehdy totiž jistý odpovědný politik, jehož jméno je Klaus, ((( to není darebák ???? ))) prosadil na vládě převod přibližně tří set třiceti miliard tehdejších korun z důchodového účtu do státního rozpočtu. ((( aby tím pokryl vytunelované účty po velké privatizaci ))) Tím pokryl tehdejší problémy. Důchodový účet byl prostě zrušen. I proto bylo možné oddlužovat banky, aby se obratem ruky prodaly zahraničním společnostem, bylo možné dělat mnohé finanční transakce, které peníze převedly na soukromé účty. Leckdo tehdy – i na úkor zmíněných důchodců – pohádkově zbohatl. Jen důchodci to nebyli.

    Takže takové informace mě mají těšit a vzápětí mám jít nadávat na komunismus ?? ( do NYXu ?! )
    ADMIX
    ADMIX --- ---
    JOSEFDRUHY: Sledovani televiznich novin vysvetluje vetsinu veci, kterou na nyxu pachas - good :)
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    PHONETIX_ROB: Pane, já to nevím kolik je v Čechách darebáků apod. ( to neví nikdo ), ale co vím a vidím, tak televizní noviny to je 90% informací s podtextem lumpáren všeho druhu....na pozitivní informace, úsměvy, pochvaly a ukázky radostného života jaksi nezbývá ( televizi) prostor, anebo...anebo ? že by nic pozitivního nebylo ? I kdyby bylo, i tak lze intuitivně hodnotit těch 20 let porevolučních, že lumpáren všeho druhu přibývá na každém kroku...čímž nechci říci, že takoví jsou všichni Čechové, slušných je většina, ( dokonce bych řekl až 80% ...podle mě je to málo a slušní doplácí na vyšší drzost těch neslušných ).
    PHONETIX_ROB
    PHONETIX_ROB --- ---
    JOSEFDRUHY: Máš pravdu, že by jsme se opět měli vrátit ke kořenům tohoto klubu...

    Na druhou stranu, mnoho špatného dnes má přímou souvislost s tím co zde bylo.

    Jsou to dvě spojité nádoby...

    Ale kdyby sis prošel pečlivě historii tohoto auditka, tak by jsi zjistil, že se to v minulosti zde už mnohokrát probíralo.
    PHONETIX_ROB
    PHONETIX_ROB --- ---
    JOSEFDRUHY: Dle mého skromného názoru jakákoliv generalizace není pravdivá. Já posuzuji každého člověka zvlášť - je to mnohem těžší a náročnější, ale myslím že správné. Při svém povolání se setkám během jednoho dne s Araby i Židy, Američany i Číňany atd. takže dobře vím o čem píši.

    Netvrdím však, že tady v Česku není spousta darebáků...

    Rozhodně jich však je dle mého názoru mnohem víc namátkou na Ukrajině, v Rumunsku, Kolumbii, Venezuele atd. Ale ani u těchto konkrétních zemí bych si já osobně nedovolil paušalizovat... To bych si to moc zjednodušil. ;-)

    A jsou naopak země kde jsou na tom rozhodně lépe - Švédsko, Norsko, Švýcarsko...

    V každém případě většina Čechů chodí do normální práce a vydělává - to mi rozhodně nevymluvíš.

    Spíš buď konkrétní - kolik celkem procent Čechů je podle Tebe "darebáků, tunelářů, násilníků, neonacistů, zlodějů a podobných živlů" ???

    Stačí mi jen hrubý odhad. ;-)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam