ARCAK: obecně se první polovinu socialismu nesmělo komunisty vedené zřízení kritisovat.
(technická: v sovětském svazu, tuším, to šlo místy až tak daleko, že například popírali možnost úchylných sériových vrahů - protože takové jedince přece správná socialistická společnost neprodukuje, že? - a stíhali je coby diverzanty řízené a k hrůzným činům vyškolené západem.)
později se už trochu smělo, ale kritika, soudruzi, musela být správná, adresná a v mezích povolenosti, že. a jakž takž se obecně o možných zádrhelích poprvé začalo mluvit za tzv. přestavby neboli pěrestrójky - proto se tak ostatně jmenovala. to se poprvé připustilo, že v konceptu mohlo dojít k určitým pochybením, že, nicméně strana se samozřejmě poučila a měla pevný cíl, jasnou budoucnost a věděla, jak dosáhne nápravy.
pokud bys otázku formuloval takto: "a mohlo se po celou dobu socialismu svobodně a bez zábran mluvit o nešvarech, jako například o korupci?" odpověď bude: "no to se teda nemohlo a vždycky záleželo na době zda a nakolik a ejstli vůbec."