HUGO: O.K...ano, úplatek ( ikdyž v malé hodnotě ) je trošku spíš úmyslně vnucování se, a tuzér-všimné není uplácením, ale je to jakýsi "společenský zvyk-zlozvyk" bez chtíče "za to něco zpět dostat".

jestli si dobře vzpomínám, tak "tuzér" byl před rokem 89 úplatek vyplácený zpětně za účelem udržení klientelistické vazby a byl řazen mezi tzv. "nešvary"; neměl nějaké pojmenování i úplatek vyplácený klasicky předem? nejde mi o spojení typu "něco do kapsy", ale o též cize znějící jednoslovný termín; mám dojem, že něco takového bylo, ale je to jen dojem...

JOSEFDRUHY: vidíš špatně. z ničeho, co jsem kdy napsal, neplyne nijak - pro jistotu zopakuji: z ničeho, co jsem kdy napsal, neplyne nijak - že bych takovou nedokázal rozlišit a nerozlišoval. v tom podstata problému nikdy nebyla. podstata problému je v tom, že ty tvrdohlavě odmítáš pochopit, že malá korupce = taky korupce a že když u tebe je ok 300,-, pro jiného může být ok milionek a že já nevidím žádnou uspokojivou autoritu s morálním postavením takovým, aby mi dokázala rozhodnout a zdůvodnit, odkdy je to už korupce: od 1 000? od 10 000? od 100 000? od megáčku? nebo dále?

analogie s dítětem je pro tento účel zcela nevhodná: dítě můžeš pohlavkovat jedině jako rodič a to sice proto, že taky za něj a jeho skutky odpovědnost neseš ty.

FIN: ...ŽE LIDÉ JSOU KE SVINSTVŮM NEZDRAVĚ TOLERANTNÍ.. No, na to bys musel mít důkaz, že je to tak. Já osobně si zase myslím, že ti nasraní lidé pouze namejí možnost si zajít do televize či k mikrofonu reportéra na ulici a říci to..., a že jich je (nasraných), co odmítají tolerovat tento bordel, několik milionů. Jenže to chce důkazy. ( volby byly nepřímým důkazem ). Já dám za sebe ukázku svinstva, které mohu říkat pouze pár lidem zde v klubu namísto do rozhlasu a televize. Zde jak si všimnete http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/u0/u0_230.doc je vidět ta nová morálka nové společnosti a důsledky Klausovských kroků v ranných dobách té transformace "pro lidi". Čtěte poctivě, konec textu ukazuje Klause.

VIRIK: Ony nezmizely, jen podlehly mode - jsou jak spodni pradlo v horkem lete : chodi se naostro! :D

to mi pripomina ceske pojeti liberalnich a libertinskych ekonomickych teorii, odkud nekam zmizela etika, moralka i zasady :)

KSČM se hlásí k odkazu Tomáš Garrigua Masaryka - Haló noviny
http://www.halonoviny.cz/articles/view/4100592

JOSEFDRUHY: no a až ti nasraní starší, jak ty jim říkáš, poberou inteligence dost na to, aby konečně dostali rozum a přestali být nasraní na novou vysněnou společnost" a uvědomili si, že ta společnost je přesně taková, jací jsou její uživatelé/lidé, tzn. že tolik svinstva máme hlavně proto, že lidé jsou vůči němu nezdravě tolerantní (a začíná to od toho tvého "do 300 kč to přece není korupce"), tak pak přesně nastanou lepší časy, které výhradně stojí na inteligenci a sebeuvědomění se (včetně sebekritiky a osobní disciplíny) a pak skutečně rudým sviním půjde propaganda méně... voila.

PREVIT: vzdyt tam vubec nic neni???
PREVIT: a Semelova je neuveritelna ******* ****** ******.

PREVIT: Ty výtky, štípance, v mém předchozím příspěvku nepatřili právě vám, omlouvám se.

PREVIT: Ano, komunisti, především ti skalní, jsou nevybuchlá bomba. Bylo ty to obrovské neštěstí a 20 kroků zpátky kdyby se dostali k moci, těch 30 skalních komoušů na to stačí. Oni mají v programu totalitu, nedemokracii, násilné vnucování "řádu podle Marxe", pravda je jen ta kterou oni dovolí, svoboda je jen ta kterou onbi dovolí, a...a mstili by se. Ne, kumunistům nutno nevěřit ze zásady ( a je štěstí že se nepřejmenovali, kdyby se zakuklili do "nové KSČ bylo by to zákeřnější a víc nebezpečné ) Jenže to mladí nevědí a staří jsou příliš tolerantní když jim dávají ve volbách hlas. Starší jim ovšem dávaj hlas né proto, že by je chtěli, ale proto, že jsou nasraný na současné špatné mechanizmy, morálku, tržní vztahy v novém vysněném systému. Takže : proto, aby komouši nezvítězili, není zapotřebí je věšet na kandelábry, ale dokázat jim ˇnovými činy´, že tato společnost je oprabdu lepší, mravnější, schopnějšé, lidštější, ekonomičtější, tvořivější, modrnější než ta předchozí ( což pokud tu je ta modernost technologická není naše zásluha, ale import ze západní společnosti ), dokázat jim, že je tolerantní, klidná, bez korupcí, mírumilovná, že se všichni snáší a mají k sobě ohledy, že roste i chudým živ. úroveň, zlepšuje se stav justice, vymahatelnost práva, atd...atd...atd...atd. Jen tak se poráží komunismus ! ( né pliváním a vyjnenováváním jak oni věznili své politické oponenty )
ARCAK: Ale božínku, ani účelem tohoto klubu přece není kritika, ale "připomínání fakt" a "předávání zkušeností". Ale božínku, tomuhle pánovi bych jen řek, že poučovat lidi, aby mluvili v klubu i jinde, pouze tak jak si on přeje, není korektní. ( to dělali komouši ). Já mohu volit různé způsoby výkladu konfrontace mezi porovnáním komunismem a současným stavem ( hnusné ) demokracie, a vy mě nemusíte poučovat s výsměšným smajlíkem "božíínku", tedy volit i kritiku, nejen "připomínání faktů" toho jak to bylo za komoušů. Toho se mohu zhostit nejen vyjemnováním faktů toho co bylo za komoušů špatné ale i tím co je špatné za tohoto nového Klaus-systému. Mladí si musí udělat obrázek z mnoda názorů.

Neni pravda, ze jsou neskodni...
Poslankyně Semelová (KSČM) o významu pohraničníků v letech 1948-89 - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=k7Jsskl6Rwo