• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PREVITAntikomunisticky klub - Antikomunisticky a antitotalitni klub
    BONGI
    BONGI --- ---
    2 odpovědi+11
    JOSEFDRUHY: Pane vase uvazovani a moralka je typickym prikladem toho, cemu ja rikam komunismem zmrsene vnimani normalnosti a moralky. Kolikrat jste se o ty drobne pozornosti, ktere vam vdecni zakaznici na stavebnim urade (mimochodem jedno z nejvetsi hnizd uplatkarstvi tehdy i nyni - koneckoncu kolik chat se nam v minulosti postavilo v chranenem uzemi, ze?) cpali do supliku a vy jste se nemohl branit :D, kolikrat jste se o ne podelil s zenskyma v uctarne, fakturantkama, vratnym a dalsimi, ktere to stesti ze sedi na kontaktu nemeli?
    Maly uplatek neni uplatek, mala kradez neni kradez. Co na tom, ze nepiji kafe, kdyz je v praci k dispozici zadarmo, tak mam narok - sup s nim do sacku a odnest domu. Tak ctyri sacky caje denne domu, je prece jedno jestli je vypiji tam nebo doma, nejaky tem materialek, vzdyt kdo neokrada stat okrada rodinu! Je to prece v malem a neni to nic proti tomu jak kradou ti velci!
    Nemam vas rad, nema totiz rad "obycejne poctive prumerne obcany" jak radi sami sebe nazyvaji, maji recept na vsechno, dovedou presne "poradit", co by meli ti druzi delat, nemaji radi bohate, protoze zadny clovek (kdyz ani oni ne) se nemuze stat bohatym poctive. Maji plnou hubu moralky ale nikdo se nesmi dotknout jejich maleho zaprdeneho prikradani a podfoucku ( na velke nemaji odvahu). A vy jste pro me jejich predstavitel!

    A uz vubec vas nemam rad v tomhle klubu, nepatrite sem!
    KEMAL
    KEMAL --- ---
    na téma úplatků vřele doporučuji instruktážní video - příslušnou pasáž z filmu Jáchyme hoď ho do stroje.
    http://www.youtube.com/watch?v=ZU7sy7TGUz4

    Máte tam všechno - včetně úplatku protislužbou. A když už na to odkazuje i přednášející trestního práva na PF UK tak to snad je dost dobrý i pro tento klub. Další neplodnou debatu na toto téma bych už ukončil. Děkuji.
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    1 odpověď
    HUGO: O.K...ano, úplatek ( ikdyž v malé hodnotě ) je trošku spíš úmyslně vnucování se, a tuzér-všimné není uplácením, ale je to jakýsi "společenský zvyk-zlozvyk" bez chtíče "za to něco zpět dostat".
    HUGO
    HUGO --- ---
    1 odpověď
    jestli si dobře vzpomínám, tak "tuzér" byl před rokem 89 úplatek vyplácený zpětně za účelem udržení klientelistické vazby a byl řazen mezi tzv. "nešvary"; neměl nějaké pojmenování i úplatek vyplácený klasicky předem? nejde mi o spojení typu "něco do kapsy", ale o též cize znějící jednoslovný termín; mám dojem, že něco takového bylo, ale je to jen dojem...
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    3 odpovědi-3
    FIN: Mám jiný názor : kdybych denně dostával úplatek do výše 200 K, v libovolném proviantu, d e n n ě, nikdy bych nebyl vychován ke korupci v milionech k vykrádání stamilionů, či čehokoliv obrovského. Ne.
    Myslím ten spor ukončíme. Právo rozřešení má pouze většina ( muselo by se zde hlasovat a agentura STEAM říká, že minimálním vzorkem pro posouzení musí být počet lidí 900-1300 ).
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    -2
    FIN: dmítáš pochopit, že malá korupce = taky korupce ano, odmítám, ano odmátám dávat rovnítko mezi pohlavkem a zbitím do bezvědomí. Ano, odmítám, je to můj názor. Pokud z desti milionů lidí bude mít názor 9,8 milionu opačný, pak kapituluji.
    Jsou-li na stole dva opačné názory, pak rozhodne o správnějším názoru nějaký "soud", a pokud soud ( ze stařešinů ) není, pak rozhoduje většina, většinový názor.
    FIN
    FIN --- ---
    1 odpověď+1
    hint: (aby se josef zase nepletl) když říkám, že nevidím autoritu bla bla bla, tak tím v žádném případě neříkám, že velká korupce korupce není - to je defektní chápání a nelogické k tomu. tím naopak říkám, že korupce je to vždycky a k tomu jsem v předchozí debatě připojil pouze své přesvědčení, že malí provozovatelé malých korupcí (neschopní rozlišovat anebo si uvědomit, že v částce podstata konání nespočívá) jsou "živným podhoubím" pro provozovatele velkých korupcí a že zkrátka přílišná tolerance k "malým" přečinům s relativní pohyblivou hranicí podle mých vlastních finančních možností je prostředím, klde se velkým darebákům daří o moc lépe.
    FIN
    FIN --- ---
    1 odpověď±0
    JOSEFDRUHY: vidíš špatně. z ničeho, co jsem kdy napsal, neplyne nijak - pro jistotu zopakuji: z ničeho, co jsem kdy napsal, neplyne nijak - že bych takovou nedokázal rozlišit a nerozlišoval. v tom podstata problému nikdy nebyla. podstata problému je v tom, že ty tvrdohlavě odmítáš pochopit, že malá korupce = taky korupce a že když u tebe je ok 300,-, pro jiného může být ok milionek a že já nevidím žádnou uspokojivou autoritu s morálním postavením takovým, aby mi dokázala rozhodnout a zdůvodnit, odkdy je to už korupce: od 1 000? od 10 000? od 100 000? od megáčku? nebo dále?

    analogie s dítětem je pro tento účel zcela nevhodná: dítě můžeš pohlavkovat jedině jako rodič a to sice proto, že taky za něj a jeho skutky odpovědnost neseš ty.
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    1 odpověď-2
    FIN: vidím, že stále se nedovedete smířit s mým názorem rozlišujícím úplateček ( bonboška ) úplatek ( obálka zubaři do 200 K )a korupcí v mukionech až desítkách milionů což už škodí společnosti. ( tunel Blanka, tam se "zašantročila jedna miliarda a jiné podobné maličkosti ) . Prostě pohlavek dítěti není stejný čin jako bití a zbití do bezvědomí, jedno toletuji, druhé ne, jedno je neškodné druhé ne. Tak to tak FINe berte.
    O.K. ?

    FIN: ano, je to tak. Škoda, že ho lidi prokoukli až poslední rok.
    FIN
    FIN --- ---
    1 odpověď-1
    JOSEFDRUHY: a ten Klaus, kterého nyní zmiňuješ, řádí v čechách bratru 20+ let. ještě do loňska se pravidelně těšil přízni obyvatelstva přesahující 50 %. teprve po vrcholné sprostotě s amnestií "lidi pochopili". no to dost pozdě.
    FIN
    FIN --- ---
    1 odpověď-1
    JOSEFDRUHY: tak na to nemusím mít důkaz, na to stačí chodit po světě a nemít zavřené oči. a číst například takový antikomunistický klub na nyxu, kde se - kupodivu - dozvím, že malé všimné není korupce, jen všimné a že korupce je to až od řádu mega. nebo potřebuju nějaký další důkaz?
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    2 odpovědi
    FIN: ...ŽE LIDÉ JSOU KE SVINSTVŮM NEZDRAVĚ TOLERANTNÍ.. No, na to bys musel mít důkaz, že je to tak. Já osobně si zase myslím, že ti nasraní lidé pouze namejí možnost si zajít do televize či k mikrofonu reportéra na ulici a říci to..., a že jich je (nasraných), co odmítají tolerovat tento bordel, několik milionů. Jenže to chce důkazy. ( volby byly nepřímým důkazem ). Já dám za sebe ukázku svinstva, které mohu říkat pouze pár lidem zde v klubu namísto do rozhlasu a televize. Zde jak si všimnete http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/u0/u0_230.doc je vidět ta nová morálka nové společnosti a důsledky Klausovských kroků v ranných dobách té transformace "pro lidi". Čtěte poctivě, konec textu ukazuje Klause.
    VIRIK
    VIRIK --- ---
    +1
    BONGI: nojo, jen je problem, ze ten volnej trh pak vubec nefunguje. Vono to neni jen spodni pradlo, von je to zaklad a bez neho je to cely dost vachrlaty.
    BONGI
    BONGI --- ---
    1 odpověď
    VIRIK: Ony nezmizely, jen podlehly mode - jsou jak spodni pradlo v horkem lete : chodi se naostro! :D
    VIRIK
    VIRIK --- ---
    1 odpověď
    to mi pripomina ceske pojeti liberalnich a libertinskych ekonomickych teorii, odkud nekam zmizela etika, moralka i zasady :)
    GREATDRAKE
    GREATDRAKE --- ---
    +2
    HAROLD: No hezké.. téměř perfektně to sedí do středoškolského učiva ze států o sofistikovaném stupňování propagandy a jak ji poznat :)
    Bod 1) Začněte s něčím, s čím většina lidí souhlasí.
    Bod 2) Tomu, proti čemu bojujete dejte označení s negativní konotací.
    Bod 3) Zaštiťte se všeobecně uznávanou autoritou s tím, že provedete vlastní implikaci z jejího díla.
    ....
    HAROLD
    HAROLD --- ---
    1 odpověď
    KSČM se hlásí k odkazu Tomáš Garrigua Masaryka - Haló noviny
    http://www.halonoviny.cz/articles/view/4100592
    FIN
    FIN --- ---
    1 odpověď
    JOSEFDRUHY: no a až ti nasraní starší, jak ty jim říkáš, poberou inteligence dost na to, aby konečně dostali rozum a přestali být nasraní na novou vysněnou společnost" a uvědomili si, že ta společnost je přesně taková, jací jsou její uživatelé/lidé, tzn. že tolik svinstva máme hlavně proto, že lidé jsou vůči němu nezdravě tolerantní (a začíná to od toho tvého "do 300 kč to přece není korupce"), tak pak přesně nastanou lepší časy, které výhradně stojí na inteligenci a sebeuvědomění se (včetně sebekritiky a osobní disciplíny) a pak skutečně rudým sviním půjde propaganda méně... voila.
    VIRIK
    VIRIK --- ---
    PREVIT: vzdyt tam vubec nic neni???
    PREVIT: a Semelova je neuveritelna ******* ****** ******.
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    PREVIT: Ty výtky, štípance, v mém předchozím příspěvku nepatřili právě vám, omlouvám se.
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    1 odpověď
    PREVIT: Ano, komunisti, především ti skalní, jsou nevybuchlá bomba. Bylo ty to obrovské neštěstí a 20 kroků zpátky kdyby se dostali k moci, těch 30 skalních komoušů na to stačí. Oni mají v programu totalitu, nedemokracii, násilné vnucování "řádu podle Marxe", pravda je jen ta kterou oni dovolí, svoboda je jen ta kterou onbi dovolí, a...a mstili by se. Ne, kumunistům nutno nevěřit ze zásady ( a je štěstí že se nepřejmenovali, kdyby se zakuklili do "nové KSČ bylo by to zákeřnější a víc nebezpečné ) Jenže to mladí nevědí a staří jsou příliš tolerantní když jim dávají ve volbách hlas. Starší jim ovšem dávaj hlas né proto, že by je chtěli, ale proto, že jsou nasraný na současné špatné mechanizmy, morálku, tržní vztahy v novém vysněném systému. Takže : proto, aby komouši nezvítězili, není zapotřebí je věšet na kandelábry, ale dokázat jim ˇnovými činy´, že tato společnost je oprabdu lepší, mravnější, schopnějšé, lidštější, ekonomičtější, tvořivější, modrnější než ta předchozí ( což pokud tu je ta modernost technologická není naše zásluha, ale import ze západní společnosti ), dokázat jim, že je tolerantní, klidná, bez korupcí, mírumilovná, že se všichni snáší a mají k sobě ohledy, že roste i chudým živ. úroveň, zlepšuje se stav justice, vymahatelnost práva, atd...atd...atd...atd. Jen tak se poráží komunismus ! ( né pliváním a vyjnenováváním jak oni věznili své politické oponenty )
    ARCAK: Ale božínku, ani účelem tohoto klubu přece není kritika, ale "připomínání fakt" a "předávání zkušeností". Ale božínku, tomuhle pánovi bych jen řek, že poučovat lidi, aby mluvili v klubu i jinde, pouze tak jak si on přeje, není korektní. ( to dělali komouši ). Já mohu volit různé způsoby výkladu konfrontace mezi porovnáním komunismem a současným stavem ( hnusné ) demokracie, a vy mě nemusíte poučovat s výsměšným smajlíkem "božíínku", tedy volit i kritiku, nejen "připomínání faktů" toho jak to bylo za komoušů. Toho se mohu zhostit nejen vyjemnováním faktů toho co bylo za komoušů špatné ale i tím co je špatné za tohoto nového Klaus-systému. Mladí si musí udělat obrázek z mnoda názorů.
    PREVIT
    PREVIT --- ---
    3 odpovědi
    Neni pravda, ze jsou neskodni...
    Poslankyně Semelová (KSČM) o významu pohraničníků v letech 1948-89 - YouTube
    http://www.youtube.com/watch?v=k7Jsskl6Rwo
    PREVIT
    PREVIT --- ---
    1 odpověď
    Neni to sice zadna novinka, ale jako studijni material dobry....
    KSČM 1.máj (neuvěřitelné záběry) - YouTube
    http://www.youtube.com/watch?v=OgEQq7XBr-Q
    ARCAK
    ARCAK --- ---
    1 odpověď+1
    JOSEFDRUHY: Ale božínku, ani účelem tohoto klubu přece není kritika, ale "připomínání fakt" a "předávání zkušeností". Jsem tady na návštěvě, antikomunista nejsem. Zajímají mne souvislosti, ne paušální odsuzování.
    OJIRIO
    OJIRIO --- ---
    +1
    BONGI, PATISLAV: Ano, ja jsem tim "teoretickym komunismem" myslel celou rodinu pribuznych teorii a jejich vetvi a ta myslenka je samozrejme aplikovatelna i na kapitalismus a jine teorie - ze to co SHM8 povazuje za smesovani ruznych teorii je pouze naklonnost k hypotezam o konceptech (at uz levicovych ci nedemokraticko-totalitnich), ktere jsou jim spolecne (nebo se to alespon domnivame :)), ktere nekdy nicim moc podlozeny nejsou a diskuse se spise podoba vymene nadavek, ale nekdy (a v tomto klubu nastesti casteji nez jen nekdy) jsou, a to je podle me prinosne, v podstate tak funguji spolecenske vedy, a nebral bych to jako nezajimave teorizovani.
    PATISLAV
    PATISLAV --- ---
    1 odpověď+2
    OJIRIO: pro mě osobně teoretický komunismus není vůbec ničím zajímavý, stejně jako mě vůbec nevzrušuje ekonomický model dokonalé konkurence. Stejně jako bych považoval za ztrátu času debatovat o zákonitostech v prostředí dokonalého trhu, považuji za ztrátu času debatovat o stejně tak nereálném komunismu. Za velmi přínosnou naopak považuji diskusi o reálných tržních mechanismech a o reálných metodách komunistů. Idee jsou jedna věc, jejich konkrétní realizace druhá. Jak s oblibou psával Chajim - po ovoci poznáte je.
    BONGI
    BONGI --- ---
    +3
    OJIRIO: Vcelku souhlasim, jen bych se pozastavil na "teoretickym komunismem". Bud mmas na mysli ciste komunisticke ideje smerujici k jakemusi cilovemu stavu - spolecne snad pro vsechny smery politicke hlasici se k temto ideim, nebo vypracovane ideologi, ktere se ovsem v nahledu na cestu i cilove usporadani - rezim, lisi - anarchokomuniste, marxiste, marxiste-leniniste, radikalni smery ...
    Myslim, ze tady zadny spolecny "teoreticky komunismus" - tedy spolecna teorie systemoveho usporadani od vztahu, rizeni, ekonomiky, vnejsich vztahu atd spolecna vsem temto smerum a hlasici se i ideam komunismu neexistuje.

    SHM8: Vetsina stalych clenu tohoto klubu proste neveri v moznost realizace rezimu, ktery by stal na komunistickych ideich. Neveri a obava se cest (vetsinou na zaklade zkusenosti), kterymi by k tomuto cilovemu stavu strany hlasici se ke komunistickym ideam spolecnost vedly. Protoze levicove orientovane strany maji k temto ideam blize a v minulosti se ukazalo, ze hrozi nebezpeci prechodu od sympatii ke spolupraci ( ikdyz to nelze pausalizovat - takovi anarchokomuniste dostavali vetsinou od bolseviku dost zabrat), je tu vzdy pritomen jakysi obrany odstup a kritika i jednotlivych myslenek, ktere maji tendenci jit timhle smerem. Ne vzdy opravnene, ale od toho jsou jejich obranci tady, aby to vysvetlili bliz a pokud chteji to i vyvratili. Pokud si pamatuji, nikdo tu nepausalizoval nic ve stylu levice=komunisti, antikomuniste=antilevice. Ze ovsem mame bliz k pravici, je asi pochopitelne.
    Kdybychom se meli zabyvat jen tim, co bylo, ppredpokladat, ze nove avizovane komunisticke strany nemaji zadnou navaznost na minulost a ze realizace jejich cilu skonci daleko lepe, tak by asi mel skutecne
    tento klub vyznam jen jako stala historicka pripominka.
    Ale ja si to nemyslim a povazuji to za naivni. Proto vidim polemiky v tomto klubu za minimalne zajimave (obcas).
    JOSEFDRUHY
    JOSEFDRUHY --- ---
    1 odpověď+1
    ARCAK: Říkáš, že kritizovat komunismus už ani není potřeba (??) v klubu, který je k tomu určený protože se jmenuje antikomunistický klub.

    No tak dám text s jiným úhlem pohledu "na věc" ( je to odněkud opsáno ) :
    Zamyšlení jak je to s americkou ekonomikou po zavedení nové globální filozofie před 20 ti lety : "Jednoho všedního dne se Američan Joe Smith vzbudil brzy, neboť jeho budík Made in Japan byl nastaven na šestou hodinu. Zatímco v konvici Made in China mu začínala vřít voda na kafe Made in Brasil, oholil se holícím strojkem Made in Hongkong, navlékl na sebe košili Made in Srí Lanka, značkové džíny Made in Singapur a tenisky Made in Korea. Poté si na své elektrické pánvi Made in India připravil snídani. Usedl ke stolu se svou kalkulačkou Made in Mexico, aby si spočítal, kolik dnes může utratit. Když si srovnal čas na svých hodinkách Made in Tchajwan s časovým signálem z rádia Made in India, nasedl do svého vozu Made in Germany a pokračoval v tom, co už několik týdnů dělal, tj. v hledání nějaké dobře placené práce v Americe. Na konci dalšího marného a neradostného dne se Joe rozhodl trochu si odpočinout. Vklouzl tedy do sandálů Made in Vietnam , nalil si sklenku vína Made in France a pustil televizní přijímač Made in Indonesia, v němž spatřil film o nejpočetnější armádě na světě a nejmodrnějších zbraních Made in USA právě používaných na Blízkém Východě. A přemýšlel, proč, proč se mu nedaří najít dobře placenou práci v Americe.
    OJIRIO
    OJIRIO --- ---
    2 odpovědi-1
    SHM8: Tak obecne takovou vadu maji prakticky vsechny politicke diskuse, nemusim chodit daleko aby mi, dokonce jen na zaklade retoriky, bylo nadavano do fasisty, jinde zase do komunisty...
    Je urcite pravda ze spousta lidi zde, ne ze by nerozlisovali mezi teoretickym komunismem a historickou praxi, ale vyvozuji z teto empiricke zkusenosti svuj jisty priklon k hypotezam o kom. teorii, o kterych muzeme diskutovat, ale to je obecny princip realneho fungovani spolecenskych ved - nekdy je to vice dojmologie nez nic jineho.
    ARCAK
    ARCAK --- ---
    1 odpověď
    JOSEFDRUHY: Kritizovat komunismus už asi není potřeba (historie je učitelka, ne obžalovaný) a na současném systému chyby bez problému hledám a označuji. Hovořím tak, protože mi cesta srovnávání systémů přijde zcestná.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam