• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PREVITAntikomunisticky klub - Antikomunisticky a antitotalitni klub
    ARCAK
    ARCAK --- ---
    VIRIK:
    Zákonodárci totiž pominuli, že bez exkomunistů by byl z Charty jen pšouk. Autoři zákona navíc přemýšleli stejně, jako přemýšlel Brežněv v létě 1968, než poslal na pražský "socialismus s lidskou tváří" půlmilionovou armádu: "Ďábel musí být smeten z povrchu zemského."

    Tesat.
    VIRIK
    VIRIK --- ---
    1 odpověď+1
    mne dnes pobavil komentar v Tydnu od Hekrdy

    "Normalizace je normální

    O druhou prvomájovou humoresku se postaral ministr obrany Vlastimil Picek. Lépe řečeno: nikoli on, ani především on. Problém totiž není v tom, o čem se všichni rozepsali, apartně omdlévajíce: že totiž normalizační komunista (1977-1990) dekoroval třiadvacet aktérů protikomunistického "třetího odboje"."
    Dvě frašky prvního máje | Týden.cz
    http://www.tyden.cz/rubriky/nazory/dve-frasky-prvniho-maje_268970.html
    PEGGYK
    PEGGYK --- ---
    FIN: No to si piš! Já mám z jedné strany krutýho vykořisťovatele fabrikanta a z druhý skorokulaky...
    FIN
    FIN --- ---
    1 odpověď
    PEGGYK: a hele ho, panbíčkářka... no ty asi taky nebudeš přítel pracujícího lidu, co?
    PEGGYK
    PEGGYK --- ---
    1 odpověď
    FIN: Prokristapána!
    HAROLD
    HAROLD --- ---
    -1
    Ty demonstranti! :D Co je to tam za gotika? :D
    FIN
    FIN --- ---
    1 odpověď+2
    a pro obveselení http://makovsky.blog.idnes.cz/c/336315/Jeste-ze-ta-Horakova-dostala-provaz-aneb-prvni-maj-ve-Fucikarne.html
    PREVIT
    PREVIT --- ---
    Hrzánová a Špátová drží hladovku za ženy zavražděné komunisty - ČeskéNoviny.cz
    http://www.ceskenoviny.cz/domov/zpravy/hrzanova-a-spatova-drzi-hladovku-za-zeny-zavrazdene-komunisty/933627?utm_source=rss&utm_medium=feed

    Chceme justici bez komunistických soudců a státních zástupců!
    http://www.bezkomunistu.cz/
    FIN
    FIN --- ---
    KEMAL: tak samo, že když tě někde fakt potřebujou, nemusí to být problém... ale oba víme, že *obecně* to problém je a občas nemusí být - ne že by to bylo vždy jedno anebo šumák :-) zkrátka, být "politický" s tím, že v rejstříku máš ničení ničeho, zase až takové požehnání fakt nebude.
    KEMAL
    KEMAL --- ---
    1 odpověď
    FIN: no, dovedu si představit že u mekáče se takový kandidát moc nechytá, na druhou stranu mám minimálně dva známé kteří při shánění práce kvalifikovaného dělníka se záznamem v TR problém neměli - nastoupili do zkušebky, šéf se zeptal za co to bylo, on to nějak popsal, šéf pokrčil rameny a téma skončilo
    FIN
    FIN --- ---
    BONGI: přesně. proto je tvrzení, jen tak samo sobě, "vymahatelnost práva tenkrát byla lepší" náramná blbost. jak kterého práva a jak pro koho, kdy a v čem je (nezbytně) nutné dodat...
    FIN
    FIN --- ---
    1 odpověď+2
    KEMAL: při dnešní situaci, kdy se na jedno místo standardně hlásí 10ky až 100ky uchazečů chovám pochyby, zda potenciální zaměstnavatel bude e-mail, v němž figuruje nečistý trestní restřík, už vůbec dál číst, aby se k podstatě dočetl :-)
    KEMAL
    KEMAL --- ---
    1 odpověď
    pokud to zaměstnání fakt hledáš, dost imo záleží i na skutkové podstatě která v tom výpisu vyjede, ne na všechno se potenciální zaměstnavatel dívá skrz prsty
    FIN
    FIN --- ---
    +2
    KEMAL: a záznam v rejstříku, s nímž se ti vždycky lépe hledá zaměstnání, jasně :-)
    KEMAL
    KEMAL --- ---
    1 odpověď+1
    PREVIT: až urputně
    ono ve skutečnosti být dneska politickým vězněm je vlastně celkem kůl, člověk to celkem ve zdraví přežije, netrvá to nijak závratně dlouho a získá se taková úplně anti-kalouskovská imič a pro dostatečně cílevědomé i nějaký ten budoucí politický potenciál
    PREVIT
    PREVIT --- ---
    1 odpověď+1
    BONGI: Ale tykadlovy autobusak se musel hodne snazit! :)
    BONGI
    BONGI --- ---
    1 odpověď
    HAROLD: A vlastne i opacne, aby nebylo mnoho politickych soudu, mnoho politickych protestu a akci ( demonstrace, roznaseni plakatu, aktivisticke schuzky atd) se soudilo jako prestupky typu : vytrznictvi, porusovani socialisticke moralky, niceni majetku ( hmhm, neco i preziva viz tykadlovy autobusak ) apod. Takze vyslovene politicke soudy oficialne moc nebyly.
    BONGI
    BONGI --- ---
    1 odpověď+1
    HAROLD: Problem je v tom, ze politickym se mohl stat skoro kazdy pripad, zalezelo na vyklady a zajmu.
    Kradez dvou pytlu cementu sousedovi, byla kradez, kdyz se to ukradlo v podniku, bylo to rozkradani majetku v socialistickem vlastnictvi a pokud to byla statem sledova stavba, mohlo se to hodnotit i jako sabotaz.
    Dalsim dulezitym aspektem bylo, kdo kradl. Kdyz si prikradal okresni tajemnik KSC, byl zajem vysetrit a zverejnit to, velmi maly a muselo to uz byt skutecne verejne proflaknute a jasne, aby se s tim neco udelalo ( napr. seminkovy general Sejna).
    Proste, neco se k vymahani prava ani nedostalo.
    KEMAL
    KEMAL --- ---
    +2
    VIRIK: když ten systém stojí na, když to hodně přeženu, naivních, nevzdělaných, deprivovaných, unavených a marketingově snadno oslovitelných voličích (sám mezi ně nejspíš patřím, neb většinu bodů splňuji), není se co divit
    VIRIK
    VIRIK --- ---
    1 odpověď+6
    nicemene i kdyz je dnes systemem cosi, co je parodii na demokracii, proti normalizaci je to porad zlaty. Ja bych se do tech let urcite nechtel vracet.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam