LITTLELI: "nějaké ty argumenty", tzn. rozbor situace a vysvětlování z mého úhlu pohledu zřejmého, chceš ty - proto nebudu já shánět někoho, ale (eventuálně) ty. kde, prosím pěkně, spočívá logika v tom, že ty bys něco chtěl (nějaké ty další argumenty = rozbor), ale já sháněl zaplacení času na to, aby to vzniklo? to je ten anarchokapitalismus?
no, chlapci, jen další důvod k tomu, aby se podobným věcem člověk vyhýbal jako čert kříži :-)

nicméně, abych to zjednodušil: pokud někomu není jasný rozdíl mezi chodem státu (jakkoliv se projeví lidský faktor a nastává nekonečný kolotoč korupce, pochybení a tak dále) a praktikami zločinecké organizace, tak není na mně, abych to do detailů vysvětloval (jen proto, že by někdo rád viděl ty argumenty), tak prostě jen nemá cenu ztrácet tou snahou čas. tedy neplacený. idealista už nejsem.

LITTLELI: "myšlenka individuální svobody" je hezká věc, ale je to pojem dost abstraktní, dokud nepřejdeme ke konkrétnostem a praxi. zato srovnávání státu, jeho chodu a praktik mafií je už dost konkrétní věc.

pokud, jak soudím z argumentu "co tam napsané je a co se nakonec z toho vyvinulo", chceš náhodou upozornit na skutečnost, že hezké myšlenky v ústavách pak poněkud utrpí "šedivou praxí reality", tak té jsem si vědom - musel bych být hodně zaostalý (až tak, že bych sem sotva psal), kdybych nebyl (si toho vědom). nciméně ani zklamání idealistovo, že zlaté ideály v praxi poněkud utrpí, naprosto nečiní srovnání státu s mafií o nic méně pitomým, abych tak řekl :-)

LITTLELI: myslíš si dost blbě. před pár lety jsem, čistě náhodou, psal články do jednoho populárního časopisu, ten druh, co mu soukromě říkám "dějepisný blesk pro lid", a přesto, že ty články jsou ve výsledku hodně prosté a poplatné vkusu lidového čtenáře (není jednoduché to napsat, btw, dá dost práci se naučit psát "lidově populárně špatně"), tak zrovna jedno z témat, o němž jsem psal, byla mafie, její počátky, přechod z původní italské na italsko-židovskou, později přijetí prvních černošských gangů a tak dále a i když výsledek je na konci blbý, člověk musí napřed dost nastudovat, aby z toho pak tu kravinu udělal. a při té příležitosti, jakkoli nám tady v evropě je americká realita cizí (a ta italsko-sicilská nakonec taky) jsem si určitou představu udělal.

a díky tomu mám poměrně určitý dojem, jak moc jsem rád, že žiju v normálním státě a ne v oblastech s nezanedbatelným vlivem mafií přesahujících třebas až do sféry tak polooficiální, jako byly americké odbory, zejména v loděnicích. takže než budu blbě plácat hubou, jak trefně říkáš, co o tom víš ty?

LITTLELI: opravdu mám vysvětlovat, tzn. pracně rozepisovat, věc tak triviální, jako je rozdíl mezi chodem, službami a s tím spojenými náklady společenského zřízení jakž takž řízeného vůlí většiny a praktikami původně hodně národnostní, později už méně, přesto však pořád svébytné organizace fungující spíše na bázi klanovo-rodinně-zvykové?

inu, proč ne. kdo mi bude hradit čas? který strávím touto pracnou argumentací a srovnáním celé řady aspektů?

LITTLELI: já jako chápu, že jsem asi sáhl někomu na posvátnou krávu, když "anarchokapitalismus" označím za kravinu a takovéhle nápady za blbosti, nicméně to je problém těch, kdo si za posvátnou krávu vyberou myšlenku tak pitomou. skoro bych dotyčnému a příznivcům jiných myšlenek přál, aby pořádné vydírání mafií zakusili, pak by mluvili trochu jinak :-)

LITTLELI: jo, jenže pro mě není hloupý každý, ale ten , kdo plácá voloviny nebeského kalibru. a to přirovnání funkčního státu k vydírání mafií je, takže se snažíš zbytečně :-)

LITTLELI: a zvědavý dotaz: když je to to tak jedno, proč jsi mě tedy přišel upozornit, že je dotyčný absolvent mff? soudím z toho, že tak úplně jedno ti to není. v takovém případě bych musel zkonstatovat, že je mi sice líto, že se tak (-ovými slovy) musím vyjádřit, nicméně se omlouvám, ale podobné myšlenky za "zajímavé alternativy" k debatě ani nemohu pokládat. jeví se mi příliš blbé na příliš základní úrovni chápání, než aby zajímavé vůbec být mohly.

LITTLELI: "relativně" je takové slovo, po němž je nutné se zeptat: a v čem tedy souhlasíš, v čem méně a v čem ne? nicméně, pokud si stejně jako on myslíš, že stát, když vybírá daně, tak je to totéž, jako když mafie vybírá výpalné, tak ano, tak jsi taky blbec. a aby mě někdo snad neobviňoval z "osobnosti": každý, kdo něco takového hlásá, je u mě blbec. a nevzdělanec proto, že kdyby absolvoval dějepis, stačilo by na střední a základní, a dával při něm pozor a přemýšlel, hned by mu bylo jasné, proč jsou takové nápady neuvěřitelné nesmysly...

FIN: ten člověk vystudoval KU MFF, typický nevzdělanec. Máš něco dalšího, co bys chtěl říct?

Anarchokokotismus