• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    KASUMIPALNÉ ZBRANĚ a život s nimi. Sport, sebeobrana, svobodná nátura? Gentlemans' club
    I beg you, Gentlemen, act with Conduct and Discretion. A Pistol is your last Resort.
    The Beggar's Opera, John Gay
    Na homepage jsou odkazy na střelnice.
    rozbalit záhlaví
    KENJIRO
    KENJIRO --- ---
    DOTCOM: Ehm. Jako jasná NO to vypadá podle informací, které máme přefiltrované z médií.
    DOTCOM
    DOTCOM --- ---
    KASUMI: ok, tak to je jasna NO, diky za vysvetleni!
    KASUMI
    KASUMI --- ---
    § 28
    Krajní nouze

    (1) Čin jinak trestný, kterým někdo odvrací nebezpečí přímo hrozící zájmu chráněnému trestním zákonem, není trestným činem.

    (2) Nejde o krajní nouzi, jestliže bylo možno toto nebezpečí za daných okolností odvrátit jinak anebo způsobený následek je zřejmě stejně závažný nebo ještě závažnější než ten, který hrozil, anebo byl ten, komu nebezpečí hrozilo, povinen je snášet.


    § 29Nutná obrana

    (1) Čin jinak trestný, kterým někdo odvrací přímo hrozící nebo trvající útok na zájem chráněný trestním zákonem, není trestným činem.

    (2) Nejde o nutnou obranu, byla-li obrana zcela zjevně nepřiměřená způsobu útoku.

    (jak si matne vzpominam, otazku KN a NO jsem mela jako otazku na ustni zkousce z trestniho prava :D)

    nebezpeci vs. utok


    tady je pekne vysvetleni:

    Představte si modelový případ, kdy vás někdo přepadne a začne vás bít. Jestliže se tomu útoku budete bránit, a útočníka začnete taky bít, jedná se o odvracení útoku. Pokud se ale rozhodnete, že bude lepší utéct, utěkem neodvracíte přímo samotný útok, ale odvracíte nebezpečí, které vám hrozí, kdyby vás útočník dohnal.

    Pokud při odvracení útoku spácháte čin, který by byl jinak trestný, (tj. když útočníka začnete taky bít) a způsobíte mu třeba otřes mozku, jedná se o nutnou obranu. Při nutné obraně působíte škodu přímo útočníkovi.

    Pokud spácháte trestný čin, kterým odvracíte nebezpečí (třeba během útěku parkem zničíte nově vysázený porost vzácných rostlin, protože jinudy utéct nejde), jedná se o krajní nouzi. Škodu nepůsobíte přímo útočníkovi, ale nějaké třetí osobě.

    Může dojít i k pěkné kombinaci. V parku vás někdo přepadne a chce vám ublížit. Vy vidíte, že je silnější, tak opodál stojící soše Žižky ulomíte sudlici, abyste měl něco na obranu. Útočník na vás vytáhne nůž, takže vám nezbude nic jiného, než ho sudlicí přetáhnout, přičemž mu vypíchnete oko, vyrazíte dva zuby a způsobíte otřes mozku.

    Při této činnosti se dopustíte dvou činů, které jsou normálně trestné, ale ani za jeden vás nebudou stíhat. Poničení sochy nebude trestné jako poškozování cizí věci z titulu krajní nouze, vypíchlé oko, vyražené zuby a otřes mozku nebudou trestné jako ublížení na zdraví z titulu nutné obrany.

    Krajní nouze samozřejmě najde uplatnění i v jiných případech. Vidíte například rozšiřující se požár a jediný dosažitelný přístup k vodě je v bytě za zamčenými dveřmi. Když ty dveře vyrazíte, vlezete do bytu a napustíte tam vodu k uhašení požáru, nepůjde o porušování domovní svobody, protože čin byl spáchán při odvracení nebezpečí, které z požáru hrozilo.
    KOUTLOSH
    KOUTLOSH --- ---
    VYGIDOR: Nn, máme to stejně, je to (možná) NO ;)
    VYGIDOR
    VYGIDOR --- ---
    DOTCOM: v CR uz sa zmenila definicia NO a KN? v SR by sa jednalo len o NO, kedze sa odvracia cin cloveka.
    DOTCOM
    DOTCOM --- ---
    VOMAJDA: ne NO (nenajizdel do strelce), ale krajni nouze (najizdel do nekoho jinyho a strelec mu v tom chtel zabranit)
    SILENY_PES
    SILENY_PES --- ---
    Melo by to byt prinejhorsim klasifikovano, jako jednani v pravnim omylu (videl najizdeni do lidi, branil hromadne vrazde). To ze jeden ozraly se snazil vyargumentovat dodavkou sveho zfetovaneho pribuzneho je prilis divoka konstruce, nez aby se dala na prvni pohled rozpoznat. Soud by mel uznat, ze kdyz neco vypada jako kachna, kacha to jako kachna, je pravne naprosto v poradku jednat jako by to byla kachna.
    VOMAJDA
    VOMAJDA --- ---
    NJAL: podmínkou za co?
    Ten člověk zastřelil jiného člověka. Vidím tam dvě možnosti - buď jednal oprávněně a potom teda NO, nebo nejednal a potom teda vražda/zabití. Nějak tam nevidím prostor pro tu podmínku - uměl by mi to někdo vysvětlit?
    KASUMI
    KASUMI --- ---
    NJAL: On se nedoznal k trestnému činu vrazdy, ale k tomu skutku - jako "ano, strilel, zastrelil". Právní kvalifikace je potom na soudu ve výsledku
    OMNISLASH
    OMNISLASH --- ---
    NJAL: 50 dalsich clanku cekalo, vis, jak to je.. :)
    NJAL
    NJAL --- ---
    Vražda to nebude. Střelec z Chomutova může skončit i s podmínkou, říká advokát | Domov | Lidovky.cz
    http://www.lidovky.cz/...podminkou-rika-advokat-1sp-/zpravy-domov.aspx?c=A170530_160038_ln_domov_rsa

    Ale jedna vec me tam zarazila, predpokladam, ze je to jen novinarska divna formulace ovsem:

    Sedmatřicetiletý střelec po činu dle svědectví utekl na nedalekou čerpací stanici, kde počkal na policisty. Ti jej později obvinili z vraždy, neboť se ke svému činu doznal.

    Kdyby zatloukal, tak by ho neobvinili? :-)
    MUXX
    MUXX --- ---
    Priznavam ze na strelnici mi to nevadilo ale vecer doma jsem to na ruce citil. Asi pockam taky na nejakou gen2/sport edici.
    RENDALF
    RENDALF --- ---
    diky
    CERMI_FOX
    CERMI_FOX --- ---
    RENDALF: asi v té podnikovce, jak píše Lucky nebo kdekoliv jinde. kde to mají. Nevím, kde to lidi kupovali, jen jsem už několik exemplářů mezi lidma viděl, takže to někde prodávat musí :)
    LUCKYBSD
    LUCKYBSD --- ---
    RENDALF: si zajdi do podnikovky u hlavniho nadrazi ne? a vem to cestou pres nejaky zelezarstvi se smirkem nebo mrkni jestli na to nejde nalepit nejakej talon grip/skateboard tape, pac me to sralo uz jen co jsem to na IWA drzel v ruce :))
    RENDALF
    RENDALF --- ---
    CERMI_FOX: bude to asi muj prvni kousek, kde byste doporucovali nakup?
    CERMI_FOX
    CERMI_FOX --- ---
    RENDALF: už jde, běhaj s tím lidi
    RENDALF
    RENDALF --- ---
    MUXX: a kdy to pujde poridit u nas?
    NJAL
    NJAL --- ---
    Pisou tam o nejake svedkyni na balkone, tak snad u soudu bude i jine svedectvi nez jen to od pribuznych valcovace.

    Střelba v Chomutově obnažila potíže v soužití. Bratr oběti mluví o popravě - iDNES.cz
    http://zpravy.idnes.cz/utok-chomutov-sidliste-0vx-/domaci.aspx?c=A170529_171753_domaci_jj
    LUCKYBSD
    LUCKYBSD --- ---
    GILHAD: no mysleno tak, ze kdyz registrujes na noseni a sport slevu mi nedaji a kdyz jen sport tak to mam za 100
    GILHAD
    GILHAD --- ---
    LUCKYBSD: Tak v predpisu to je jen jako moznost, takze zalezi na uvaze toho ktereho soudruha zda ano a za jakych podminek... Ja to mel u pulky zbrani tak a u druhe naopak - v podstate nahodne.

    (Ale predpis nestanovi sport jako exclusivni podminku, presne dle litery by slevu mohl dostat "clen sportovniho klubu", co by to chtel na vsechno mozne, jen ne na sport - ci na cokoli, ale ne sport, nebot by porad slo o jeho zbran a on by porad byl "clen sportovniho klubu" - ale zda by to dostal, ci ne, to je na uvaze a libovuli organu)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam