STEINER:
A taky je tu zásada subsidiarity,
otázka jestli nebezpečí
(útok?)
může vycházet i od nepříčetné osoby,
dítěte,
případně od osoby jednající ve skutkovém omylu atd.,
nejsem si ale úplně jistej jestli je tohle zrovna to pravý místo pro právnický rozbory,)


KOUTLOSH:
Útok je úmyslné protiprávní jednání člověka takže lopata u obřího šutru plnící pracovní úkoly a nevědomky ohrožující školku neútočí.
Vždycky záleží na konkrétním skutkovým ději a to ne jak proběhnul ale jak je vylíčenej ve spise v podepsanejch výpovědích řádně poučenejch svědků,podezřelého etc.

Co jsem měl tu pochybnou čest podobný "odborný debaty"
různě po netu číst tak byl bych HODNĚ opatrnej na tvrzení "právníků" někde na internetu co mají tak možná dvouhodinovej "kurz nutné obrany "
od nějaký agentury a zaměřil se místo tohohle třeba na publikace od odborníků určený pro laickou veřejnost,studenty atd.

Právo na sebeobranu - František Novotný | Databáze knih
http://www.databazeknih.cz/knihy/pravo-na-sebeobranu-19065
Pokud seženeš třeba timhle IMO rozhodně nic nezkazíš,
a že je to starší tě nemusí trápit.
Ať už je je jakej chce tak je to jeden z nejlepších trestnáků v ČR,
tohle je jeho specialita.
20 let na ulici,
bouchal extraligu a práva k tomu udělal za dva roky.
K práci orgána u pořádkový poměrně úctyhodnej výkon a narozdíl od řady i erudovanejch teoretiků tyhle situace zná i jinak než na papíře ,)

NJAL: pan JUDr. Ortman se vyjadřuje k něčemu, čemu VŮBEC nerozumí. Rozdíl mezi NO a KN vůbec nespočívá v tom, na koho se útočí nebo komu hrozí nebezpečí, ale jen v tom, KOMU je zákrokem způsobena újma. Pokud útočníkovi (bez ohledu na to proti komu útok směřoval), tak se to posuzuje podle podmínek NO; pokud je újma způsobena někomu kdo není útočníkem, posuzuje se podle podmínek KN.

Modelový příklad: útočník se tě znaží ubezdušit, použiješ pistoli a ustřelíš mu kebuli a u toho postřelíš bábu na procházce, která šla po protějším chodníku. Za újmu útočníkovi nejsi zodpovědný, pokud vůči němu splníš podmínky NO a za újmu bábě nejsi zodpovědný, pokud vůči ní splníš podmínky KN.

DOTCOM: Ehm. Jako jasná NO to vypadá podle informací, které máme přefiltrované z médií.

§ 28
Krajní nouze

(1) Čin jinak trestný, kterým někdo odvrací nebezpečí přímo hrozící zájmu chráněnému trestním zákonem, není trestným činem.

(2) Nejde o krajní nouzi, jestliže bylo možno toto nebezpečí za daných okolností odvrátit jinak anebo způsobený následek je zřejmě stejně závažný nebo ještě závažnější než ten, který hrozil, anebo byl ten, komu nebezpečí hrozilo, povinen je snášet.


§ 29Nutná obrana

(1) Čin jinak trestný, kterým někdo odvrací přímo hrozící nebo trvající útok na zájem chráněný trestním zákonem, není trestným činem.

(2) Nejde o nutnou obranu, byla-li obrana zcela zjevně nepřiměřená způsobu útoku.

(jak si matne vzpominam, otazku KN a NO jsem mela jako otazku na ustni zkousce z trestniho prava :D)

nebezpeci vs. utok


tady je pekne vysvetleni:

Představte si modelový případ, kdy vás někdo přepadne a začne vás bít. Jestliže se tomu útoku budete bránit, a útočníka začnete taky bít, jedná se o odvracení útoku. Pokud se ale rozhodnete, že bude lepší utéct, utěkem neodvracíte přímo samotný útok, ale odvracíte nebezpečí, které vám hrozí, kdyby vás útočník dohnal.

Pokud při odvracení útoku spácháte čin, který by byl jinak trestný, (tj. když útočníka začnete taky bít) a způsobíte mu třeba otřes mozku, jedná se o nutnou obranu. Při nutné obraně působíte škodu přímo útočníkovi.

Pokud spácháte trestný čin, kterým odvracíte nebezpečí (třeba během útěku parkem zničíte nově vysázený porost vzácných rostlin, protože jinudy utéct nejde), jedná se o krajní nouzi. Škodu nepůsobíte přímo útočníkovi, ale nějaké třetí osobě.

Může dojít i k pěkné kombinaci. V parku vás někdo přepadne a chce vám ublížit. Vy vidíte, že je silnější, tak opodál stojící soše Žižky ulomíte sudlici, abyste měl něco na obranu. Útočník na vás vytáhne nůž, takže vám nezbude nic jiného, než ho sudlicí přetáhnout, přičemž mu vypíchnete oko, vyrazíte dva zuby a způsobíte otřes mozku.

Při této činnosti se dopustíte dvou činů, které jsou normálně trestné, ale ani za jeden vás nebudou stíhat. Poničení sochy nebude trestné jako poškozování cizí věci z titulu krajní nouze, vypíchlé oko, vyražené zuby a otřes mozku nebudou trestné jako ublížení na zdraví z titulu nutné obrany.

Krajní nouze samozřejmě najde uplatnění i v jiných případech. Vidíte například rozšiřující se požár a jediný dosažitelný přístup k vodě je v bytě za zamčenými dveřmi. Když ty dveře vyrazíte, vlezete do bytu a napustíte tam vodu k uhašení požáru, nepůjde o porušování domovní svobody, protože čin byl spáchán při odvracení nebezpečí, které z požáru hrozilo.

VYGIDOR: Nn, máme to stejně, je to (možná) NO ;)

DOTCOM: v CR uz sa zmenila definicia NO a KN? v SR by sa jednalo len o NO, kedze sa odvracia cin cloveka.

Melo by to byt prinejhorsim klasifikovano, jako jednani v pravnim omylu (videl najizdeni do lidi, branil hromadne vrazde). To ze jeden ozraly se snazil vyargumentovat dodavkou sveho zfetovaneho pribuzneho je prilis divoka konstruce, nez aby se dala na prvni pohled rozpoznat. Soud by mel uznat, ze kdyz neco vypada jako kachna, kacha to jako kachna, je pravne naprosto v poradku jednat jako by to byla kachna.

NJAL: On se nedoznal k trestnému činu vrazdy, ale k tomu skutku - jako "ano, strilel, zastrelil". Právní kvalifikace je potom na soudu ve výsledku

Vražda to nebude. Střelec z Chomutova může skončit i s podmínkou, říká advokát | Domov | Lidovky.cz
http://www.lidovky.cz/...podminkou-rika-advokat-1sp-/zpravy-domov.aspx?c=A170530_160038_ln_domov_rsa

Ale jedna vec me tam zarazila, predpokladam, ze je to jen novinarska divna formulace ovsem:

Sedmatřicetiletý střelec po činu dle svědectví utekl na nedalekou čerpací stanici, kde počkal na policisty. Ti jej později obvinili z vraždy, neboť se ke svému činu doznal.

Kdyby zatloukal, tak by ho neobvinili? :-)

Priznavam ze na strelnici mi to nevadilo ale vecer doma jsem to na ruce citil. Asi pockam taky na nejakou gen2/sport edici.

RENDALF: si zajdi do podnikovky u hlavniho nadrazi ne? a vem to cestou pres nejaky zelezarstvi se smirkem nebo mrkni jestli na to nejde nalepit nejakej talon grip/skateboard tape, pac me to sralo uz jen co jsem to na IWA drzel v ruce :))