Z toho co jsem vypozoroval, zloděje nejčastěji překvapíš, když přijdeš zvenčí. Přibližně šest případů na jeden kdy jsi uvnitř. Ze situace vyplývá, že zloděj půjde kolem tebe, nebo přes tebe. Bez ohledu na to, co dělá, říká a jestli mu uvolníš cestu k nerušenému útěku, ti nikdo nezaručí, že se nerozhodne zaútočit. Třeba si vzpomene, že má podmínku a ty ho můžeš poznat.

NJAL: To uz je na posouzeni toho ktereho dotycneho a zvenku to moc poznat nejde, pokud to sam nejak nerekne.

Vzhledem k tomu, jak slozita a vlekla je procedura ziskani zbrane (cimz myslim tu brokovnici/desert eagle/ar14 a jim podobne, nikoli litinovou panev/kladivo/plynovku), tak ji asi nepodstoupi nekdo ztuhly strachem, dokud se asspon trochu neodztuhne a vzhledem k cenam tam i trochu te racionality asi bude.

Ale jako jsou lidi, co v televizi zaslechnou, ze novy strasny virus bububu, tak hned vytahnou ze z di a zabali do alobalu nejen pocitac, ale i radio a touster. Ti by si to ve vlasstnim zajmu meli rozmyslet.

A jsou lidi, co si prectou statistiku zlocinu a usoudi, ze i kdyz konkretni pravdepodobnost prave ted prave pro nej je nizka, tak potencialni nasledky jsou vysoke a je celkem jasne, ze dnes a denne k nejakemu zlocinu dojde, jen neni jasne kdy a kde a tak se postaraji aby to pokud mozno nebylo u nich. A to je OK.

A vzhledem k tomu, ze jak ten prvni, tak ten druhy pro ziskani zbrane musi vypnit nejake formulare, musi dojit do nejakeho obchodu a musi to nasledne vypapirovat, tak se mezi nimi neda jednoduse rozlisit jsouli tohoto vseho schopni) a nejakemu urednikovi to rozlisovani neprislusi.

Ja bych JAZZZovo prohlaseni osobne bral tak, ze by si to mel kazdy zvazit sam a podle toho se rozhodnout sam za sebe. Stejne jako treba prohlaseni, ze pri rizeni vozidla bych se mel hlavne snazit dorazit bezpecne do cile, aniz bych zbytecne ohrozoval sebe, ci jine. Pro nekoho to znamena jezdit jen po znamych okreskach 1-15 pod limit, u jineho to znamena, ze si pri ceste Praha-Blava na pumpe da jedno kafe a projde par kroku.

STENNY: to mas pravdu. proto jsou trenovani profesionalove v krizove situaci uspesnejsi a spolehlivejsi i kdyz zdaleka ne stoprocentne. lidi by se kazdapdne nemeli ozbrojovat ze strachu, ale z odhodlani prevzit zodpovednot. imho uplne jina motivace.

viz tenhle pripad. je to smutny, ale presne to popisuje jak i profik muze ve stresu totalne selhat.
https://abcnews.go.com/...jury-deciding-sentence-police-officer-amber-guyger-wrong/story?id=66002182

NJAL: No proste to neni tak jednoduchy. Kazdopadne bych byl pro zvyhodneni toho, kdo pouzije zbran u sebe doma na ciziho vetrelce, ktery prekonal zabrany. Tzn rozbil okno, vypacil dvere, vydratkoval zamek.. a neni to jen sousedka, ktera se sla zeptat co se deje, kdyz videla otevreny dvere do bytu.

Samozrejme taky muzu sousedku zastrelit a pak rozmlatit dvere kladivem nez prijedou policajti.. ale uz to neni tak jednoduchy .)

Tak hlavni by asi byla u pripadneho projednani nutnost prokazat obranci umysl doma nekoho ciziho zranit/usmrtit.. tzn prenechat veskere prokazovani opravnenosti vniknuti na tom vniknuvsim.

Ty hlasy proti "muj dum muj hrad" se jeste opiraji o policii, hasice apod.
Treba spim, najednou randal, sklo, dupot a najednou mi v pokoji stoji velkej spinavej chlap se sekerou. V uleku taham z pod polstare pistoli, leka se i on a natahne se mym smerem aby mi zadrzel ruku.. a to uz v sobe ma treti ranu. A pak se ukaze, ze kolem hori a byl to hasic..

DATEL: Jak píše Kasumi, k tve osobe se proste nesmí priblizit, to ze ti potom bude zdrhat oknem tak je hold horsi, protoze po nekom kdo zdrha, byt s tvyma zlatyma cihličkama, střílet nemůžeš...

KASUMI: jo, to bych nejspis taky tak udelal. Jde mi t
o to, jestli to v dnesni dobe a u nasich soudcu skutecne bude stacit na NO.

DATEL: Tak pokud nemas na to ho zadrzet, tak je pro tebe to nejlepsí to ze utece ne?

CERMI_FOX: teorie je hezka, ale dobre, zeptam se takhle. V noci se vzbudim s tim, ze je v byte zlodej a sramoti v obyvaku. Zavru dvere do loznice a do decaku, stoupnu ke vchodovym dverim, jdu pomalu do obyvaku s namirenou zbrani (vim, ze manzelka o deti jsou v posteli, takze tam je nekdo, kdo tam nema co delat). Zarvu na nej, at toho necha, ze mam zbran. On zbran nema, ale jde ke mne, je videt, ze opravdu v ruce nic nema. Jde proti me. V tuto chvili asi tezko pouziju zbran, abych ho strelil do nohy a obcansky zadrzel. Prat se neumim. A moc neverim tomu, ze kdybych ho do te nohy strelil, ze by mi to u soudu pro najevo, ze ja budu v pohode, ikdyz ho do te nohy strelim. Nebo se pletu? Nutna obrana to neni, nesel vylozene po me. Krajni nouze? No, nevim.