• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    HERKULESNIKON - klub majitelu a priznivcu nejlepsich fotaku
    SLASH
    SLASH --- ---
    LUKAS87: no dik... :)
    ja som nikdy netrvrdil ze som profi fotograf, vobec sa tym nezivim a ani nechcem, skor len tak pre radost nejake zabery z dovolenky.. ale celkom ma to bavi a chcel by som sa tomu venovat viac a zlepsit uroven fotiek, preto ta kupa D800 a 24-70..
    LUKAS87
    LUKAS87 --- ---
    kluci, necpěte mu tu 70-300 / 70-200.
    na to, co fotí, by stačil jakejkoli kompakt (bez urážky).
    SLASH
    SLASH --- ---
    MENTOL_: Tak ti to zhrniem..
    28-300 chcem hlavne kvoli tomu ze som si uz zvykol na superzoom (D200+ 18-200) cca 6 rokov.. Ziadne ine sklo som nepouzival a teda som nikdy nemusel menit objektivy, nosit zo sebou velku brasnu, atd.. Nebolo to ziadne delo ale dali sa s nim nafotit celkom v pohode fotky (napr: http://bit.ly/Q4uoD2 ).
    Teraz mam ale D800 a prilezitost posunut uroven tych fotiek vyssie, len neviem ci ta mensia strata ostrosti pri 28-300ke bude stat za tu vyhodnost supezoomu?
    O svetelnost sa az tak nebojim lebo jednak ma VR2 a jednak D800 je dabelsky citlivy na svetlo. A distortion sa da opravit softwareovo ako uz bolo spominane.
    PLAYER
    PLAYER --- ---
    ULTRAMARINE: ja teda s ostrosti problem nemam na plnou diru, urcite ne v rozsahu 70-200. Spis me vadilo poduskovite zkresleni, ktereho si bezne nevsimnu, ale u hokeje se mi mantinel pekne ohybal :). Nastesti to resi jedno kliknuti v NX2, stejne tak axialni aberaci, ktera je bez korekce vyrazna. Na 300mm je kresba tim lepsi, cim dale je zaostreno. Tohle urcite nepovazuju za spatny vysledek:
    http://img707.imageshack.us/img707/341/dsc6036raw.jpg
    Samozrejme pokud fotis s D800 a fotku sledujes ve stoprocentnim zvetseni, tak bude kresba nepochybne mekci.
    ULTRAMARINE
    ULTRAMARINE --- ---
    PLAYER: mimo sweetspot to s ostrosti neni zadna slava. Pokud ti to nevadi, tak je to pomerne dobry reseni - rozumna rychlost [i kdyz takovej demon jako 70-200/2,8 VR to neni], za rozumny penize, VRko a je skladnej. Me ale takova neostrost vadi.
    HUGGI
    HUGGI --- ---
    MENTOL_: Kdo si ten sirokac nevyzkousi tak nevi ze mu chybi;)
    MENTOL_
    MENTOL_ --- ---
    SLASH: pokud nepotrebujes f/2.8 hlavne pro "kreativni ucely" nebo castej lowlight, tak je myslim zbytecny 70-200/2.8 kupovat nezavisle na tom, ze je o neco ostrejsi atd. A pokud tedy pujdes do neceho f/4-5.6, tak bych s tim co pises vzal radeji 28-300 nez 70-300, 28-300 je vcelku povedenej, nejaky opticky kompromisy tam jsou, ale na f/8 je to vsechno stejne pak srovnatelny a to, ze kazda fotka z tve D800 nebude vyuzivat ten cip ma max je asi taky jedno.
    24-70 bych urcite hned neprodaval, neni spatny mit dve moznosti co vzit z domova podle situace i kdyz se to kreje, prodat pripadne pozdeji zaprasenej kdyz ti treba ta 28-300 vylozene sedne.
    Akorat jsem tu nejak uplne neprecet nebo prehlid proc vlastne to tele tak chces, me by spis nejdriv chybel sirokac.
    REPLIKANT
    REPLIKANT --- ---
    CMAN: Ahoj, nevim jak by tohle šlo u D90 provést, funkci přenosu bez komprimovaného videa přímo z foťáku do externího zařízení realtime podporuje pouze D600, D800(X), D4, ale zkusil bych se zeptat i zde: [ DSLR a Micro 4/3 video tvorba, vybavení a produkce (točení videa na foťáky s výměnnými objektivy) ]
    LUKAS87
    LUKAS87 --- ---
    ULTRAMARINE:
    D800 + MB12 + karta + 2/200 = cca 4,3 kg
    G680 v základu (135mm sklo + back na filmy) váží 4,5 kg. hmotnost fujinonu gx 8/500 (ekvivalentní ohnisko) jsem na netu nenašel.
    http://farm7.staticflickr.com/6091/6242494779_e6cf765002_b.jpg
    6x8, 6x7, 6x6 and 6x4.5 | Flickr - Photo Sharing!
    http://www.flickr.com/photos/androgynousectomorph/2419967335/
    gx680 je fakt ultimátní tank (ono je to vlastně komora pro 8x8, proto je to tak kravský).
    PLAYER
    PLAYER --- ---
    ULTRAMARINE: a proc na FX ne?
    SLASH
    SLASH --- ---
    LUKAS87: no to nie, ale v porovnani s : http://bit.ly/OLEwEW je to stale poriadna palka!
    LUKAS87
    LUKAS87 --- ---
    SLASH: cca 400-500 GBP + digitální zadek (a nebo film + skener) mi nepřijde bejt tak moc ve srovnání s cenou D800 a 24-70.
    SLASH
    SLASH --- ---
    LUKAS87:lol, to by boli trochu drahe cinky! :D
    ULTRAMARINE
    ULTRAMARINE --- ---
    LUKAS87: D800 s gripem a 200/2 taky neni nejlehci...
    LUKAS87
    LUKAS87 --- ---
    SLASH: tak to by ti na to posilování víc posloužila středoformátová mamyia. a nebo rovnou fuji gx680 :)
    SLASH
    SLASH --- ---
    ULTRAMARINE: co sa tyka vahy tak ja osobne s tym az taky problem nemam, momentalne cvicim s 22KG dumbels v kazdej ruke (benchpress na pecs) takze udrzat nejake to kilo a pol - 2 je uplne v pohode :)

    kazdopadne , urobim to porovnanie, a dam vediet. mozno sem postnem nejake porovnavacie phota ak bude zaujem. Vdaka vsetkym este raz za rady.
    ULTRAMARINE
    ULTRAMARINE --- ---
    MAJA: 70-300 VR je super, za ty prachy, vahu... pro DX. Na FX nebrat [osobni zkusenost jak s DX tak s FX].
    CMAN
    CMAN --- ---
    Ahoj, nevite jaka je pls moznost zobrazovat pri toceni videa s Nikonem D90 video primo na obrazovce - ale - tahat to pres pocitac. To znamena, ze by mi sel z fotaku nejaky proud videa a to bych mohl rovnou posilat do nejakeho dalsiho sw a tam zpracovavat. U vidokamery tohle jde...

    Prubezne guglim, ale zatim jsou informace protichudny :)

    Diky pokud jste to nekdo nahodou resil...
    SLASH
    SLASH --- ---
    MAJA: vdaka, vaha a rychlost ostrenia su urcite prakticke faktory.. Nakoniec som sa rozhodol si ho objednat a urobit si vlastny usudok, porovnat kvalitu s mojim 24-70 2.8 . Urobit tie iste fotky v rovnakom zoom range , za rovnakych svetelnych podmienok, rozne ISOs, na stative aj bez a potom sa rozhodnut.. Mam to z Amazonu a tam sa to da do 30dni bez problemov vratit.
    MAJA
    MAJA --- ---
    28-300 je děsivě pomalá na ostření, v porovnání s 70-200VRII naprosto děsivá. Co 70-300VR - není špatná, opticky do 200 - 250mm celkem ujde a váží jen 3/4 kila. U 70-200, která váží 1,5 kg si sakra rozmýšlím, jestli ji někam budu brát s sebou nebo ne.
    ULTRAMARINE
    ULTRAMARINE --- ---
    SLASH: 24-70 si urcite nech, pokud fotis jak pises bezny veci, tak drtiva vetsina z nich bude v tomto rozsahu a na to nic lepsiho nesezenes (pominuly pevny skla, ktery ale maji urcity vyhody a nevyhody, protoze to jsou proste pevny skla).
    Zkus si odpovedet na to, jestli to tele fakt potrebujes (je tezky, drahy, jeho pouziti je specificky). Pokud ne, tak mas co potrebujes, pokud jo, tak mas bud moznost si koupit 70-200/VRII kolem 50k, 80-200/2,8 jetej do 20k, kterej ale bude pomalejsi.
    Ja jsem resil podobnej problem, protoze tele jsem chtel, ale 50k si neobhajim a poridil jsem Sigmu 100-300/4 a jsem s tim spokojenej. Je to velky, tezky, ale to telata byvaji...
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam