• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    HERKULESNIKON - klub majitelu a priznivcu nejlepsich fotaku
    LUKAS87
    LUKAS87 --- ---
    PLAYER: Na fotce se nezmění ohnisko, nýbrž zobrazovací úhel. Nikde jsem nepsal, že bude zobrazovací úhel stejný. Není můj problém, že neumíš pochopit větu "Že máš menší čip, čili z obrazu objektivu vysekáváš menší část, než na kinofilmu, znamená, že se ti mění úhel záběru".
    Ostatně původnímu tazateli skutečnost, že se objektivy na APS-C jeví, jako by měly delší ohnisko, byla zcela zjevně známa ještě před položením dotazu - i s ohledem k tomu by mi přišlo trapné mu takovouto banalitu opakovat. Bavili jsme se pouze o značení ohniska na objektivu.
    PLAYER
    PLAYER --- ---
    LUKAS87: je to prinejmensim zavadeji, ohnisko se fyzicky nemeni, ale na FOTCE se zmena projevi. A zasnu, ze tohle vubec musim "panu fotografovi" psat. Vem si DX a FX telo, nasad na to JEDEN objektiv a jestli dokazes udelat identicke fotky, tak ses pro me king!
    LUKAS87
    LUKAS87 --- ---
    PLAYER: Je snad něco na tom, co jsem napsal, nepravdivého?

    Mimochodem jak jinak se chová objektiv, kterému jsi změnil "zorný úhel" v praxi? Chová se snad jinak než jiný objektiv se stejnou ohniskovou vzdáleností, kterému jsi nezměnil "zorný úhel"? Nerozumím smyslu předposlední věty, kterou jsi napsal.
    PLAYER
    PLAYER --- ---
    LUKAS87: cive tos mu to teda "vyjasnil" ^_^ Kdyz se mu zmeni zorny uhel, tak se ten objektiv v praxi i chova jinak, co se tyce ohniskove vzdalenosti. Ze se to nepretransformuje fyzicky do jine delky je snad jasne i uplnemu blbci, to snad neni treba psat, pro pana krale.
    JADER_NOMAK
    JADER_NOMAK --- ---
    LUKAS87:
    REPLIKANT: Díky za osvětlení. Je to pravda, že to je trošku kravina s tím označováním, byl by to zmatek. No tak to vypadá, že budu shánět nějakou tu 18mm mršku abych byl znovu spokojen. Líbilo se mi na kinofilmu fotit s tou 28čkou. No uvidíme.

    Zatím jsem zkoušel nějaky blbý cvakání do Jpeg Fine bylo to jen na web v rychlosti, ale když vidím ty možnosti jak se vrtat s těma fotografiema v PC tak se snad dám do studia úpravy fotografií a focení do RAW.
    REPLIKANT
    REPLIKANT --- ---
    JADER_NOMAK: Je to přesně tak jak říká LUKAS87:, a představ si, jakej by to byl zmatek, kdyby se ty nový DX objektivy (to znamená skla které s dostatečnou kvalitou obrazu vykryjí pole velikosti APS-C) označovali s přepočtem, ale stará i nová FX skla by zůstala označena klasicky, když se nad tím zamyslíš, tak právě tahle možnost je absolutně nahlavu a jediný co by řešila, je aktuální lenost či neschopnost přičíst polovinu z původní ohniskové vzdálenosti pro získání představy o obrazovém úhlu, tzn. zbytečné.
    Ps.: Vítej ve světě digitálů (a úžasných možností úprav RAW formátu alias zapomeň na JPEG ;))
    LUKAS87
    LUKAS87 --- ---
    JADER_NOMAK: Ohnisková vzdálenost je fyzikální veličina, jež je jednou daná konstrukcí objektivu a nazdar. Že máš menší čip, čili z obrazu objektivu vysekáváš menší část, než na kinofilmu, znamená, že se ti mění úhel záběru; ohnisková vzdálenost zůstává stejná.
    Nové i staré objektivy mají na sobě uvedenou ohniskovou vzdálenost. Vždy budeš muset přepočítávat, abys měl představu "jako jaké ohnisko se to bude chovat".
    JADER_NOMAK
    JADER_NOMAK --- ---
    Ahoj, mam takovej dotaz, přešel jsem z kinofilmu na digitální zrcadlovku. Mám 28mm a 50mm, díky crop faktoru se mi z toho stali uplně jiná ohniska - pro mě vše krát 1,5. To jsem pobral. Ty novější objektivy mají na těle stále ohniskový vzdálenosti podle kinofilmu, takže vždy musím přepočítat faktorem nebo od nějaký doby se to už píše přepočteno? Díky a netlučte mě :)
    YNZA
    YNZA --- ---
    to mam z toho ze sleduju jen paladix :) 2000 se mi prave zdalo moc no, ale videl sme je jen za tudle cenu
    YNZA
    YNZA --- ---
    jenze ty mas stribrnej nikon, to bych si nedal, no, mozna jo
    YNZA
    YNZA --- ---
    a vubec ty vas diskuse s pičičipama!...
    jakej analog mam koupit, mam jen afs a D skla, ma cenu jit do F80? (2000kč)
    nebo staci F65? (ani ne litr), F75? druhy roller lajk ze, ale co čreva? je tam velkej rozdil? hlavne v mereni, rychlost af me netankuje
    chci to na občasny momentky, zadny umelecky veci (mesic dva nabitej film ve stroji normalka),
    mel sem dlouha leta praktiku mtl5 a obcas bych si zas rad neco uďál na film pac mi to chybi (temna komora by byla)
    YNZA
    YNZA --- ---
    LUKAS87: no do AW jo, jen 1.5L, do tamracu fakt jen 2x0.5L. takze dalsi bude proste hlinikova flaska na karabine, treti batoh nekupuju!
    PLAYER
    PLAYER --- ---
    ULTRAMARINE: nemusis opakovat co pisu, ja si to, narozdil od jinych, pamatuju docela dobre ;) Nevidim v tom souvislost, to jako vsichni, kdo si koupi bezzrcatko, tak "nesmeji" (ty uvozovky nejsou nahodne!) fotit streetphoto? Tahle logika mi z tveho komentare plyne (chudak potom teda Sony s jeho RX1, co?). Na streetphoto je zcela nepochybne naopak plus, nemusis fotit s fotakem nalepenym u oka, originalnim uhlum zaberu se tak meze nekladou. O tom, ze lze komponovat a fotit zaroven (nebot ostrici bod je prakticky po cele plose zaberu diky CDAF), netreba snad psat.
    ULTRAMARINE
    ULTRAMARINE --- ---
    PLAYER: cituji te "...coz je u fotaku zamereneho asi primarne na streetphoto celkem prusvih, pokud bude chtit nekdo pracovat s malou DOF a ne vse strilet po vzoru Lajkaru na f11 s predostrenim, ze ano."

    Proste reaguju na to co si psal, myslim, ze to neni tak slozity v tom videt tu souvislost.
    PLAYER
    PLAYER --- ---
    ULTRAMARINE: a jak tvuj prispevek souvisi s rychlosti AF?
    ULTRAMARINE
    ULTRAMARINE --- ---
    PLAYER: Kdyz nekdo bude chtit pracovat s malou DOF, tak na to nebude mit kompakt a koukat na to pres display...
    TWARR
    TWARR --- ---
    prej si me tu ten latentni homosexual bere do ust, i kdyz ho nevidim. dneska je fajn den ;)
    PLAYER
    PLAYER --- ---
    REPLIKANT: to byla narazka ja twarrovo nove oblibene slovicko, vis? Nicmene je videt, ze nestiha tak rychle jako napriklad Peny vyhodnocovat zaostreni a to "dychani" je pomale, coz je u fotaku zamereneho asi primarne na streetphoto celkem prusvih, pokud bude chtit nekdo pracovat s malou DOF a ne vse strilet po vzoru Lajkaru na f11 s predostrenim, ze ano.
    Olympus PEN E-P3 Super Fast Low Light AF Speed - YouTube
    http://www.youtube.com/watch?v=wSWb_LfOE20


    Olympus Pen E-P3 Focusing Speed - YouTube
    http://www.youtube.com/watch?v=YPuWEWExbYI
    REPLIKANT
    REPLIKANT --- ---
    PLAYER: Neber to nějak osobně, jak máš často ve zvyku, ale co to má jako bejt za video, ostří cca na hyperfokální vzdálenost, cca 4 posobě, vůbec tady nechci zpochybňovat tu rychlost, ale zrovna z týhle situace NEJDE absolutně nic poznat IMHO.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam