ASACHI: hele neber to spatne, ale pristupujes k tomu asi dost teoreticky a zrejme jen ze sve specificke zkusenosti - vyrobci by se meli zamerit na to co chteji zakaznici a ne jim "vnucovat" to co se jim lip marketuje, to je presne ten odveky problem. Mpix jako marketingovy nastroj uz nastesti polevil a konecne se dostavame do faze, kdy to neni primarni hodnota a ty bys to chtel zpet, ulet. A ten priklad je samozrejme taky mimo, drtiva vetsina populace nema 42mpix ale 8mpix v mobilu a ve vysledku je to skoro nezajima, hlavni argument od urcite kvality obrazu je jednoduchost pouziti a to, ze je fotak/mobil vsude s tebou - to je to na co by se meli vyrobci zamerit - "mas mobil, to je hezky, ale kdyz si koupis tuhle nasi krabicku, tak to pro tebe bude porad dostatecne jednoduchy na ovladani a dalsi zpracovani na tvoje fejsicky, proste budes borec, protoze ty fotky budou uzasny, variabilnejsi a obdobne rychle tam kde je potrebujes". Jinak k tomu rozliseni - hlavni problem jak jsem zminil je v tom, ze pro poradny zpracovani nejde prave treba z D810 dostat 16mpix raw z plneho pole, to ze to umi mensi JPG neni relevantni. A nekdo proste potrebuje vetsi FPS i kdyz vetsine staci 5.

ASACHI: Mas dost zcestny predstavy o tom co chce vetsina lidi kupujici si zrcadlovku..

ASACHI: to je skoro vsechno spatne ;) neudela, ale ne proto, ze by to nikdo nekoupil, je to o tom jak se to zmarketinguje (viz prave Sony A7S s 12mpix FX cipem, ktera jde na dracku) a proste to nerisknou.
4K monitor je nesmysl priklad, od dob D3/D700 je s 12mp vystarano, samozrejme jsou veci na ktere se vic mpix vylozene hodi (studio, krajina, atd), ale zase nepodlehejme tomu mpix hypu co po nas vyrobci chteji zejo, osobne bych klidne dal na D700 fotil jeste x let, kdyby se nerozpadal a zajima me trochu lepsi sum a hlavne DR, rozliseni jde az v druhy rade a spousta profi fotografu je take spise konzervativniho razeni, hlavne kdyz ta technika vydrzi a neklekne.
Doufat ted v lepsi cip nez D810 je uplne nesmyslny - proc?? ostrosti skel to skoro nikdy nevykrmis a pokud neco neuspokoji DR z 810tky tak i ted treba skokove technologicky nerealny 2EV navic s tim bez zmeny postupu nic moc neudelaji preci. Navic treba ted uvedeny Canon z 50mpix je jen cca 18% vetsi linearni rozliseni za cenu dalsich kompromisu. Nejvetsi terno by bylo, kdyby Nikon konecne vymyslel jak smyslupne z toho 36mpix cipu dostat raw s mensim rozlisenim z plneho pole a odpovidajici velikosti s vyssim fps, pak by to byl opravdu univerzalni cip/fotak. Bohuzel prave lide slepe jdouci po rozliseni "muzou zato", ze nemame uzasnej 12mpis DX cip treba ;)
A slepe rameno Pentax neni myslim "vhodne" pro nikoho - to, ze se jim jednou za 5 let povede nejaky telo neznamena, ze je dobry v tom systemu bejt (snad s vyjimkou toho jejich digi stredoformatu, ale to je cely jiny).

ULTRAMARINE:
MENTOL_: to sem se mozna nejasne vyjadril, ale ta sigma je sama o sobe supr. Kdyz dobre zaostri, tak z ni lezou vyborny fotky.