MRTVY_KENNY: Novinářská zkratka/mrdka; rozhodne to (jako v konečné instanci cokoli) soud na základě své úvahy, jak moc jsou to oprávněné náklady a co už je nežádoucí rejžování. Evidentně není dobré uvádět na dvou různých místech téhož dvě zásadně různá čísla.
BTW, dle § 33 odst. 4 exekučního řádu (120/2001 Sb.) jsou mbanky apod. povinny sdělit exekutorovi na jeho písemnou žádost údaje o číslech účtů povinného nebo jeho jiných jedinečných identifikátorech, jakož i o jejich stavu a změnách a údaje o majetku, věcech, listinách či zaknihovaných cenných papírech povinného jimi spravovaných či u nich pro povinného či povinným uschovaných.
V § 34 stojí "Exekutor může požádat o součinnost třetí osoby podle § 33 a ty jsou povinny ji poskytnout bezplatně, doloží-li exekutor své pověření k provedení exekuce, a jen v souvislosti s jejím prováděním; není však povinen dokládat způsob provedení exekuce." Ale IANAL, natož ústavní soudce, takže nevím, jak přesně to odůvodnili; ale mohl bych se optat.