tahle dymenze je fak ale upe skurvena...Naštěstí existujou i jiné, lepší. Bohužel z nich čas od času (poslední dobou velice často)do té naší pronikají dost mimózní existence...

ZUULLUU: Zjevně nechápeš kontext. Ostatně jako spoustu dalších věcí.

ZUULLUU: diskuse s vydlabanyma neckama, jby byla v leccems prinosnejsi...

Kazdopadne nejradeji mam tyhle ufouny. :) Jiste nekdo pozna o jakou lokalitu se jedna. :) A to obleceni je jak ze startreku. :) Kazdopadne vsimnete si, ze tyhle sosky se objevuji cirka 2000-3000 let. Jeste pred neolitickou revoluci. :)

ZUULLUU: Stejná otázka mě už napadla u tebe. Fakt se mi nechce věřit, že někdo může vážně prohlašovat přistání na Měsíci za fejk. Pokud není troll...

ZUULLUU: Podívej se na scífka z té doby, jimž kraluje ještě pár dalších let nepřekonaná Vesmírná odysea s filmovými triky, které byly na tu dobu omračující. Ale ani ty se v realističnosti zdaleka nepřibližují tomu, co ukazovaly záběry z Měsíce. Navíc je podstatně jednodušší fejkovat stav beztíže, než pohyb v šestinové gravitaci. Nafejkovat takové záběry prostě tehdy bylo zcela mimo možnosti trikových studií, tady to AVATAR popisuje zcela přesně.
Tyhle žvásty o podvodu s přistáním na Měsíci se objevily až o desítky let později, když s nástupem internetu dostal každý jouda možnost veřejně ventilovat své bludy a konspirační teoretici rostli jako houby po dešti. Já tu dobu pamatuji a vím, že tvrdit něco takového už tehdy by bylo přihláškou do blázince.

ZUULLUU: tak ty jsi chtela anketu s procentama viry pristani na mesici, ne? :)

Hele me je fuk cemu chces verit, ale imho:
- v dobe letu na mesic, tedy dobe analogove, bylo fejkovat mnohem tezsi, nez dnes. Nejde jen o fotky, ale i o desitky hodin filmovych zaberu z povrchu mesice. Pohyb na mesici je diky nizke gravitaci uplne jiny, nez na zemi. Neda se tam normalne chodit. Kdyz priskoky z pozdejsich misi, kdy se kosmonauti naucili pohybovat efektivne, vyzkousis na zemi, rozmaznes se o ni. Kdyz to zkusis ve vode, doskocis misto tri metru 20cm. Proste docilit v pozemskych podminkach stejneho vysledku, jako vidime v dobovych zaberech, v te dobe nebylo mozne a pokud ano, tak leda díly mimozemskym technologiim.

- lidi tam nikdo od te doby neposlal, tam proste nic neni. Je to mrtvej kus skaly, kde jsme nic nenasli. Delat tam zakladnu nema z ekonomickeho hlediska smysl, dokud nemame teraformacni technologie. A i v takovem pripade - teraformovat mesic je nevhodne - nizka gravitace, zadna atmosfera. V nasem systemu je vhodnejsi planeta.

- na zaklade vyvoje letu na mesic vznikly v podstate vsechny technologie, ktere nas dostavaji dnes do vesmiru. Proc by rvali miliardy do vyvoje a pak i pres minimalne castecne uspechy podvadeli?

- ne rusko se s usa fakt nekamaradilo

Mně se moc líbí představa, že rozjedu gigantický projekt zahrnující simulaci přistání na povrchu měsíce, jeho gravitaci, světelné podmínky i specifickou krajinu (na hvězdy kašlu, taková piplačka!) a pustím si k tomu klimatizaci, která mi rozvlní vlajku. A při vší té nezměrné blamáži mi z hlavy úplně vypadne, že máme na place vypůjčené šutry označené písmeny, páč jsou ženský z rekvizitárny vždyčky běsný, když jim je vracíme do špatné sekce..