XCHAOS: a kdyby to bylo málo temný:
In The Fall - YouTube
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=A-rEb0KuopI

(doufám, že to nikdo neveme jako inspiraci)

Temná ego/ekoagitka s několika nenápadně skrytými psychedelickými momenty...
MAN - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=WfGMYdalClU

I, Pet Goat II by Heliofant - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=f_OawJA68jI

BOS: A tak se Sokrates nikdy nedozvěděl, že onen přítel, o kterém ho jeho známý chtěl informovat, mu brousí ženu.

Vzdycky me zajimalo jaky muze bejt skocit do cerny diry, ale evidentne to nebude tak prijemny jak by mohlo:
Travel INSIDE a Black Hole - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=3pAnRKD4raY

Nejen o Deja Vu, ale i o dalsich Vu:
What is Déjà vu? - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=CSf8i8bHIns

chyba v matrixu?

BOS: za sokratovych casu evidentne nemeli infotainment :)

Sokrates, zkouška tří sít (pravda, dobro, užitečnost):
Jednoho dne Sokrata potkal jeden známý a povídá: "Jestlipak víš, Sokrate, co jsem se zrovna dozvěděl o tvém příteli?" "Počkej chvilku," odpověděl Sokrates. "Než mi cokoli řekneš, rád bych tě podrobil zkoušce. Máš naprostou jistotu, že to, co mi chceš říct, je pravda?" "Ne," odpověděl ten člověk, "vlastně jsem to jenom slyšel a..." "Dobře," řekl Sokrates. "Takže ty opravdu nevíš, jestli je to pravda nebo není. Chceš mi o mém příteli říct něco dobrého?" "Ne, naopak..." "Takže," pokračoval Sokrates, "chceš mi o něm říct něco špatného a nejsi si jist, jestli je to pravda. Je mi to, co mi chceš o mém příteli říct, užitečné?" "Ne, moc ne." "Dobrá," uzavřel Sokrates, "to co mi chceš říct není ani pravdivé, ani dobré, dokonce ani užitečné, tak proč bys mi to měl vyprávět?

Jeste jeden musim:
Why is it Dark at Night? - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=gxJ4M7tyLRE

a jeden zvířecí mem

“It is the mark of the mind untrained to take its own processes as valid for all men, and its own judgments for absolute truth.”
―Aleister Crowley

SINECURVE:
338. Existují dokonce lidé, kteří tvrdí, že lze pouze nanejvýš předpokládat, že voda v kotli nad ohněm bude vřít a ne mrznout, a že tedy přísně vzato to, co považujeme za nemožné, je pouze nepravděpodobné. Jak se to projevuje v jejich životě? Není to jen tak, že o některých věcech hovoří o trochu víc než ostatní?

467. Sedím s filosofem v zahradě; neustále opakuje: „Vím, že to je strom,“ a ukazuje přitom na strom poblíž nás. Přichází někdo třetí a slyší to, a já mu říkám: „Tento člověk není pomatený: pouze filosofujeme.“

Ludwig Wittgenstein: O jistotě

"Ten, kdo hledá pravdu, musí, pokud to je jen možno, pochybovat o všem." Descartes ("Pravidla vedeni rozumu")

HARVIE: patřím určitě mezi ty, kteří pomohli "přisát" víc lidí k Internetu. Jako určitě to ideální není, ale ve srovnání s televizí to dává aspoň nějakou iluzi interakce... TV jako primární médium ve mě vyvolávala zoufalství.

JAZZZ:
ARGANNAH:
HARVIE: no, ono jde o samotné "připoutání pozornosti": už jsme tedy určitě opustili cokoliv "psychedelického", ale možná to spadá to škatulky "neuropolitika", nevím. lze si to vyložit sociálně i ještě jinak... já jsem za "zábavu" prostě samotný fakt "připoutání pozornosti".

pokud někomu např. nějaký čas pomáháš, děláš to proto, že ti to přijde zábavnější, než konzumovat nějaké produkty určené k připoutání tvé pozornosti. nic víc, nic míň. nijak chytřeji to říct neumím... pokud se stala dobrá věc, stal se zázrak, protože někomu přišlo zábavnější tu dobrou věc udělat, než si nechat připoutat pozornost něčím jiným. nic víc.

buddhisté tuším nějak složitě formulovali, že pokud někomu pomáháš s nějakým účelem "zlepšit si karmu", tedy připadat si jako někdo lepší, tak je to v podstatě špatně: mělo by se to dělat, ale "jen tak" a být si vědom jakési neutrality. "do what you do"... já si pochopitelně často nechávám připoutat pozornost špatnýma či bezvýznamnýma věcma, o tom žádná...