Dovolím si tu položit laický dotaz. Mám nově instalované panely, zatím bez připojení ke střídači (pouze panely + kabeláž). Chápu správně, že největším nebezpečím jsou právě DC rozvody, kdy při použití méně kvalitní kabeláže může dojit k následné poruše izolace a tím k požáru? Věřím, že moje provedení je precizní. Dělal to odborní, kabely se mi zdají kvalitní, izolace dostatečná. Nicméně stejně mi vrtá hlavou, zda není možné například instalaci tohoto:
Konektor MC4 1000V/15A (2.5-6mm²) s válcovou pojistkou - PELMIX
https://www.pelmix.cz/konektor-mc4-1000v-15a--2-5-6mm--s-valcovou-pojistkou/?

u solárního kabelu bezpečnost zvýšit. Moje představa je taková, že v případě, kdy by došlo ke spojení + a - někde na trase poruchou izolace, tak by následné zahřátí vodiče přepálilo tuto pojistku a tím vlastně příslušný string odpojilo. Zeptám se na to elektrikářů, až přijedou zapojovat technologie, ale vrtá mi to hlavou. Díky.

XCHAOS: https://www.elblesk.cz/pony/

...ďalšia firma, ktorá predstavila svoju technológiu sodiko-ion článkov na výstave CES 2023
francúzka www.tiamat-energy.com

Tiamat remlace le lithium des batteries par du sodium - 07/01
https://www.bfmtv.com/economie/replay-emissions/01-business/tiamat-remlace-le-lithium-des-batteries-par-du-sodium-07-01_VN-202301070275.html?

nejako sa mi nechce verit, ze by sa tak drahy kov ako hlinik len tak vyhadzoval na skladku bez toho aby sa recykloval

WARBABY8: Nechtěl bych se v těch hliníkovejch střebech babrat. Upřímně. Ještě, že nebydlím na skládce.

ELIJEN: Ten bazén je dostatečně velký aby udržel bez aditivního topení teplotu domu mezi 24-18°C. Ta teplota může být vyšší stejně funguje 28°C-22°C. Dům má 98 (nebo 102) m2. Zakopaný v terénu. Prosklená pouze jižní část. Dokonce jsem k tomu měl i příhodný pozemek, ale cena hluboko před covidem byla kolem 1M2 jen za stavbu. To bylo dost nad mé současné finanční možnosti a nehctěl jsem takto velkou stavbu. Pro malé stavby to vůbec nedává smysl dělat. Tohle je taková hranice do které bych s rozumným investorem šel.

Bylo tam tuším 40m2 vody.

Čištění mám zpracováno zatím jen experimentálně jako samokalnou nádrž+vhodná flóra. Vlastně obývák by byl celý jako taková zelená zahrada, která vy v době vegetace účinně stínila a v zimě by byl velký solární zisk.

Je to takový můj koncept stavby který jsem si navrhl pro sebe před více než 15ti lety a doteď se k němu postupně vracím.

Dělal jsem si spoustu výpočtů na základě klimatických dat které stále sbírám. Pracoval jsem s několika možnostmi. Úplně původně to měla být úplně izolovaná nádrž, pak zase celá odkrytá. Nakonec to bylo něco mezi. Ano akumulovat na větší teplotu se hodí. Ale nikdy mi to nepřišlo ekonomicky přínosné. Každý °C rozdílu teplot zvyšuje tepelné ztráty.

A to jak tu energii nabít je v našich podmínkách to nejmenší. Tedy v případě přetopení není problém tu energii (třeba v noci odebrat)

P0L0US: Novinkou není ani jedno, ale to je právě důkaz o tom že to nemá IMHO žádný smysl. Ta podzemní varianta je totiž mnohonásobně dražší.

A druhá věc ani v jednou článku jsem nenašel žádné důležité technické údaje.
Tedy že do toho v létě naakumuluju 8MW je sice pěkný, ale kolik té energie tam bude za půl roku bez odběru? Tedy jinými slovy jak je řešena izolace?

Tohle je poměrně náročnej systém na údržbu a materiál izolace. Až 1000°C? To je hraniční odolnost čedičové vaty...

Voda má víc než 5x větší tepelnou kapacitu a hlavně mnohem lépe dochází k přenosu tepla ve výměníku.

Přímá regulace je daleko efektivnější. Nemáš potřebu řešit žádnou MaR a jak píšu máš doma bazén.

Uchování tepla, respektive nároky na teplo občanské výstavby nejsou zásadní problém. U dobře postavených domů je to jen zlomeček celkové spotřeby. Vynaložené prostředky na taková řešení se dají lépe využít jinde.


Až se budeš vracet zpátky koukni třeba na Gemasolar. Docela hustý, akorát bacha je poměrně dobře hlídaná. Celej ten exit z A-4 je kontrolovanej na obě strany. Hned tě zaznamenají kamery a do 5minut tam máš návštěvu. Lepší je jet od La Campany.

Tahle elektrárna dává i v noci. Viděl jsem i mechanická úložiště. Efektivita nic moc, na druhou stranu bezeztrátová akumulace a produkce EE.

GIOMIKY: nejsem expert na odpadové hospodářství, ale většinou takové věci končí na skládkách. ;-)

WARBABY8: A kam doputují?

neviem si moc predstavit ako sa solarny panel "rozbije", myslis jako ze by padali kroupy velke jak tenisaky?

GIOMIKY: je to sklo a hliník, takže se to rozbije celkem jednoduše. Případně hotspot nebo jiné elektrické poškození je taky hned. Opavit to nejde. Vyhazují se.

Nemůžou se ty solární panely časem rozbí? Jak se opravuje solární panel a jak ho převezu do servisu? Mám s tím dost složitost.

CUKI: původně jsem psal o díře v zemi, ne o krabici. Tady je i obrázek, i když osobně bych asi volil jiné médium než vzduch.
Pískové baterie mají potenciál ekologického a velmi efektivního způsobu skladování energie | Technický týdeník
https://www.technickytydenik.cz/rubriky/poutaky/piskove-baterie-maji-potencial-ekologickeho-a-velmi-efektivniho-zpusobu-skladovani-energie_57085.html

Ostatně tepelná čerpadla, která v létě zahřívají vrt a v zimě z něj čerpají také nejsou novinkou.

Beru to tak že xchaos, pro kterého byla původní zpráva určena je amatér, nadšenec a mohlo by ho to zaujmout, neb mi to připadá jako celkem realizovatelný v kutilských podmínkách. Pokud by to někdo chtěl dělat musí si samozřejmě sám spočítat jestli to má pro něj smysl nebo ne. Pro tebe zřejmě ne. Pro některé je vyvařování starého rezavého auta ztráta času i peněz, někoho to baví.... ;-)

P0L0US: To já neříkám, že to nejde. Ale má to reálný smysl? Při takové velikosti 250kč/kWh zálohovaná v teple, je za mě nonsence. Tuplem při předpokládané životnosti alespoň 10let. Ta možnost s tím bazénem mě vyšla mnohem mnohem lépe a ještě máš k tomu doma bazén :-) Zatímco tady máš k rodinnému domku obrovskou drahou krabici v ceně toho domu.