ta dum tsssssss

OFFICIAL FROM SPACEX: https://pbs.twimg.com/media/CrRkpE5UIAAorv3.jpg

"SpaceX can confirm that in preparation for today's static fire, there was an anomaly on the pad resulting in the loss of the vehicle and its payload. Per standard procedure, the pad was clear and there were no injuries."

Payload loss. To je blbý.

SpaceX can confirm that in preparation for today's static fire, there was an anomaly on the pad resulting in the loss of the vehicle and its payload. Per standard procedure, the pad was clear and there were no injuries.

live thread na redditu
[live] r/SpaceX Cape Canaveral SLC-40 AMOS-6 Explosion Live Thread
https://www.reddit.com/live/xix3m9uqd06g

I kdyby nepřišli o payload, poškození rampy je může uzemnit na dost dlouho.

Já jenom doplním:
Major explosion occurs during a test firing of SpaceX’s rocket on Thursday | Ars Technica
http://arstechnica.com/.../spacexs-falcon-9-rocket-apparently-blew-up-during-a-test-firing-thursday/

no lupnu sem ještě tohle videjko a nechám internet aby se uklidnil, teď minimálně hodinu stejně nikdo nic vědět nebude a nejlepší zdroj bude Elonův Twitter, spekulace jsou k nalezení na těch linkách co jsem dával :-)

každopádně to vypadá že "no casualities", tak alespoň tak

Secondary Explosions at SpaceX Pad
https://www.youtube.com/watch?v=Auv1K-ciEWg

SEZI: vypada to jako kdyz raketa stoji .. mohla bouchnout nejaka cisterna vedle?

SEZI: teď to tam hoří

live stream tady (channel 4)
Kennedy Space Center Video Feeds
http://science.ksc.nasa.gov/shuttle/countdown/video/

BIDAK: podstatná je reprodukovatelnost výsledků. Pokud jsou reprodukovatelné (a to hlavně i v otevřeném kosmu, ve vakuu, mimo magnetické pole Země...), tak chybějící teorie v podstatě nikoho nezajímá (je to srovnáváno se stavem poznání elektřiny před 200+ lety nebo radioaktivity před 100+ lety... tehdy to byly taky okrajové jevy, na hranici měřitelnosti tehdejšími prostředky, bez jakékoliv jasné teorie proč se to děje...)

SEJDA: no tak jsou dva přístupy: buď všechno odstartuje v relativně krátkém časovém rozpětí, ale bude tam velký rozptyl v těch rychlostech (třeba proto, že čas, po kterou se podaří udržet maximální počet individuálních laserů zaměřených na celou plochu plachtu bude pokaždé trochu jiný), nebo - a to mi i vzhledem k tomu požadovanému gigavýkonu přijde pravděpodobnější a domnívám se, že nakonec se to ukáže i jako nutná podmínka pro možnost komunikace - budou ta kvanta mikrosond startovat v delších časových odstupech a vytvoří se tím taková jakoby "mravenční pěšinka" k nejbližší hvězdě

XCHAOS: na svetelny den .. to jako 1000+ funkcnich sond v rozumnem rozptulylu a plus minus stejne rychlosti .. koukam, ze jsem svym nadhozenim nebyl vubec vedle, i kdyz jsem to myslel uplne jinak.