PSYKO: jo souhlas, jako heavy reusable cargo na LEO, v pripade ze Axiom a Bigelow a dalsi opravdu tu komercni stranku LEO nakopnou, to bude fungovat pekne; ale to asi neni primarni cil pro zrovna tuhle vertical take/off ladning one stage koncepci (to je spis Dream Chaser, ktery je maly STS)...
SEJDA: no to je ze zeme na LEO, ne z mesice. a pravne to pokryva skodu zpusobenou civilistum a majetku na uzemi USA a nesmi to letet nad jinym uzemim (v pripade krachu na treti zemi nevim, jak se to pak bude resit, pokud to leti pod vladnim kontraktem tak za to zodpovida USA vlada automaticky, pokud to neni pod kontraktem, tak musi mit SpaceX individualni pojisteni).
na seminari ohledne komecrializace nasa rikala, ze Dragon ma zatim podchycene akorat prevazeni vladnich zamestnancu z USA, ktery maji waiver na vsechny pravni dopady z vladniho kontraktu. az poleti prvni Axiom se soukromnikama, tak uvidime.. do ted byl kosmicky turismus v USA reseny tak, ze american musel do Ruska, letel v ramci smlouvy s ruskem a na vlastni americkou cast ISS ho nepustili... nasa rikala, ze nejvetsi brzda komercnim letum neni technologie, ale pojisteni a pravni zodpovednost.