JWT skoro 97% cesty. Poslední motorický manévr byl posunut z neděle na pondělí.

PETER_PAN: to bude tim, ze jsem na toukal v 5:55 AM :D

SEJDA: To neni moc nad ranem.

5:39 pm, 22 Jan 2022
Starlink-G4-6 (new), BRIGHT (3.8) for 3 mins
Look from WEST to SOUTHEAST (details)
Elevation (from horizon): start: 10°, max: 30°, end: 10°

HOWKING: bezny sanitizing vystupu NASA. Podobne jako vypadky kamer na ISS :) Zrcadlo pro Hubble byla taky top secret technologie, ke ktery nikdo nesmel, protoze byly z Keyhole. Coz mi pripomina, ze nevim, jestli uz rozhodli, jak nalozit s tema 2 prebyvajicima zrcadlama, ktery venovala jedna z jejich spionaznich agentur na vedecky ucely.

OTAVA: Takove to kdyz nevis rozdil mezi "raketa" a "kosmicka lod" tak radsi napises oboje.

THAIGRR: co jsem ale nevěděl je tohle:
Každý segment se za den pohne maximálně o 1 milimetr, aby se aktuátory příliš nezahřívaly. Segmenty A3 a A6 se posunou až naposledy. Jejich senzory polohy totiž nefungují správně, takže se u nich musí použít jiná procedura. Nejde o nic překvapivého. Na toto chování se přišlo už v roce 2017.

HOWKING: však se to píše přímo u zdroje:
NOTE: Segment A3 and A6 will be moved separately at the end of the process because their position sensors are read out in a different way.
Deployment Explorer Webb/NASA
https://jwst.nasa.gov/content/webbLaunch/deploymentExplorer.html

NECROMAN: normalni krokove motorky, mazane suchym mazadlem. tady o tom mas cely clanek:
https://www.esmats.eu/amspapers/pastpapers/pdfs/2006/warden.pdf
(heh, rok 2006, a furt se tam drbaji s librama a palcema. a to je z Boulderu, takze ma NIST doslova za rohem. ach jo, ja je lituju)

HOWKING: Tady někdo odkazuje, že jde o předem známý, ale řešitelný problém se senzorem polohy a A3 a A6 se budou hýbat až jako poslední.
HUGE NEWS! ALL MIRRORS (Except A6 and A3) have moved by 1mm! : jameswebb
https://www.reddit.com/r/jameswebb/comments/s4szpi/huge_news_all_mirrors_except_a6_and_a3_have_moved/

primární zrcadlo -206

OTAVA: Jake vlastnosti ma ten kineticky gel? To neni aerogel, ze ne?

Vem si, ze prumerna rychlost srazky na orbite je neco jako 4 km/s. Takze vsechny materialy v tehle rychlosti se imho chovaji jako gel. Veci se chovaji jako gel i kdyz jsou desetinasobne pomalejsi, viz:
What does a Gong Sound Like when Hit with a 1189mph Baseball? - Smarter Every Day 267
https://youtu.be/at-xZA5U1ps


Nevim jestli je tam nejaky rozumny kompromis. Bud ten gel bude natolik mekky, ze tomu smeti zadnou rozumnou hybnost neodebere, nebo naopak bude natolik tvrdy, ze se sam bude tristit na male kousicky, ktere budou samy nebezpecne.

Kdyz o tom tak premyslim, tak klicova vlastnost by asi mela byt co nejvetsi pevnost kombinovana s nizkou hustotou, aby vysledny objekt mel co nejvetsi velikost a rychleji deorbitoval trenim s atmosferou. Nevim no...