SEJDA: a nejaky zdroj k tomu ze to je hoax?

KAERO: to bude dost stara sprava.
1) SpaceX neleta, tim mene pilotovane lety
2) vsechy dokovaci mista ISS, kam Dragon muze dokovat jsou obsazene
3) kdyz by se Starliner odpojil a bezpecne odletel od ISS, muze bezpecne pristat na Zemi.

A hlavne se NASA ptala SpaceX po tom, co nebylo jiste, ze se Rusove odvazi vratit se v Soyuzu, kde hrozili nelidsky vysoke teploty, dehydratace a ev. i smrt. To ze se mela NASA ptat kvuli Starlineru je hoax.

"Hojně diskutovaný byl tento týden fakt, že NASA zadala SpaceX studii na případnou záchrannou misi. Agentura však vysvětlila, že se jedná spíše o pojistku i pro budoucí případy a primárním cílem je dostat oba členy posádky bezpečně zpět na Zemi pomocí lodě Starliner."
Kosmotýdeník 618 (15. 7. – 21. 7.) – Kosmonautix.cz
https://kosmonautix.cz/2024/07/kosmotydenik-618-15-7-21-7/

to mi porad nezni jako ze neexistuje jedina obava. Puvodni mise mela trvat 8 dni. Startovali 5., uz tam jsou 20 dni a porad se nevi kdy pristanou.

Ten problem bezpocyby neni zavazny. A i u nejmensiho problemu nejspis budou radeji delat testy nez neco zanedbat.

Ale jak jsem psal: ze se neleti zpatky dokud se nezjisti pricina, a to take tvrdi oficialni stranka od boeingu. Pokud se rozporuje oficialni tvrzeni, tak potrebuju neco vic nez ze "neco se povida". Anebo je potreba rozlisovat osobni nazor a stav veci.

KAERO: M. Vaclavik rikal, ze Starlanier muze byt kdykoli pouzity pro navrat na Zemi. Ze neexistuje jedina obava, proc by mel byt nebezpecn, pro posadku.
Proste jenom analyzuji data, ted neksy meli delat zkusebni zazehy. A tim to bude dovrseno.

SEJDA: "Boeing and NASA engineers will proceed with thruster disassembly and inspections, and move forward with finalizing flight rationale in support of readiness reviews for Starliner’s nominal return to Earth "
Starliner Updates
https://starlinerupdates.com/

Me teda prijde, ze kdyz nema "readiness review" hotovou, tak starliner neni povazovan za pripraveny k odletu. Nebo mas nejake lepsi informace?

KAERO: muze odletet, ale nejdrive chteji zjistit, kde je problem v servisnim modulu.

netusite pls, jestli tohle nekdo prelozil do cestiny ?

Rockets and People - NASA
https://www.nasa.gov/history/history-publications-and-resources/nasa-history-series/rockets-and-people/

RIP: brani. certifikace a tedy penize. Rekneme, ze vzletovy a navratovy system certifikuji behem 2 letu s nakladem a systemem na podporu zivota. System na podporu zivota nemaji a tak se zatim ani lety nebudou do certifikace zapocitavat, aby na nej meli dost penez potrebuji letet s nakladem nejmene 10x. Takze 2035, ale to uz ISS nebude.

SEJDA: Zatím. Shooting Star je jen nákladní modul, DreamChaseru jako takovému absolutně nic nebrání mít pilotovanou verzi.

RIP: DreamChaser je jenom nakladni lod. Posledni budou odletavat lode s posadkou, protoze bez posadky nakladni lode nenalozis.

SEJDA: Ňák mi v tom schází DreamChaser, ale uvidíme :-)

MAKROUSEK: ne, moje vize pro rok 2028: po 3. neuspesnem pokusu o manualni spojeni sojuzu se stanici, se posledni ruska lod odpoji od ISS po 2 letech, americane budou startovat k ISS 4x za rok (2x dragon, 1x komercni dragon, 1x starliner) a bude tak zajisteno, ze v poslednich 2 lodich (starliner a dragon) budou i posledni 2 rusove.
Par let budou holt Rusove platit americanum za let.

DZODZO: Myslite, ze to deorbitnou i s Rusama uvnitr?

DZODZO: jen teda s tou in-space demonstration v roce 2023 to asi neklaplo (nebo mi o tom zapomněli říct)