SEJDA: Aha. Takze parametry nezname, ale vime, ze je to potreba a ze bude uzitecnej. Ok, skvele 8))

A LOL, ty neumis ani pocitat:
Jeden FPV dron pro Ukrajinu s dodanim a servisem stoji rekneme 10 000 - 15 000 Kc. To je jeden satelit za 1000 dronu Na satelit chteji vybrat 150 000 000 . I kdyz vezmu tvech deset k za dron, tak to je 15 TISIC dronu. Neco mi rika, ze kdyz jich kupujes tolik, dostanes se i na min (za deset kKc koupis relativne slusnej dron v maloobchode vcetne DPH 8)) ).

No, hele, myslim, ze tyhle dve ukazky kvality tvych argumentu mi vcelku staci.. Takze preji hezky den a delam si poznamku na 31.12.2026 do kalendare, abych se Sejdy zeptal, jakpak ze to dopadlo 8)))

Rogozin:
Rusko ukončuje spolupráci s uSA na experimentech na ISS.
Rusko zastavilo dodávky raketových motorů do USA. Ať létají do vesmíru na svých košťatech.

#lol

Jezis, vysvetlete nekdo tomu trumberovi, ze pocitat ciste "rychlost * cas > 7000km, takze mine" je proste pitomost, uz treba proto, ze Zeme ma gravitaci, takze si to nakonec zase pritahne, nebo proto, ze kdyz ten "cas" je desitky let dlouhej, tak to _fakt_ neni takhle linearni, protoze tam jaksi pusobi spousta dalsich sil, ktery to krapet rozhazi...


XCHAOS: bohužel si myslím, že víc NEO nás míjí ve svém perihelieu, než ve svém apoheliu, - [citation needed], pravdepodobne z prstu vycucanej blabol. Napriklad Apophis ma drahu 0.7-1.1AU, Bennu 0.9-1.4 AU.

Nicméně zase myslím, že jsem to vypočítal pro nejhorší možný případ - ale prdlajs. Pletes si rovnomernej pohyb s rovnomerne zrychlenym a mas pocit, ze zvladnes spocitat uhejbani asterodiu? LOL 8)))

CRUZ05: lol, kde to koupim priste? :D

CYBERWOLF: Lol. Neni to o materialech a proto ma blok 5 grid fins z titanu a ne z hliniku. Napoveda titan se prakticky niak neopotrebuje, zatimco hlinik musis natrit zaruvzdornym naterem aby alespon ty snazsi mise prezil. Lepsi tepelny stit na namahanych mistech je taky uplne k nicemu. Samozrejmne ze je to sakra velkej rozdil v tom jake materialy pouzijes.

VODNIK: lol

A zase zed textu, plna dojmu, fatnazii a nesmyslu. Treba "protože díky rudému posuvu se ti ta komunikační frekvence posouvá směrem k mikrovlnnému pozadí, na kterém prostě obrazně řečeno už obloha není tmavá.". LOL. _NE_. Podle https://en.wikipedia.org/wiki/Cosmic_microwave_background je vrchol CMB kolem 160GHz. Pokud komunikujes v radiovym pasmu jako treba New Horizons, tak jsi hluboko _pod_ timhle vrcholem i bez redshiftu. Pokud komunikujes optickym laserem, tak jsi zase v pasmu stovek THz, cili aby ses redshiftnul nekam do CMB, musel bys letet _sakra_ rychle. Jo, existuje nejaka komunikacni frekvence, pro kterou to plati, ale jako obecnej vyrok je to proste pitomost.

co si u relativistických vzdáleností představovat pod pojmem latence - latence nema nic spolecnyho s relativitou. Latence je ciste to, za jak dlouho od podnetu dostanu reakci i a rikat, ze "ta nižší bitrate, resp. vyšší latence (což je nakonec totéž) ", je proste pitomost, protoze s nizkou bitrate muzu mit jak vysokou, tak nizkou latenci (a naopak).

Proste kecy, kecy, kecy. Zase standardni pattern: placnul jsi blbost, ja si rekl "nema smysl mu to vysvetlovat, stejne to nepochopi, dam mu jenom minus", ty jsi dostal hysterak z minusu, ja ti teda vysvetlit v cem to je blbost, a ty to honem musis okecat a zamluvit a v ramci toho placas tohle. Misto aby sis trivalne spocital, o kolik ten tvuj redshift realne snizi maximalni teoretickou prenosovou rychlost, uvedomil si, ze ten puvodni vyrok byl blabol a bud to uznal, nebo to proste nechal bejt, tak misto toho valis dalsi blaboly... Nebylo by pro tebe lepsi, kdybys proste skousnul ty minusy? Takhle jen na prvotni blabol valis dalsi a dalsi 8))

KAERO: Lol, internet je nekonečný.

XCHAOS: No jasne 8))))

SpaceX asked witnesses to share video, photos and audio of a launchpad blaze that destroyed a satellite-bearing rocket

LOL. SpaceX doslova řekne "pošlete nám nahrávky" a ty presto mlzis 8))))

XCHAOS: tak se ukázalo, že ta rizika vyhodnotili špatně - ne nutne. Riziko je statistika a z jednoho vybuchu usuzovat, ze dlouhodobe je to spatny rozhodnuti, je nesmysl.

jakýhokoliv myslitelnýho hlediska zákazníka (protože jde o business) je tohle prostě fail - coz o to, zakaznik je nepochybne smutnej. Ale to uz zase krapet prekrucujes to, cos rikal puvodne, ze ano 8))

je víc než jasný, že všichni příští zákazníci od teď budou vyžadovat static fire bez posazení nákladu na špičku - urcite? No uvidime 8))

že jsem si něco dovolil říct: no prostě dovolil, a znovu dovolím. - podivej se, jedna vec je teoretizovat, co se vlastne stalo a druha vec je vykrikovat sracky o tom, jak to byl ocividnej fail a jak to zjevne delali blbe. Jeste to neni ani dvacet ctyri hodin, _nikdo_ nevi presne co se stalo, v samotnym SpaceX nejspis maximalne tak zhruba tusi, mozna ani to ne... a ty tady bude vykrikovat, ze to byl "logistickej fail"? "spatne vyhodnoceny rizika"? "ze to nedomysleli"? Ze "je potreba aby se k nim donesla konstruktivni kritika"? Lol. Jako obvykle, mame tady problem, o kterym mas naprosty minimum informaci a presto se o nem radybyzasvecene vyjadrujes a vynasis kategoricky soudy. Proto jsi k smichu. Ne proto, ze bys "mel nazor", ale proto, ze zjevne netusis, z jak vratkych predpokladu ten "nazor" vychazi a prezentujes ho mnohem jednoznacnejc, nez si zaslouzi.

XCHAOS: No jasne, ufnukany stezovani na miska nemuze chybet 8)))

Drone Ship ‏@TheDroneShip 3 min.před 3 minutami
Guys, all this excitement and subsequent disappointment is too much. I'm gonna go... crash.
lol