MIGUEL: vubec neslo o naky osobni vytky. mel jsem pocit, ze se tady bavime o systemu a obecnym pristupu k doktorandstvi. pokud se zadaj kvalitni vystupy, tak je nemuzes zadat od cloveka, kterej se to teprv uci (sam si psal, ze ze zacatku je to hodne o cteni, tak co psat?). pokud jde o to dat prostor, tak je vse vporadku, ale holt nemuzes chtit hned ty vystupy. ze me katedra nechala delat dva roky nerealizovatelny nebo uz hotovy, je pro me velka zkusenost, ale nepublikovatelna. proc me brali na tema, ktery nikdo na katedre nedela? od ceho jinyho by mel bejt vedouci, nez ze ti rekne "tohle jde, tohle ne, tohle se delalo uz pred 30 lety"?
je mi lito, ze sis to vzal tak osobne, urcite jsem ti nechtel nejak krivdit a tadat sem tuhletu osobni rovinu.