• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    AMAROKHIFI & TOP AUDIO

    Jaké preferujete středy

    18 hlasy od 18 respondentů

      rozbalit záhlaví
      TEDDYBEDDY
      TEDDYBEDDY --- ---
      TEDDYBEDDY: Pak je tu v křesťanské tradici ještě další morální a etické dilema, když už jsme u bible. Šmírákům, bonzákum & nízkému plebsu všeho druhu je rozšířené smylové vnímání obvykle odepřeno.

      PS. To samozřejmě není nic proti nikomu osobně. Podobnost s kterýmkoli účastníkem diskuze je zcela náhodná.
      SVANC
      SVANC --- ---
      TEDDYBEDDY: S řečtinou a úvahami o chudobě ducha bys měl počkat do doby, než budeš sám schopen zvládnout napsání pár řádek českého textu bez cizí pomoci a bez hromady chyb.
      TEDDYBEDDY
      TEDDYBEDDY --- ---
      MACHALIK: V řeckém textu " ptochos to pneumati", ve smyslu - -prosebníci ( žebráci) - o ducha. Volně interpretováno- musí mu vnejprv dojít, že je omezenej a poté prosit, aby mu např. byla dána schopnost slyšet/ vnímat/ pochopit....

      Ale když se naopak svou omezeností chlubí je dotyčný v piči, akorátže o tom neví ;)
      SVANC
      SVANC --- ---
      MACHALIK: Vidím, že po krátkém období snahy o slušnější projev je tu zase zpátky ten starý dobrý Machalík – arogantní, plný osobního napadání a urážení, ale stále bez jakýchkoli konkrétních argumentů.

      "Popírat holocaust"
      Holocaust je nesporný fakt. Stejně jako to, že citlivost i zcela zdravého lidského ucha prudce klesá u hranice 20 kHz. Faktem je i to, že hromadu let NIKDO nedokázal poznat dva (jen trochu slušné) zesilovače od sebe. Pokud tady někdo popírá realitu, jsi to právě ty se svým ignorováním subjektivních vlivů při neslepém testování a tvrzeními typu „slyšitelnost výpalky versus originální CD“.

      „nikam se nevyvíjející kopírování článků, konkvenujících s tvou vírou,“
      Zřejmě jsi myslel „konvenujících“. A co bys asi tak chtěl jiného dělat v poloodborném auditku? Popisovat své pocity a dojmy? Zřejmě ano, protože to je přesně to, co tu celou dobu děláš.
      Pokud panují odlišné názory, je přece přirozené, že obě strany se snaží pro svůj postoj přinést objektivní poznatky a materiály, které jej podporují. Není moje chyba, že ty nic takového neděláš a pokaždé se jen rozepíšeš o tom, co si sám subjektivně myslíš.

      "Všimni si, že nikdo jinej se tobě nesnaží vnutit názor, že mezi bednama/zesilovačema/předkama/cdčkama/kabelama je rozdíl"
      Fakt ne? :D

      "tak tě povozím na zesilovačích, kde jsou zcela objektivně měřitelný rozdíly v THD"
      Měřitelné rozdíly jsou dokonce i na kabelech. Ona totiž citlivost měřicí techniky je s uchem zcela nesrovnatelná. Změřený rozdíl neznamená slyšitelný rozdíl.

      "a všechny jsou, jak říkáš, lepší než ucho, což je pičovina par excellence, tak bych se tě mohl zeptat, kterej konkrétní zesilovač, značka a typ, to byl, kterej udal ten milník, kdy se vývoj zastavil. Ty bys pak žádnej nejmenoval, protože žádnej neexistuje."
      Jistěže ne. Tohle je ovšem argumentace na úrovni Zénónova paradoxu.
      Prostě od určité doby bylo možné stavět zesilovače, jejichž zbytkové vady jsou menší než prahová citlivost ucha na ně. Kdy to přesně bylo, samozřejmě říci nelze, ale rozhodně před začátkem 90. let. Od té doby se s vidinou 10000 dolarů snažily tisíce lidí odlišit dva zesíky - neúspěšně. A věř tomu, že mezi nimi nejspíš byli – čistě statisticky bráno – i lidé s lepším sluchem než máš ty nebo já. Od té doby nás dělí více než 20 let brutálního pokroku ve všech oblastech elektroniky.

      „Pokud jde o to se dopracovat k nejlíp jedoucímu autu, nejlíp pasujících sedadlech v autě, nejlíp šukající babě, nejlíp chutnající whisce“
      Příměry s autama jsou mimo mísu, stejně jako tvoje oblíbená redukce ženy na šukající vagínu ve tmě. Slepý test nic neredukuje – zůstává zvuk a o ten jde. A pokud jde o whisky, tak při soutěžích se hodnotí naslepo, což ty u audia odmítáš.

      „nejlíp hrajícímu hifi, tak tvůj přístup je zcela bezcennej.“
      Naopak. Můj přístup umožňuje využít určitý konkrétní rozpočet velmi rozumně, bez plýtvání penězi za nesmysly. Tzn. méně utrácet za prvky řetězce, jejichž vliv není poznatelný a ušetřené peníze využít tam, kde je zásadní přínos – tedy u reprosoustav a akustických úprav.

      "sis ztloukl z prken vlastníma rukama / z tebe musí mít péro v pozoru / kdo z tebe má a vždy bude mít prdel / borce s papundeklovejma Teslama / To tvý onanování / hovnit na internetu / obrátit blbce na tu správnou (svoji) víru"
      Silnými slovy absenci faktů nenahradíš, opravdu ne. Ale kdybych se zkusmo naladil na tuhle vlnu, tak bych ti asi řekl, že vím, že obrátit blbce skutečně není možné – blbec totiž stále mele svoji a nepotřebuje k tomu jediný validní argument. Takový člověk je nutně velmi směšný – tak dlouho otáčel stránky barevných magazínů, určených k povzbuzení poptávky, až sám uvěřil spoustě reklamních nesmyslů, které se tam píší. A nakonec, když má před očima zesilovač té správné značky, tak už i sám slyší, že má daleko lepší zvuk než ten, „co hraje jako z prdele“ . A že by je naslepo neodlišil? To přece nevadí. Když není poznat rozdíl, určitě bude chyba v metodice. To přece ví i úplný blbec... :)
      TURF
      TURF --- ---
      jsem majitel niceho a dovolim si rejpnout, ze 80% vystavujicich na high-endu poustelo zasumenou hudbu z nekvalitnich nahravek. tak nevim jeslti bych resil kabel tlustej jako ruka, jenom abych poslouchal jinak barevnej sum.

      osobne me nejvic oslovily epicony od dali..
      MACHALIK
      MACHALIK --- ---
      SVANC: Mně jako projev mimořádné bystrosti nepřipadá už minimálně rok trvající a nikam se nevyvíjející kopírování článků, konkvenujících s tvou vírou, z internetu, a taky se skrz to neposeru. Jde v zásadě o jediné: o co jde.
      Pokud jde o to dokázat (si), že je hotovo, že věrná reprodukce byla vynalezena (už dávno - kdy?), tak neexistuje lepší přístup než ten tvůj. Popírat holocaust bylo v módě už těsně po válce.
      Pokud jde o to se dopracovat k nejlíp jedoucímu autu, nejlíp pasujících sedadlech v autě, nejlíp šukající babě, nejlíp chutnající whisce, nejlíp hrajícímu hifi, tak tvůj přístup je zcela bezcennej.

      Tys jasně řekl, o co ti jde, chceš zachránit svět a obrátit blbce na tu správnou (svoji) víru. Nepochybuju, že v tomhle klubísku o sedmi lidech se ti to povede, ostatně máš třetí nejlepší sestavu, kterou sis ztloukl z prken vlastníma rukama, a kopčíš sem jeden neprůstřelnej článek z internetu za druhým. Každej majitel Geniusů nebo ničeho z tebe musí mít péro v pozoru.

      Jedinej, kdo z tebe má a vždy bude mít prdel, jsou ti lidi, kteří tě potkávají už od roku 90, Svanca za Svancem za Svancem za Svancem, borce s papundeklovejma Teslama, Visatonama, Seasama a jinejma, s Transiwattama, AURAma, DPAčkama a jinejma.

      Byls na výstavě?

      Všimni si, že nikdo jinej se tobě nesnaží vnutit názor, že mezi bednama/zesilovačema/předkama/cdčkama/kabelama je rozdíl. Každej na tebe sere, si poslouchej třeba z televize, však je to jedno. Jen ty jedinej jak nějakej křižák tady ohněm a mečem dál a dál meleš to svoje a bereš si do huby do nekonečna ty káble, že ti to není trapný.

      Kdybych chtěl, tak tě povozím na zesilovačích, kde jsou zcela objektivně měřitelný rozdíly v THD, aby ses mohl rozepsat, proč si myslíš, že dva (tři, dvacet) zesilovačů hraje stejně, i když jsou měřený diametrálně jinak. Až bys - jakoukoli sofistikou - dosáhl závěru, že všechny jsou stejný a všechny hrajou stejně a všechny jsou, jak říkáš, lepší než ucho, což je pičovina par excellence, tak bych se tě mohl zeptat, kterej konkrétní zesilovač, značka a typ, to byl, kterej udal ten milník, kdy se vývoj zastavil. Ty bys pak žádnej nejmenoval, protože žádnej neexistuje. To stejný cvičení by se dalo provést s předzesilovačema - kterej je ten konečnej, kdy už nemodifikuje (slyšitelně) signál, a proto je vývoj u konce. To stejný CD přehrávače.

      To tvý onanování nad káblama je asi tak zajímavý jako číst si fanatickýho voliče ODS nebo KSČM. Dostaň se přes to. Ale na druhou stranu pokud ti to v čemkoli pomáhá, kupř. v tom cítit se dobře, tak ti to nemůže nikdo brát. Já si taky myslím, že brunety s dlouhejma nohama jsou nejlepší a neexistuje možnost mě přesvědčit, že to tak není. Akorát by mě, popravdě, nenapadlo o tom hovnit na internetu jako ty.
      SVANC
      SVANC --- ---
      MACHALIK: Je docela pěkný, co se stane, když se tady objeví odkaz na odborný článek, jehož vyznění nekonvenuje s tvým přesvědčením.
      Normální by asi bylo poukázat na chyby, špatnou argumentaci atd. Nebo mlčet - to je také dobrá možnost :).
      Ty sem ale místo toho hodíš posměšnou hlášku a pak ještě něco poznamenáš o chudých duchem. Nevím jak tobě, ale mě to jako projev nějaké mimořádné bystrosti nepřipadá...
      MACHALIK
      MACHALIK --- ---
      To nehlodá nikomu, ale chudí duchem byli vždycky blahoslavení, což sedí.
      SVANC
      SVANC --- ---
      Je to fajn :). Člověk si může v klidu užívat hudby, aniž by mu někde v koutku hlavy hlodala myšlenka, jestli by přece jen neměl koupit ten úžasný nový kabel, který už má stínění i proti kosmickému záření.
      MACHALIK
      MACHALIK --- ---
      Jaký to je, mít takhle jednoduchej život? Musí to bejt fajn.
      SVANC
      SVANC --- ---
      NECRON: "Spectrophiles" :D

      Zásadně ovšem nelze souhlasit s tvrzením "We haven't found any such people (se zlatýma ušima) in the past 100 years of testing, so they probably don't exist. Sorry. We'll keep looking."
      Jenom tady na fóru jsou minimálně dva, co poznají rozdíl mezi reprokabelama, a jeden, který dokonce slyší i rozdíly mezi koaxem a optikou :).
      NECRON
      NECRON --- ---
      celkem vecne zamysleni nad distribuci (samplingu) hudby ve formatu 24-bit/192kHz. audiofilum se to asi libit moc nebude...
      http://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html
      SVANC
      SVANC --- ---
      MADCAT :)
      TEDDYBEDDY
      TEDDYBEDDY --- ---
      Už toho nech
      SVANC
      SVANC --- ---
      MACHALIK: Ty vtipálku :). Oba dobře víme, komu byl
      tenhle pokyn (MADCAT) určen před výmazem.
      MACHALIK
      MACHALIK --- ---
      Už toho nech...
      SVANC
      SVANC --- ---
      Někteří lidé jsou zjevně nepoučitelní...

      TEDDYBEDDY: Co takhle raději pouvažovat nad tím, proč to bylo smazáno? Máš snad pocit, že tu je cenzura na denním pořádku? Spíš bys měl poděkovat za to, že odsud celá série těch tvých failů s "fejkama" zmizela...
      TEDDYBEDDY
      TEDDYBEDDY --- ---
      MACHALIK: Já myslím, že je to úplně OK. Lépe tak vyniknou Švancovy příspěvky níže ;)
      MACHALIK
      MACHALIK --- ---
      Ojojojoj, to jsou poradky. Klid bude! Vsichni pekne slapat brazdu.
      TEDDYBEDDY
      TEDDYBEDDY --- ---
      Uživatel NYX smazal Vaše příspěvky za posledních 24 hodin
      MADCAT
      MADCAT --- ---
      už toho nech
      SVANC
      SVANC --- ---
      GOSHEWAN
      GOSHEWAN --- ---
      TEDDYBEDDY: Moment, chces rict ze pokud smazes vlastni prispevek pote, co na nej nekdo odkaze, tak dotycny posila "fejky"? Nechci sem tahat zadne tve problemy, at uz jsou jakekoli, ale ty bys k tomu zase nemel davat duvod (coz se ti vubec nedari, spis naopak).
      DOCKINEZ
      DOCKINEZ --- ---
      Není nad pěkný mezilidský vztahy, že?
      SVANC
      SVANC --- ---
      TEDDYBEDDY: Od chlapíka, který si do holomístnosti postaví regálovky a myslí si, že akustika není žádný problém, řeči o hifi neberu. A pokud jde o duševní problémy, tak tohle opravdu není vhodné místo. Rozhodně ovšem nezpochybňuji, že na tuto problematiku jsi velký odborník
      GOSHEWAN
      GOSHEWAN --- ---
      TEDDYBEDDY: Jake fejky? "Zas jen"? Bud jsi vazne hloupy a nebo si delas legraci a zbytecne zasiras tenhle klub.
      SVANC
      SVANC --- ---
      SVANC
      SVANC --- ---
      TEDDYBEDDY: Stále čekám na tvé vysvětlení, jak jsi to myslel s tím fejkem. A co linky na ty odkazy na i-pod, budou?

      Popř. pouvažuj, jestli by tvé zbytnělé ego dokázalo přežít nějakou tu hlášku ve smyslu "Sorry, překoukl jsem se". Vyznělo by to lépe, než se snažit ten svůj fail překrývat novými příspěvky s nulovou informační hodnotou.
      SVANC
      SVANC --- ---
      TEDDYBEDDY: Nedělej ze sebe ještě většího blbečka - o žádný fake se samozřejmě nejedná.
      Viz např. http://www.goodsoundclub.com/Forums/ShowPost.aspx?PageIndex=1&postID=5093#5093

      Mohl bys dát nějaké linky na ty odkazy, kde se vyhrává i-pod? Nebo jsi opět jen tak žvanil?
      SVANC
      SVANC --- ---
      There was a recent incident at The Absolute Sound which was very indicative of the current state of the audiophile cable business. It also confirms what I wrote above about the unprecedented profit margins in audio cables. According to threads in Critics Asylum, Romy the Cat's audio website and TAS' own "Forums", it appears that TAS senior reviewer, Jonathan Valin, received a 17 meter pair of highly expensive Nordost interconnects for a review. Valin never purchased them. Later, Valin, with a "friend", had this same 17 meter pair cut down and re-terminated into (17) individual 1 meter pairs, and then sold them, to unsuspecting audiophiles, on Audiogon. How the all the money they received was actually split between the two "friends" was never disclosed.

      Nordost did not ask for the cables back, which is their standard policy with reviewer "loans". This is true despite the fact that these particular cables sold for many thousands of dollars (which then tells you how little they actually cost to manufacture). Valin obviously knew Nordost would never ask for the cables back. He was only caught because one of the buyers of a 1 meter pair had a problem, called Nordost, and they (Nordost) couldn't figure out how the serial number of a 17 meter pair was now located on a 1 meter pair. After a quick investigation, and a few phone calls, the truth was discovered, but only after Valin first claimed he "lost" the cables.

      So what happened to Valin? Nothing. All the blame was placed on Valin's "nefarious friend".

      Více o byznysu s kabely na
      AUDIO CABLES-THE ULTIMATE TEST OF INTEGRITY
      Audio Magazines
      http://www.high-endaudio.com/magaz.html#Cab
      TEDDYBEDDY
      TEDDYBEDDY --- ---
      Neyton Berlin LS
      " Logika by mohla napovídat, že kabel s průměrnou pořizovací cenou lehce nad sto třicet tisíc korun asi nebude určen zrovna ke střední třídě komponentů a reprosoustav. Ale paradoxně právě čím levnější sestava, tím výraznější je přínos tohoto reprokabelu. Samozřejmě, že ze zesilovače za pár tisícikorun neudělá high end, ale svou schopností přenést bez omezování plný potenciál každého komponentu „rozsvítí“ právě ty kompromisnější komponenty nejvíce."




      http://www.hifi-voice.com/images/stories/testy/2011/2011-12-22%20-%20TST%20-%20Neyton%20Berlin%20LS%201.jpg
      MACHALIK
      MACHALIK --- ---
      SVANC: Cyklus nekonečný - viz Nekonečný cyklus.
      Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam