• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    AMAROKHIFI & TOP AUDIO

    Jaké preferujete středy

    18 hlasy od 18 respondentů

      rozbalit záhlaví
      BLAF
      BLAF --- ---
      COMMANDER: V tenhle cenove kategorii vede v PC bednickach Microlab, bohuzel se v cechach skoro neprodava, tak bych se kouknul na nejake ty E-baye
      MADCAT
      MADCAT --- ---
      COMMANDER: velikost obrázku byla už jenom třešnička na dortu, hlavní zádrhel je asi v tom, že se ptáš na zařízení v ceně kol 4.000,- v klubu, kde sto tisíc není žádná cifra. potom se tu někteří uživatelé zbytečně nervózně vrtí na židli a hlavou jim běží nepěkné myšlenky na vraždy, mučení apod...

      zeptej se asi radši příště tady:

      [ low-end audio hardware aneb hifi pro normalni smrtelniky - zesiky, monitory, receivery, ... ]
      COMMANDER
      COMMANDER --- ---
      pravda, je velikej, omlouvám se a zkusím jen linkem, a pokud jsem tak moc, ot, smažte mě a já zkusim stěstí jinde ,)) .. ale upřímě, nevim, kde se zeptat, neřadim se mezi posluchače Geniusu za 500,- ani Yamahy za X tisíc..

      zdravim,
      doporučíte nějakou aktivní 2.0 sestavu k PC za cenu do 4.000?
      předpokládané rozměry - cca (š X v X h) 15 x 30 x 25 cm
      černá barva, absence jakékoli lesklé části
      původně se mi zalíbil Behringer MS-40, ale v reálu vypadá jinak, než na modelu a ty lesklý povrchy se mi nelíbí
      MACHALIK
      MACHALIK --- ---
      To seš tady dobře, kámo, a ten dvoumegovej obrázek to jen potvrzuje. Hodně štěstí!
      SVANC
      SVANC --- ---
      SLOANE: Třeba tohle:
      Amazon.com: Digital to Analog Audio Decoder Converter - Transfer the DTS/AC-3 Digital Signal and Stereo(R/L) Audio Signal into 5.1 Analog Output: Electronics
      http://www.amazon.com/...g-Audio-Decoder-Converter/dp/B0057UNPVO/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1353170329&sr=8-4&keywords=Optical+Toslink+to+Analog+Audio+5.1
      Ale imho to nestojí za to. Raději našetřit a koupit sestavu s optickým vstupem, která bude hrát alespoň trochu, což se zrovna o těch Geniusech říct nedá. Osobní zkušenost, kdysi dávno jsem je kupoval dětem k počítači a rozdíl oproti i cenově dostupným bednám je propastný.
      DOCKINEZ
      DOCKINEZ --- ---
      ajaj, „5-ti kanálový“ se přece píše „5kanálový“
      BLAF
      BLAF --- ---
      ajaj
      SLOANE
      SLOANE --- ---
      Ahoj, mám takový jeden malinký dotázek :-) jak nejlíp připojit repro 5.1 ( http://interlink.tsbohemia.cz/repro-genius-sw-hf-5-1-5050-v2-150w-wood-_d135461.html )k televizi LG 47lm670s ( http://www.lg.com/cz/televizory/lg-47LM670S-3d-tv ) abych mohl využívat 5-ti kanálový zvuk? Nejlíp taky co nejlevněji :-) ;-) Díky
      TEDDYBEDDY
      TEDDYBEDDY --- ---
      DOCKINEZ: Esi mu pořídíš dobrý bedny, udělám ti cenu ;)
      MACHALIK
      MACHALIK --- ---
      DOCKINEZ: Nic se nedestruuje a i kdyby, tak si na eBay za pár kaček koupíš znova to samý, rozhodně nemá smysl se zabejvat pračkama. Navíc bordel v síti a přepětí a špičky a toto všechno bylo odjakživa, takže ty tvoje stroje rozhodně nijak netrpí. Nezabejvej se tím, je to úplně nepodstatný ve všech myslitelných směrech.
      DOCKINEZ
      DOCKINEZ --- ---
      (ale postoji "kdyz ti ta sracka chcipne, tak to bude jedno" rozumim a nemusime se o tom dal bavit)
      DOCKINEZ
      DOCKINEZ --- ---
      MACHALIK: Ja se tim nehodlam zabyvat z hlediska prinosu v oblasti zvuku, spis kvuli prevenci destrukce zdroje.

      TEDDYBEDDY: Do roka a do dne koupim ho od tebe. A pokud mne nekdo predstihne... tak mne holt predstihne :)
      TEDDYBEDDY
      TEDDYBEDDY --- ---
      DOCKINEZ: čímžs mi připomněl že je na prodej.... kdyby někoho zajímal
      MACHALIK
      MACHALIK --- ---
      DOCKINEZ: Zcela uprimne - ty mas nejaky ty Technicsy, ze? Vubec se tim nezabyvej.
      TOMATSU
      TOMATSU --- ---
      DOCKINEZ: No ja pouzivam tohle - http://www.stereophile.com/powerlineaccessories/ps_audio_power_plant_premier_ac_regenerator/
      Napeti mi doma litalo v rozmezi 220-242 V a THD nekdy i 4%. "pracka" mi ted na vystupu ukazuje +- 230 a THD 0,2%.
      Bohuzel ceny techto "krabicek" jsou nemaly, ale pri urcity cenovy relaci komponentu se to vyplati.
      Prinos do zvuku, tam bych nerad hazel nejakyma skalopevnejma tvrzenima :)
      DOCKINEZ
      DOCKINEZ --- ---
      Hele, co kdybysme se na to ted vysrali a zkusili jako lidi diskutovat o tematu, ktere snad nezpochybni nikdo, tj. o kvalite proudu ze site a problematice s tim souvisejici?

      Je o mne znamo, ze jsem fanda vintage stroju (narozdil od teddyho, kterej takovym sentimentem zjevne netrpi a jehoz McIntosh 275 hnije odpociva v garazi). Jde vesmes o kramy ze 70.-80. let, tedy masiny stavene jeste na 220 V. Co se s nima stane, pokud do nich naladuju dnes obvyklych 235-240 V? Pujdou rychleji do prdele, to je zjevne.

      Premyslim, jak tomu predchazet - slysel jsem o cloveku, ktery ma sve domaci pristroje "povesene" na obrim 3kw trafu 240/220 V, ale to neni tak uplne cesta, kterou bych se chtel vydavat :)

      Uvazuju vyhledove o nejake te masince, ktera by jednak dokazala snizit napeti, jednak jej zbavit nezadoucich svinstev, napr. stejnosmerny slozky (jen naiva si mysli, ze nam jde ze zasuvky do pristroje cista sinusoida)

      Nejaky napady a tipy?
      SVANC
      SVANC --- ---
      Při pohledu na tvých celkem sedm příspěvků je zřejmé, kdo tady troluje. Možná bys ale mohl vysvětlit, co má aparát daných diskutujících společného třeba s tím, zda se superpozice a maskování vzájemně vylučují, či nikoli.
      A ten hdmi kabel - nevysvětlíš to konečně?
      TOOM
      TOOM --- ---
      Dyk ti to tady jasně říkaj lidi trole. Proč lezeš s hoň-made lo-fi chytrostma do hifi & topaudia?
      SVANC
      SVANC --- ---
      TOOM: Znám, vynikající, nesmírně zábavné. Když tak o tom přemýšlím, tak mi tvoje ikonka dokonce Ignácia něčím připomíná - ale možná to nebude ani tou ikonkou. Raději bych ale uvítal nějakou konkrétní výhradu, než takový obecný výkřik.
      Podobný jsi tu předvedl nedávno s hdmi kabelem a pak už bylo jen ticho po pěšině, přestože tě tři lidi žádali, abys to vysvětlil.
      TOOM
      TOOM --- ---
      SVANC: Doporučuji. Najdeš se v tom.
      Spolčení hlupců - John Kennedy Toole | KOSMAS.cz - vaše internetové knihkupectví
      http://www.kosmas.cz/knihy/63036/spolceni-hlupcu/
      SVANC
      SVANC --- ---
      MACHALIK: Hezké... Včera tu celé odpoledne žvaníš nesmysly a dnes zase hláškuješ o hadrách namočených v lepidle a o tom, jak je má aparatura za hranicema známé fyziky, což je mimochodem blábol sám o sobě :-).
      Vzájemně superponovány jsou vlastně všechny jednotlivé složky zvuku. Kdyby platilo, že superpozice a maskování se vylučují, tak by nemohly existovat ani kompresní formáty, které jsou právě na tom založeny.

      Hlavně, že jsi to prokládal hláškama o tom, jak si mám danou problematiku nastudovat, aby se mi rozšířily obzory. To je ale bohužel přesně to, co bys měl udělat ty sám. Často tu totiž hbitě žongluješ výrazy jako stabilita pod zátěží, efekt činitele tlumení, rychlost přeběhu nebo superpozice, ale jak je vidět, tak skutečný obsah těchto pojmů a především souvislosti ti často zůstávají utajeny. A samozřejmě, jako ve finále vždy, když argumentačně stojíš nahý v křoví, začneš být osobní. Tahle debata ale není ani o tvých nebo mých znalostech či subjektivních zkušenostech, ani o mém aparátu, ale o obecně platných jevech. Těch, které tvrdošíjně popíráš, abys nemusel připustit skutečnosti, které nekonvenují tvé víře.

      Ale i kdyby ses na hlavu stavěl, jeden zásadní rozpor nevysvětlíš nikdy. Ten rozpor spočívá v tom, že pro komponenty používáš výrazy jako megasračka, jejich zvuk přirovnáváš k pile a především permanentně líčíš zkreslení zesilovačů jako něco strašidelného, jasně poznatelného, pro dojem z poslechu dokonce podstatnějšího, než je akustika místnosti (to jsem si nevymyslel, doopravdy :-) ).
      Ale na druhou stranu připouštíš, že různá zkreslení zesilovačů se ve slepém testu nepoznají, za což samozřejmě může nevhodná metodika. Slepý test ale není žádné zběsilé cvakání sem a tam, jak by si mohl člověk z tvých řečí myslet. Klidně je možné poslouchat svou oblíbenou skladbu nebo desku, jak dlouho je libo. Pokud ani pak nejsou lidé schopni správně určit, který ze dvou často i velmi rozdílných zesilovačů zrovna hraje, jak hrozný ten problém se zkreslením zesilovačů může doopravdy být?

      Zkusil jsi ten on-line test, jak subtilní zkreslení sám poznáš? Chápu sice, že je to nevhodná metodika, protože nevíš předem, který ze dvou signálů zkresluje, ale za pokus nic nedáš. Rozšířily by si obzory :-). A až (jestli) k tomu dojde, rád si s tebou zase podiskutuju. Zatím jsi jen ukázal, že nejsi schopen za žádných okolností přiznat ani zjevný omyl (nejenom mě ještě dlužíš nějaké odpovědi k vypalovaným CD) i že tvé názory jsou často mylné a veskrze subjektivní. Debata s někým, kdo validní argumenty nahrazuje osobními výpady, nemá žádný smysl. Toho už jsem tu s tebou zažil dost a myslím, že to nebaví ani nikoho kolem.
      MACHALIK
      MACHALIK --- ---
      SVANC: Přísně technicky vzato - u systému, kterej máš ty doma, tenhle výrok opravdu neplatí, protože tvá aparatura za hranicema známé fyziky. Fakt se nedivím, že nepoznáš lautr nic a máš názory, jaký máš, naopak bych se divil opaku.
      Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam