a nemá ten bryston výstupní impedanci sluch. výstupu 50ohm? pokud jo, tak by zapojení K701 (60ohm) bylo naprosto nevhodné.

já mluvím o zanedbatelných rozdílech při dodržení nějakých základních zásad. ono často jejich nedodržení je příčinou toho, že to hraje výrazně jinak.

vliv sluchátkový zesilovače je šíleně přeceňován, na výsledný zvuk má vliv většinou absolutně zanedbatelný. mnohem významější vliv má DAC.

---
btw. rozhodně to nehraje stejně. rozdíly mezi hd558 a AD500 jsou obrovské. každé hrají uplně jinak.
ale není to tak, že by jedny hrály o hodně líp, hrají prostě jen jinak.

čím vyššší kvalita, tím podobněji sluchátka znějí.
a hlavní otázka je, zda ten rozdíl ve kvalitě zvuku stojí za ten cenový rozdíl.

ono dokonce 80ti % lidí se budou víc líbit basovější HD558, než neutrální HD800.


shrnuto: jakmile je dosaženo určité slušné úrovně kvality (u sluchátek cca cena 3tis kč), v ten okamžik už je další zvukový přínos jednak drahý a druhak zákonitě malý (prostor pro zlepšení už tam není velký, ony housle v realitě vždycky budou jen housle, nejde to reprodukcí nijak překonat...).

hifi je hrozná snobárna. marketing pere do lidí, že čím víc peněz. tím lepší. a bohužel to padá na úrodnou půdu, snobové mu zobou z ruky.

v praxi to je trochu jinak. budu mluvit za svůj obor, čili sluchátka: 
rozdíl mezi sluchátky za 50 a za 3tis nějaký je, ale je mnohem mnohem menší, než mají lidi z internetu dojem.

po konfrontaci s touto realitou jsou pak zpravidla reakce.
1. racionální člověk se zaraduje, koupí si ty za 3 a je spokojený.
2. snob skřípe zuby, ale koupí si ty za 50, protože všichni přeci tvrdí o kolik moc lepší jsou.

perličkou na tom je to, že ty za 50 často posíláme do paneláku na sídlišti v ostravě-porubě atp...

jo, a rozdíly mezi DAC za 3 nebo 50tis jsou už sotva slyšitelné a o zesilovačích nemluvě...


doporučuju založení klubu "hifi racionálně" (po vzoru staré au/ra :-)
tam se můžem bavit o věcech, které hrají optimálně za optimální cenu.


důležitá věc: já totiž nevyvracím, že DAC za 50 nehraje líp než ten za 3. a že neexistuje nějaký, který hraje ještě líp. důležité na tom je to, zda člověk chce to abslutně nejlepší bez ohledu na peníze (to není můj případ). a nebo jestli hledá nejefektivnější řešení.

opět zpět ke sluchátkům: rozdíl mezi sluchátky za 1 a 3 tis je tak obrovský, že si troufám tvrdit, že se vyplatí připlatit i babičce.
ale rozdíl mezi sluchátky za 3 a za 6 už je o hodně menší, to doporučuju jen opravdu zapálenému posluchači nebo tomu, kdo ty 3 navíc nevydělává půlku měsíce.
no a sluchátka za 50 zase hrají o kousek líp, ale doporučil bych je zejména tomu, kdo těch 47 navíc vidělá za tejden. pro obyvatele paneláku to asi není nejlepší investice...

TOMATSU: Nejde o vynášení skálopevných soudů. Ale pokud např. napostuju dobře dokumentované testy, prováděné renomovanými odborníky, tak bych chtěl slyšet věcné argumenty, proč nepřijmout závěry, které z těch testů logicky vyplývají. Hlášky typu "já toho v životě slyšel bla bla a ty v tý tvý garáži s dřevotřískou víš hovno" takovým argumentem zcela jistě nejsou.

DELLAMORTE: Proc tady? Protoze jakmile se tu nekdo zacne bavit o necem, co nestoji alespon 50K za komponentu, tak si to prihasi machal a teddybeddy a zacnou dotycneho posilat do prdele. Pochopitelne se mu nezapomenou vysmat, protoze prece nic tak levneho nemuze byt top audio (protoze to oni a vyrobci rekli : ). Nekterym lidem tenhle pristup vadi, protoze misto vecne diskuze se setkaji pouze s aroganci radobyguru a osobnimi utoky.