• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    AMAROKHIFI & TOP AUDIO
    DOCKINEZ
    DOCKINEZ --- ---
    Beze srandy, proč sem chodíte?

    Bavit se, proc jinak? Uz davno jsem se rozloucil s predstavou, ze bych se tu mohl neco dozvedet.

    (zbytek nekomentuju, evidentne nebyl cilen na mne)
    TEDDYBEDDY
    TEDDYBEDDY --- ---
    MADCAT: Když už zvažuješ ty vraky z 80, tak by tě mohla třeba zajímat i Hjundaj nová retrokolekce pr fajnšmekry ;)
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    MATT: Tannoy System 800 - http://www.ebay.de/...assiv-/251348750951?pt=DE_MusikInstr_Lautsprecher_Monitore&hash=item3a858d9267 - 300 EUR.





    Kriste pane. Je tady VŮBEC NĚKDO, kdo provozuje koníčka jménem hifi? Nebo jste se opravdu kolektivně rozhodli, že budete chodit prudit do klubu, kde nemáte co dělat, co říct ani se co dozvědět, protože zkrátka surfujete na jiné vlně, děláte jinej sport? Máte buď visáče za sto euro nebo bedny k počítači za třista euro nebo nějaký šílený mrdky z NDR za šedesát euro, k tomu buď nějakou podoma zbastlenou elektroniku nebo Onkyo za litr z bazaru nebo počítač a zvukovku nebo, blahé paměti Lukáš87, vůbec nic? Fakt si nepřipadáte ani trochu špatně? Děláte tohle ve víc klubech/oborech nebo je hifi něčím extra, něčím, co vás dráždí jak sladký vosy, co způsobuje, že musíte přijít do auditoria, kde jste všichni úplně evidentně mimo a off topic, ať už svýma zkušenostma, tak z nich vyplývajícíma názorama, tak svým aparátem, prostě komplet 100 % mimo, a mlejt tam svoje chytrosti? Je to tak, že stojíte na prahu oboru, máte sestavičku za deset tisíc a rádi byste se dozvěděli, jak vám to kurva hraje a že dál se už dostat nelze - anebo jestli, tak jen za astronomické sumy, protože, jak postuloval Aligátor, jakýkoli marginální zisk v kvalitě nad jeho/váš existující aparát za celkovou sumu 85 EUR je vykoupen statisícovými částkami, přičemž zvuk se téměř nezmění? Nebo je to touha těm blbcům vysvětlit, jak bláhově rozházeli svoje peníze a jak vy jste s nimi naložili o sto tisíc procent efektivněji, za osm prutů jste dosáhli 99,9 % zvuku, co idioti se statisíci narvanými do svých pozlacených sestav? Chodíte se nám sem vysmát, jak jste s tím vydrbali? Za ušetřené peníze jste pak pojezdili Evropu stopem na korbě traktoru zabalení v dekách, zhulili se milionkrát do bezvědomí, vypěstovali si tunu vlastního konopí a vši a nakoupili si tepelná čerpadla a obložili domy OSB deskami? O co vlastně jde? Protože jestli je něco nad slunce jasnější, tak to je to, že jste se sem rozhodně nepřišli nic dozvědět. Fakt vám ta zjevná diskrepance mezi vlastní nedostatečností v úplně všech atributech, kterýma tenhle obor oplývá, a tím oznamovacím a kazacím tónem, kterej volíte v diskusi o tomto oboru, nevadí? Chodíte do klubu automobilovejch závodníků kecat o tom, jak jezdíte na nákupy se svojím fakem? Chodíte poučovat pěstitele vína o tom, že tetrapak je dost dobrej pro každýho? Chodíte mezi sběratele hodinek a strkáte jim svoje Casia před ksicht, vysvětlujíce, že ty vaše navíc ještě počítaj, buděj, zvoněj a svítěj, to vše za dvousettisícinu ceny?

    Beze srandy, proč sem chodíte?
    SVANC
    SVANC --- ---
    MACHALIK: Říct můžeš cokoli, to koneckonců i děláš :). Ale důvody, které jsem napsal proti tvým odkazům, žádným argumentačním zoufalstvím nejsou. Dobrá, Robert Harley byla sranda, ale to nešlo jinak, o to sis řekl sám :). Nicméně je zřejmé, že recenzenti hifi magazínů mají řadu vlastních důvodů, proč slepé testy odmítat - rázem by se ukázalo, jak to je nejenom s kabely ale i s dalšími produkty, z jejichž propagování ty časopisy žijí. A totéž lze říci o lidech, kteří na pověrách téhle branže dobře vydělávají. Argumentovat pouhými názory takových lidí není totéž, jako ukázat jednoznačně a dobře dokumentované výsledky experimentu odborníka, u něhož si těžko lze představit nějaké postranní důvody pro adoraci slepých testů.

    Argumentační zoufalství je něco jiného. Třeba když prohlásíš, že Richard Clark Challenge je podvod, protože při miliónu pokusů... statistika... bla bla... A pak se ukáže, že sis to ani nepřečetl, jenom žvaníš a žádný problém tam není.

    Na zesík už jsem ti v minulosti odpovídal, ale rád odpovím znovu, dočkám-li se konečně odpovědi i od tebe - opravdu jsi za ten Sroll dal půl mega? Nemluvil jsi před pár lety o nějakých 400 k?
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    MADCAT: Když neznáš jednotlivý značky ani modely, tak po nich nekoukej, resp. klidně koukej, ale máloco ti to přinese (po internetu). Esli chceš, tak udej cenovou relaci a něco můžem zkusit vymyslet. Tady to zapichování prstu slepě do mapy (co takhle Quadral Amun? co takhle Canton RC-L? co takhle B&W Matrix 803?) je k ničemu, dělají to všichni, ale nevím proč. Vlastně vůbec nechápu, co vede neznalýho člověka k tomu, aby si něco vybral. Jak přijde zrovna na Denon AVR-4520 a Elac FS 247? Viděl to v časopise? V marketu? V reklamě? Prostě nevím.
    MADCAT
    MADCAT --- ---
    MADCAT: jo, a zapomněl jsem na gramec - ten zvuk vinylů se mně prostě líbí.
    MADCAT
    MADCAT --- ---
    MACHALIK: za půlku jsem myslel to, co jsi našel na e-bay ty, oproti tomu co jsem našel já ten inzerát na hifionline - 19.900,- Kč vs. 370,- €.

    MACHALIK: na amuny se ptám, protože nevím kam si je zařadit, nezjišťoval jsem si cenu nových, když se vyráběly. když říkáš, že to stojí za prd, tak to asi stojí za prd. na druhou stranu já se šacuju na to, že by mně určitě stačila i nějaká ta "prašivá" konfekce z aukra - oproti tomu, co mám doma teď. nějaká zachovalá yamaha/denon/akai/rotel/nevimco... zesik, cd, tape deck (ano, mám mraky kazet, který nechcu vyhazovat), a k tomu nějaký bedny tohoto typu, klidně amun, proč ne. nebude to top audio, to určitě ne, ale budu třeba spokojenej. možná dočasně, ale budu.
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    MADCAT: Hmmm.

    Quadral Amun Mk V | Hifi-Wiki.de
    http://www.hifi-wiki.de/index.php/Quadral_Amun_Mk_V
    Nová cena 1100 DM v roce 95 (což je nějakej nesmysl, protože řada Mk V se dělala mezi 98 a 2003).

    Titan Mk V stál 25 000 DM v roce 2003. Jak asi bude hrát tato 25x levnější bedna než topmodel?
    Zapomeň na tyhle deriváty derivátů. Kup si levnější topmodel. Na druhou stranu, bedny za dvanáct tyček, proč tě to vůbec zajímá? Tomu nerozumím. Vždyť je to KONÍČEK. Totální zbytnost. Neexistuje jedinej důvod si to kupovat. Proč tedy uvalit dvanáct prutů do úplné hovadiny, která tě evidentně nezajímá? Mi je pošli, udělám s nima něco užitečnějšího. Protože kdyby tě to zajímalo, tak se v životě nebudeš ptát na Amuny za dvanáct prutů.
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    MADCAT: Tys je někde viděl prodávat za půlku běžně? Já je viděl prodávat za půlku té tvé ceny běžně.
    Shugun, Amun aj. jsou šroty. Jediný, co má cenu (u všech značek!!!) je nejvyšší a když je zle, tak druhej nejvyšší model. U Quadralu tedy Titan a Vulkan. Zabejvat se nižšími je zbytečnost, je to ojeb ojebu ojebu ojebu, neexistuje jedinej důvod, proč bys za to měl utratit peníze a koupit si to do chalupy.
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    SVANC: To je dobrý :)) Takže když dáš odkazy ty a já je napadnu, tak řekneš, že to je argumentační zoufalost. A když dám odkazy já, tak ty je napadneš :) Můžu teď říct, že to je argumentační zoufalost? Nebo seš tak lapenej v těch svejch iluzích, že ti přijde, že tvoje odkazy jsou ok, ale moje jsou ne ok? Podotýkám, že jsem ty svoje odkazy nečetl, na to je můj čas příliš cennej, ale přišlo mi fér zkusit, co se stane, když začnu takzvaně "argumentovat" a dodám takzvaně "důkaz". Čili toto se stane :) Bezva. Budu to zkoušet dál, podle toho, jak se mi bude chtít prolejzat Google.

    Co že máš za zesilovač?
    MADCAT
    MADCAT --- ---
    jsou tam amun mk v. za 12 tis. kup teď, má to pásky.... hmmm..?

    Quadral Amun Mk V (3705093626) - Aukro - největší obchodní portál
    http://aukro.cz/quadral-amun-mk-v-i3705093626.html
    MADCAT
    MADCAT --- ---
    MACHALIK: já na cantony určitě nějak vysazenej nejsu, spíš mě zarazil trochu ten rozdíl mezi udávanou původní cenou a za kterou to prodávající nabízí.. navíc když vidím, že se prodávají ještě za půlku běžně... takže tak...

    a když tu občas zmiňuješ quadraly titan, tak tady ten pán taky má v nabídce nějaký modely, akorát teda nemám naštudovaný jak si stojí v hierarchii firmy....

    Předměty uživatele - Aukro - největší obchodní portál
    http://aukro.cz/listing/user.php?us_id=24342612

    některý jsou už za takovou.. řekněme... nehifistickou cenu...

    QUADRAL Shogun MkIV (3705246040) - Aukro - největší obchodní portál
    http://aukro.cz/quadral-shogun-mkiv-i3705246040.html

    QUADRAL Amun MkIV (3714099462) - Aukro - největší obchodní portál
    http://aukro.cz/quadral-amun-mkiv-i3714099462.html

    samozřejmě kam to vyleze je otázka, že...
    SVANC
    SVANC --- ---
    MACHALIK: 1 odkaz - autor Mark Deneen, majitel firmy na výrobu lampových předzesilovačů. Těžko čekat, že člověk, který nejspíš dobře vydělává na jednom z hiendových mýtů, bude mít slepé testy v lásce. O tom ostatně svědčí značně demagogický tón, kterým je článek psán (třeba příklad s rolující fotkou). Viz SVANC: Nepochybně je nutné k informacím z internetu přistupovat kriticky. Pokud si např. přečtu články dvou nezávislých chemiků o škodlivosti konkrétního pracího prášku, bude to pro mě mít větší váhu, než deset článků jeho výrobce a prodejců o tom, jak je prášek skvělý a že nesmí chybět v žádné domácnosti. A pokud články oněch chemiků budou doplněny přesnými údaji o obsahu škodlivin a odkazy na průkazná data o konkrétních zdravotních újmách rodin, které jej dlouhodobě používaly, bude mé přesvědčení o to silnější.

    2 odkaz - autor Robert Harley. Viz MACHALIK: "Cokoli říká Robert Harley je nepodstatný." :-D

    3. odkaz - týká se testování repráků a je tam např.: "But we started off saying that Double Blind Tests have little place in audio testing. But it is the gold standard isn't it? Sure. If you are trying to test things that are very, very similar. But that often isn't the case in audio. Especially with speakers."
    Takže i tenhle odkaz vlastně říká, že slepé testy jsou zlatým standardem, jenom nemají význam tam, kde rozdíly jsou evidentní. Což evidentně není případ zesilovačů, když na poznání jejich rozdílů i podle tebe nestačí ani hodiny poslechu vybraných skladeb.

    Fakt jsi za toho Srolla dal půl mega? Nedávno jsem na tuhle informaci narazil na slovanetu... A myslíš, že bys ho naslepo poznal od zesíku za deset litrů v korunách? A nechceš vydělat deset litrů v dolarech za odpoledne a získat nehynoucí slávu mezi celou hiendovou komunitou? :)
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    SVANC: Jé, to jsem asi spletl. Nějakej jinej kokot měl Passe vs. Yamahu? Já nevím, já fakt neklikám, mě ty myriády tvejch online resourců prostě nezajímají. Prdel je, že tebe by asi myriády mejch resourců - kdyby mi přišlo účelný je hledat - zajímaly?

    Hele - první odkaz!!!!
    Double-Blind-Testing
    http://www.aletheiaaudio.com/Double-Blind-Testing.html
    Druhej!!!
    Blind Listening Tests are Flawed: An Editorial | AVguide
    http://www.avguide.com/forums/blind-listening-tests-are-flawed-editorial?page=2
    Třetí!!
    Revealing Flaws in the Loudspeaker Demo & Double Blind Test | Audioholics
    http://www.audioholics.com/how-to-shop/revealing-flaws-in-the-loudspeaker-demo-double-blind-test

    Teď jakože argumentujeme, jo? :)) Můžem se odkazama přebíjet jak trumfama v kartách, jestli chceš.

    Poslední dotaz ke geniální Richard Clark Challenge, která je prostě úžasná: na jakejch bednách to je? Případně i káblech, kdybys věděl? A co je zdrojem? Bedny a zdroj mě zajímají nejvíc.
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    MADCAT: Za tu cenu asi proč ne, ale osobně bych v téhle cenové přednost dal něčemu sofistikovanějšímu jako Infinity Renaissance 90 nebo naopak poctivějšímu a brutálnějšímu jako Revox Symbol B Mk II. Přece jen jsou to konvenční metrový 30 kg bedničky s dvěma dvacítkama na basech. Nejde od toho čekat nic moc.

    Tady se daj koupit za 600 EUR, což je zdá se nesmyslná cena:
    http://www.ebay.de/...utsprecher-2-Stuck-/331068349489?pt=DE_Lautsprecher_Martin&hash=item4d15361c31

    A tady se dražej od nuly:
    http://www.ebay.de/...recher-CANTON-RC-L-/121215013216?pt=DE_Lautsprecher_Martin&hash=item1c38fa5160

    Když už se někdy vydražej, tak za nějakých 350 EUR:
    http://www.ebay.de/...sehr-guten-Zustand-/261320400084?pt=DE_Lautsprecher_Martin&hash=item3cd7e8dcd4
    http://www.ebay.de/...xsystem-RC-1-Buche-/200983439215?pt=DE_Lautsprecher_Martin&hash=item2ecb8be76f
    http://www.ebay.de/...n-Canton-Ergo-RC-L-/161090329011?pt=DE_Lautsprecher_Martin&hash=item2581bb59b3
    http://www.ebay.de/...recher-Farbe-Buche-/121161258878?pt=DE_Lautsprecher_Martin&hash=item1c35c6177e

    Dostaneš to, co vidíš. Já na těchto bednách (a Cantonech obecně) neshledávám nic, co by stálo za pozornost.
    MADCAT
    MADCAT --- ---
    bude to hrát? to by mohl být za dvacku slušnej kauf, ne?

    Canton Hi-end sloupy repro Canton Ergo RC-L, PC 70000 Kč - Reprosoustavy - HiFi Bazar - www.hifionline.cz
    http://www.hifionline.cz/...m/reprosoustavy/canton/hi-end-sloupy-repro-canton-ergo-rc-l-pc-70000-kc/
    SVANC
    SVANC --- ---
    MACHALIK: Co to žvaníš o nějakým Passu? Máš v tom zmatek, to byl zase úplně jiný test, kde majitel hi-endového shopu v Miami nepoznal ve své vlastní poslechové místnosti, s nahrávkami dle vlastního výběru a na reproduktorech Duntech Marquis rozdíl mezi šunkou a drahými monobloky: [ SVANC @ HIFI & TOP AUDIO ]
    Nicméně i tenhle příklad potvrzuje, co tady už tvrdím léta...

    Ale pro testování v Richard Clark Challenge si můžeš přinést libovolné dva zesíky, které splňují základní požadavky, což dnes zvládají téměř všechny i ne drahé zesíky. To znamená, že tam můžeš vzít toho svýho Srolla (fakt jsi za něj dal půl mega???!!!) a porovnávat ho třeba s integrovaným japonským zesíkem z 90. let, kterej stál novej 300 dolarů.
    Na té podmínce 100% není nic divného, zvlášť když se testují dva propastně rozdílné přístroje, které ty bys nejspíš označil jeden slovem "špička" a druhý jako "sračka". Jasně, když je můžeš jen poslouchat, tak se nic nepozná, protože slepý test... :)

    A navíc (i když to by výhru neznamenalo): Any AVERAGE score more than 65% would be statistically significant. But no one has even done that.
    MATT
    MATT --- ---
    MACHALIK: tohle je spis na svance, ja jen ctu co je tady.

    MACHALIK: centr nepouziva, jinak si se imho trefil. na kino se s tim kouka vic nez dobre ;) jinak myslim, ze se s bednama netajil. zesik asi DIY s odělenym zdrojem.

    např. viz
    SVANC --- 15:46:49 25.1.2011
    TOMATSU: Já měl možnost akusticky upravit místnost v suterénu. V ní mám třípásmový sloupy http://www.visaton.de/en/bauvorschlaege/3_wege/experience_v20/index.html a téměř totožný bedny mám i v podkroví, který není nijak akusticky ošetřený. Ten rozdíl je propastnej - tohle slovo se sice dost zneužívá, už jsem tady od jednoho ID četl i o propastným rozdílu ve zvuku kabelů :D, ale v tomhle případě to tak skutečně je. V podstatě si jsem jist, že v tom podkroví bych srovnatelný kvality zvuku nedosáhl s libovolným aparátem za jakoukoli cenu. Přitom cena těch akustických úprav suterénu se pohybovala někde kolem 20k (+ spousty vlastní práce).


    moje tannoy system 800, uz jsem tu taky psal..

    adresu mas v poste, na kvetiny se tesime, dik.
    TEDDYBEDDY
    TEDDYBEDDY --- ---
    Visation? Si dělá kozy tady s těma přednáškama, žejo ... proč radši nespáchá rituální sebevraždu?
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    MATT: Co žes to tam měl za Tannoye? Nepředpokládám nic drahýho ani těžkýho, to by ses s tím netahal. Pls!!

    Bejt to před pěti lety, kdy mě/nás to ještě bavilo, mohl jsem tě pozvat do Brna na poslechovej víkend, když už neděláme Podzimy, moh' sis poslechnout Dynaudio Consequence, Quadral Titan Mk I, IV a V, B&W Matrix 800, JBL 4345, ACR RP 400 Isostatic, JBL 250 Ti, Martin Logan Monolith III, Leedh Nazca atd., ale i nižší třídy jako Revox Symbol Mk II, B&W Nautilus 802D, Isophon Vertigo, ACR RP 300 Isostatic,a další. Bejvávala to prdel, když jsme toto všechno měli tady po ruce a srovnávali pořád a pořád. Škoda, že už jsme všichni zestárli a s novejma si už hrát nechceme (už ani sami se sebou navzájem). Většinu, ne-li vše, bylo možný slyšet na Brněnských Podzimech, ale i na ty už jsme se vysrali.

    Visaton. Devadesátá léta, počátky hifi u nás. Casablanca - design snů. Atlas - postrach manželek. Hrkají mi slzy do očí.
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    MATT: Takže 100 %. Bezva. A má tam Passe, kterej je měkkej a patlá, takže se to bude dost podobat i lampovejm koncům, kdyby to někdo chtěl ošálit takhle, a zároveň to ale je silnej tranzistor, takže dodá výkon a basy a razanci, když na to přijde, takže nebude snadný ho rozlišit od tranzistorovejch věcí. A kdyby náhodou nějakej jinej tranďák byl moc ostrej proti Passovi, tak se to zkrotí ekvalizérem. Bedny jsou co? Nějaký třípásma s hedvábnou kalotou? Chlapi, ještě chvilku a já na ten odkaz kliknu!
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    MATT: Konečně se dozvídáme, co má Svanc doma!!!!! VISATON EXPERIENCE V 20, k nim velmi pravděpodobně DYI verzi centru VOX 253-CENTER se stejnejma měničema jako u sterea a k tomu sub TL-SUB 30. A jsme doma :))) Tahalo to za uši, říkáš, jo? :) To je v klidu, tyhle lowend německý věci tak hrajou, zejména s průměrnou elektronikou.

    Mimochodem, ceny:
    Visaton Experience V 20 nikdo nechce za 550 EUR a dají se koupit za 100 EUR. Abychom Svancovi nekřivdili, tak na AudioMarktu se prodává eňoňuňo pár v bílým klavíru za neuvěřitelných 1000 EUR, kterej je však neprodejnej.

    Ty ostatní věci na eBay ani na AM nejsou, pouze ten centr se dá sehnat v novější/modifiované verzi za 660 EUR, ale v té Svancové, což je nějaká samohonka, by to bylo tak za 200 nejspíš, i míň. Trh ne neúprosnej.

    Takže se bavíme o sestavě za celkovou cenu třeba mezi 500 a 1000 EUR. Masakr :)) Nevíš, co tam měl za elektroniku? CDčko bude něco z marketu, případně počítač, zbejvá teda zesilovač. Nevšiml sis? Nějaká doma dělaná AURA? DPA? Federmann? Fakt se neodvažuju hádat.

    Není divu. NENÍ DIVU, že Svanc neslyší a nerozliší nic, konečně jsme se dobrali k jádru pudla. Takže - když pominu ID Aligátor, kterej hraje na apec v celkové hodnotě 80 EUR - tady máme dalšího pacienta s hifárnou pod řekněme třicet tisíc v novejch cenách - to když počítáme komplet pětikanál. Stereo sestava by se dala sehnat třeba za.... šest tisíc? Čtyři? Jen hádám, zesilovač je mi záhadou, klidně to může bejt nějaký Onkyo za osmičku samo o sobě.

    Díky. Díky, Matte, udělals službu tomuto klubu. Řekni mi adresu, pošlu tvé ženě květiny v ceně Svancové hifárny.
    Su nadšen.
    MATT
    MATT --- ---
    MACHALIK: english motherfu*ker, do you speak it?
    Twelve correct responses in a row is certainly a lot of correct listening but $10,000 is also a lot of money for a few hours of easy listening. The way people describe the differences is that they are like night and day. I would certainly not have any trouble choosing between an apple and an orange 12 times in a row. SVANC
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    SVANC: Co že to je za bedny? A proč je tam zrovna ten Pass (kterej je šit)? Jen proto, aby se demonstrovalo, že je tam něco drahýho? Proč tam není třeba Halcro nebo FM Acoustic nebo Audio Research = něco slušnýho?

    A jakej je teda win threshold? 100 % správnejch uhodnutí?
    MATT
    MATT --- ---
    MACHALIK: já věděl, že mě totálně diskvalifikujete, škoda těch předsudků ;) já přivez svoje tannoye, svanc má visatonský sloupky. vpodstatě za tu krátkou chvíli co jsme si s tim hrály bych se vyjadřoval jen k spektrální charakteristice a líbí/nelíbí, de fakto víc ani nevim na co se soustředit. u těch visatonů byl slyšet větší objem, taková větší "konzertovost", hloubky byly hlubší, ale už zas ňáký kopáky a vyšší basy byly výraznější na tannoyích. na můj vkus maj visatony moc vejšek (po přepnutí ;), ale neměly jsme srovnaný hlasitosti dle měřáků na 0.1 dB, takže to mohlo bejt jen vyšší citlivostí. zajímavý, že u některejch nahrávek ten rozdíl nebyl téměř slyšet, nataša atlasů zas trhala uši. teď si říkám, že jsme u toho mohli posedět víc.

    vpodstatě bych řek, že to je dost o zvyku, jakej zvuk bych preferoval. zajímalo by mě, jak by zněly nějaký třetí bedny třeba za 1/2 mega, to je asi tak jedinej výsledek tý přepínačky, že vnesl prvek nespokojenosti a zvědavosti o což v hifi asi jde ;) naštěstí jsem si za svá punková a fríčkovská láta vypěstoval toleranci a mam rád když mastí, neprdí, neřeše uši, nedrnčí a nevzbí, jakžtakš vyrovnaný spektrum je taky fajn ;) s tim si vystačim, pak už mi jde jen o obsah.
    SVANC
    SVANC --- ---
    MACHALIK: Ty seš fakt vůl, promiň. Nejdřív prohlásíš, že na moje odkazy neklikáš, pak se vyptáváš na věci, které by ses tam dozvěděl, a nakonec si vymýšlíš úplné kraviny o tom, jak to tam probíhá. A na základě těchhle kravin pak prohlásíš: "Takže klasická přepínačka s matením. Geniální!!! Svancu, geniální."
    Co dodat... :)

    The testing uses an ABX test device where the listener can switch between hearing amplifier A, amplifier B, and a randomly generated amplifier X which is either A or B. The listener's job is to decide whether source X sounds like A or B. The listener inputs their guess into a computerized scoring system, and they go on to the next identification. The listener can control the volume, within the linear (non-clipped) range of the amps. The listener has full control over the CD player as well. The listener can take as long as they want to switch back and forth between A, B, and X at will.
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    MATT: Hohohó, a jak se ti to líbilo? Myslím zvuk u Svance. A jaký bedny jste přepínali? Svanc si něco půjčil k těm svejm černejm budkám nebo jste porovnávali dvě DYI konstrukce?
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    SVANC: Já na ten odkaz fakt neklikl, nezlob se. Já na ně neklikám, tvoje odkazy mě nezajímají. Dlouhodobě.

    Takže je tam 12 kol = 24 přepnutí. Nebo 6 kol = 12 přepnutí? Myslím, že to první. A winning rate je 65 % nebo 100 % nebo mezi? A ty přepnutí jsou metodický = A - B - A - B - A - B... nebo A - A - B - A - B - B... s tím, že testovaný subjekt je maten? Předpokládám, že si přepíná sám a vždy z A na B a zase zpět, ne že mu nějakej jinej zmrd přepíná náhodně a snaží se ho splést. A na závěr co? Testovanej subjekt (člověk) má poznat, kterej zesák byl kterej? To asi ne, to by pak řekl "A byl Pass, B bylo moje Onkyo" a buď by se spletl nebo ne. Takže to bude tak, jak si myslím: přepínání bude dělaný někým třetím a ten tam klidně zařadí A třikrát za sebou a pak B a zase A a testovaný subjekt (člověk) má za úkol do tabulky vyplnit: "Test č. 08: teď si myslím, že hraje A" nebo "teď si myslím, že hraje B". Takže klasická přepínačka s matením. Geniální!!! Svancu, geniální.
    SVANC
    SVANC --- ---
    MACHALIK: "Opravdu by si každej tyhle testy každej udělat. Jeden slepák vydá za milion odkazů na internetu - věc, která Svancovi už dekádu uniká."
    Ten test, co tu teď o něm psal Matt, se dělal v poslechovce u mě :).
    SVANC
    SVANC --- ---
    MACHALIK: Jestli jsem blbej já? :) Ty tady prohlašuješ něco o pravděpodobnosti a přitom to jsou úplné kraviny. Když si nejsi schopen přečíst ani pár řádek v odkazu, tak raději mlč.
    Na výhru je potřebných dvanáct správných pokusů, což se jeví jako hodně, ale R. C. k tomu správně říká:

    Twelve correct responses in a row is certainly a lot of correct listening but $10,000 is also a lot of money for a few hours of easy listening. The way people describe the differences is that they are like night and day. I would certainly not have any trouble choosing between an apple and an orange 12 times in a row. When compared fairly I believe the differences in amps are much too small to audibly detect and certainly too small to pay large sums of extra money for. If I am wrong someone should be able to carefully take this test and win my money. Even if I am right, if enough people take the test eventually someone will take my money due to random chance. This is the reason for the large sample requirement.

    Seriously guys and gals, no one has ever (that's EVER!!!) proven that they can hear the difference between amplifiers under the criteria in which the test is administered. I've been through it many times, and even thought I heard a significant difference once. That was until I took it again and proved myself wrong.
    ... Any AVERAGE score more than 65% would ... be statistically significant. But no one has even done that.


    A opět ekvalizéry! Dobrý :). Něco k tomu:

    The idea here is for a test subject to scientifically demonstrate his/her ability to hear differences in amplifiers. It is our job to carefully match the amps so that we are comparing "apples to apples" instead of "oranges to frogs." This means that we sure wouldn't want to compare one amplifier that had + 12 dB of high frequency boost against another amplifier that was adjusted for + 12 dB of bass boost. Such a test would be easy to pass - even on identical amplifiers with consecutive serial numbers.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam