MACHALIK: Hloupého děláš a chabý posun v debatě je způsoben právě tím. A úpornou demagogií, kterou tu předvádíš od začátku.
Ta tvoje "realita" je dost zvláštní:
Když slyšíš zesilovač na výstavě, bez problémů prohlásíš, že hraje jak pila, nebo že naopak matlá jak zákon káže. A kdyby jenom zesilovač! Ty poznáš dokonce i rozdílný zvuk reprokabelu, při digitálním přenosu pak koaxiál od optiky.
Když pak ale naslepo nepoznáš ani ty údajné značné rozdíly mezi zesíky (o pár řádů větší než u kabelů), tak za to samozřejmě může slepý test. Prostě nestačí jenom slyšet...
Všechno se prostě pozná jen tehdy, když víš, co hraje. Tohle je vůbec skvělé testování - věřil bys tomu, že já poznám i zkrácení reprokabelu o pár decimetrů? Dokonce ani nemusím nic zapínat :)
Ve tvé "realitě" má měřicí technika 21. století horší citlivost než lidské ucho. Co na tom, že ke změření zesilovače stačí přesně zaznamenat časový průběh jedné jediné veličiny v rozsahu pouhých pár desítek kHz a porovnat ho s výstupem... Prostě ne a ne a ne - jinak by odpadla možnost tvrdit, že jediné správné testování je to subjektivní. Současná technika sice umí leccos, třeba
tohle, ale na nf zesík prostě stále nestačí... :-D
Zkrátka v té tvojí "realitě" je nutná hromada nelogičností a zjevných nesmyslů...