• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    AMAROKHIFI & TOP AUDIO
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    Mimochodem, prototypalni/puvodni Dali Megaline byl dipol s 6x12" a 2m paskem vedle na kanal. To byla krasna bedna!
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    TEDDYBEDDY: Zustal bych v bezpecnych vodach "kvality zdvihu" namisto pereji TSP, tam je prece jen potreba matematika a do te se tady nemuzeme poustet. Basujici sluchatka budiz potvrzenim teorie, proc vsichni vyrobci bez vyjimky maji entry level (= to, co mas doma) udelanej jako krigl od piva a top level (= to, co nas zajima) dvoumetrovej, osazenej normalnima basakama. S vyjimkou treba sedmi firem jako Marten, Revel, Dali... ted si na vic nevzpomenu. I to zkurveny Dynaudio ma dve tricitky ve "fazovym zavesu" :)

    Srollovi jsem to samo rekl. Do toho se nemusis plest, zname se deset let, nelzeme si. On zna limity malych beden, fyzice narozdil od tebe rozumi. Nemusis ho pouzivat jako paku :)

    Mozna bys ty pocitacovy skopky mel dat na chvilu do loznice a poslechnout si neco skutecnyho? Resetovat usi od zazraku?
    WRONSKI
    WRONSKI --- ---
    +3
    Možná jsem divnej, ale mě to baví. Líbí se mi na tom ty bodré sarkasmy někoho, kdo ví.
    TEDDYBEDDY
    TEDDYBEDDY --- ---
    MACHALIK: PS. Řek si doufám Šrollovi, že mu to hraje nahovno a že takhle nic neprodá?
    TEDDYBEDDY
    TEDDYBEDDY --- ---
    1 odpověď-1
    MACHALIK: Ok. Small i Thiele sou na tebe krátký bro :) Sluchátka co fičej rovnou cháru od 10Hz nebasujou, páč nemaj " basák".

    Bedny s dvouma 7" nebasujou, ačkoli maj účinnou plochu membrán větší než 12"+ 2 elektromagnetický systémy. Čímž se dostávaj činitelem jakosti, jak teoreticky, tak prakticky slyšitelně před tutéž bednu osazenou velkou plácačkou. Ale podle experta nebasujou - páč nemaj " basák",

    90% nejlepších světově ceněnejch beden nemá větší basák než cca 8-10", ale podle experta nehrajou- páč nemaj co? Přeci BASÁÁÁK woe :o)

    90% nejlepších basáků zvučí " lednicema" složenejma z 8" max. 10" protože proč? Ptže to slyšitelně líp dupe a sou daleko čitelnější než 12-15" huhly. Proč? Ptže mr. Small & Thiele. Atd.

    Jirko woe. a co uši- co ty tvý uši? Evrysin ok? ;)






    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    2 odpovědi+2
    TEDDYBEDDY: a) hudba neni sinus, b) reprodukovat frekvenci muzes potichu i nahlas (ve tvem pripade pouze potichu - jako ty sluchatka!), c) 7" ani 10" neni basak.
    Jak se ti libily basy Revelu? V pohode? Ten monotonni hukot dole a zapatlane stredobasy? Jako v klidu, pro malobudkare to mohlo byt jak zjeveni z nebes, v podstate jde vzdy o zvyk na level, jaky ma kdo doma.
    DEIKSAC
    DEIKSAC --- ---
    TEDDYBEDDY: neni, ale ty se furt upinas jenom na cast problematiky, jednotlivy frekvence ci na staticky parametry. treba u subbasovýho pásma to je v zásadě fuk, prejdes li do stredobasu, tak se ty rerpaky smerem nahoru proszte chovaj v prostoru jinak
    TEDDYBEDDY
    TEDDYBEDDY --- ---
    2 odpovědi
    MACHALIK: Kdo rika ze zapominam?
    Dobra tedy. Zeptam se takhle. Jaky je podle tebe objektivni rozdil v reprodukci frekvence treba 35 Hz mezi dvema stejnymi bednami s identickym namerenym zkreslenim, se stejnym f rozsahem, se stejnou jmenovitou citlivosti, z nichz jedna je osazena treba 2 x 7" a druha 1 x 10" ?
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    1 odpověď+1
    TEDDYBEDDY: Stejne je zvlastni, jak se furt upinas jen na ty Hertzy a zapominas, ze tam jsou jeste naky decibely a metry :) Sluchatka :)
    DEIKSAC
    DEIKSAC --- ---
    DOCKINEZ: jasný, to se srovnává obtížně, kor když leckterá nová věc má hodně zoptimalizovanej motor a chlazení
    DOCKINEZ
    DOCKINEZ --- ---
    1 odpověď
    DEIKSAC: hm, to neplati obecne. Namatkou takovy vintage 13" sracky typu ARO835 jsou samy o sobe citlivy dost (95 dB/m/W). Verim, ze leckera moderni produkce bude jeste lepsi.
    DEIKSAC
    DEIKSAC --- ---
    TEDDYBEDDY: vysvětlení bys nepochopil, ale to neva, ty už s tim umíš žít
    DEIKSAC
    DEIKSAC --- ---
    1 odpověď
    TEDDYBEDDY: objektivní omezení třeba v podobě malý citlivosti a tudíž limitovaný dynamice.
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    TEDDYBEDDY: Dyt to to rikam. Baffle step a snahu hrat prilis nizko, kterou trpi vyssi pasma. Kdyby je rizli na 100 Hz a dali k nim dalsi pasmo, bylo by to lepsi.
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    +2
    No je to tak :) Skopky jsou nepouzitelny, proto je vsici delaj jen jako entry level - pro holoprdelniky.
    TEDDYBEDDY
    TEDDYBEDDY --- ---
    1 odpověď
    DEIKSAC: " ze z akustickyho hlediska do maly cimry jsou vhodnejsi vetsi bedny"

    Cywe revoluce. Inovátoři z nyxu :o)
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    DEIKSAC: No konecne se nekam dostavame. Jak tez rikam, ze cim vetsi bedna, tim mensi problem.
    TEDDYBEDDY
    TEDDYBEDDY --- ---
    3 odpovědi-1
    MACHALIK: Revel Prforma F 208 startujou někde na 34 Hz. Vyšší řady Revel Ultima se stejně velkými basáky sou Referenzklasse jak Audia, tak Sterea. de a rovněž reference Stereophile.

    Čili ptám se osobo. Jaká OBJEKTIVNÍ OMEZENÍ na basech plynou z této konstrukce, kromě toho, že pro tebe nemaj opticky dost velký plácačky? Prosím seriozní technický popis.
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    DEIKSAC: Nebo si snad myslis, ze existuje vztah mezi velikosti mistnosti a velikosti bubnu, na ktery v ni muzes uderit? :)
    DEIKSAC
    DEIKSAC --- ---
    2 odpovědi
    MACHALIK: kuprikladu vetsi repraky jsou smerovejsi nez mensi a tudiz se tenhle charakter projevi prevazne v charakteru odrazu a v zasade z toho plyne, ze z akustickyho hlediska do maly cimry jsou vhodnejsi vetsi bedny. pak jsou tu prostorovy a financni kriteria a samozrejme je to taky otazka toho, co vnimas jako vztah
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam