SVANC: Nemáš pravdu. Pouze u někoho fundamentálně nezkušeného může vzniknout ten bias, co popisuješ. Ve skutečnosti na lahvi nezáleží, všechny vypadají takhle, všechny jsou ze skla a plus mínus zelený, a proto je úplně jedno, s jakými lahvemi ze dřív i v budoucnu se kdo potká.
Možná jsi trefil na hlavičku ale: slepý test je spásou pro lidi, kteří jsou totálně dezorientovaní v té které problematice. Ti a nikdo jiný se totiž nechají zmást tvarem láhve, cenovkou, barvou vína...
Takže beru zpět. Pokud jsi nezkušený a/nebo pitomec, tak máš bias hnedle a měl by ses podrobit slepému testu.
----
Dobrým příkladem je třeba uživatel Matt. Matt vidí tři plus mínus neoznačené flašky vína, ale ihned zaujme vztah k té s čepičkou. To se normálnímu člověku nestane, ale člověku jako Matt ano. A proč to je? No ano! Protože mu víno nic neříká, víno nezná, vínu nerozumí. Víno ho děsí. Sám potvrzuje, že jeho koníčkem je hulení. Proto - sláb v oboru pití vína - bez váhání vyjme flašku s čepičkou ze souboru a naprojikuje si do ní nějakou emoci či předsudek. Až potud v pořádku, on jinak konat nemůže - nepije víno, tak
nemůže vědět, jak to chodí. A protože jsme všichni ve svých hlavách osamoceni, nelze mu to nijak vysvětlit ani jeho emoci diskvalifikovat. To může jen on sám. Ale jelikož ho víno nezajímá, tak žádný experiment v tomto směru nikdy neudělá a kdoví, možná si bude až do konce života myslet, že víno s čepičkou je něčím speciálnější než vína bez čepičky.
Otázka je: k čemu je debatovat s Mattem o vínech? Je opravdu potřeba každého Matta zasvěcovat do malé násobilky? Připusťme však, že by se někdo zkušený smiloval a důkladně to s Mattem probral, ev. mu i pár vín dal ochutnat. Kdyby taková debata proběhla bez slepých ramen a marných odboček, tak na jejím konci by se mohl nacházet Matt obohacený o zjištění, že čepička neznamená nic a nemusí se jí bát a vytvářet si k ní bias. Je to značně nefér výměna, protože Mattův přínos pro druhého diskutéra je nulový, bude jen okraden o čas. Rovněž je to zcela marné, neb za rohem již číhá další Matt. Proto - po vyčerpání nějakého základního banku Mattů - se příčetný diskutér s dalšími Matty už nebaví a nevysvětluje jim, že čepička proboha nemusí u nich způsobovat žádný předsudek. Maximálně jim oznámí, že pití dvou flašek je slepým testem bez ohledu na existenci čepičky. Noví Mattové to však nepochopí: vždyť jednou viděli víno s čepičkou, které jim nechutnalo-- a jsme na začátku.
Nelze skokově dovzdělat svět ani předat dlouhodobé zkušenosti lidem, které tyto navíc ani nezajímají. Uvědomme si, že Matta ani Svance víno ani hifi nezajímá, jsou tu jen kvůli trollení. Nelze však ani respektovat či věnovat pozornost jejich zcestným, školkovým názorům na problematiku, které z principu nerozumí. Pročež lze postulovat, že postoj ke slepým testům je jednoduchým lakmusovým papírkem míry něčích zkušeností s tím kterým oborem. Jinými slovy,
pakliže se někdo dožaduje slepých testů, je jasné, že o problematice neví vůbec nic.
Což je v tomto klubu u drtivé většiny přispívajících splněno beze zbytku.