ROMANICAK: Vystihl jsi to dobře .... u obyč jedno-DD špuntů je rozdíl v kabelech menší nebo skoro žádný, u multi-BA měničů nebo hybridů to bude jinak.
PS: Co jsem o těch svých četl, tak ty přepínače fungují na principu změn odporu. (zřejmě v jednotlivých pásmech, ale to si domýšlím)

ROMANICAK:
Tvl i kdyz ted mam podezreni co v tom vlastne uvnitr je. Jestli se tema prepinacema jenom nezapinaji/vypinaji jednotlivy menice. Pak by tam zadnej procesor nebyl.

AMAROK:
MAJA:
U tehle typu sluchatek je tech promennych vic. Uvnitr je totiz DSP, ne jen analogova vyhybka a samotne menice.

Takze musim dementovat co jsem psal v ROMANICAK: . To totiz plati pouze pro ciste analogovy sluchatka s klasickou konstrukci (obyc magneticke menice).

Pokud se bavime o sluchatkach kde je uvnitr nejaka aktivni elektronika, tak se bavime o problemu mnohem slozitejsim. Neco jako propojeni komponent mezi sebou, ale navic na nizsim napeti a mnooohem nizsim proudu, coz s sebou nese dalsi starosti. Nez bych se poustel do dalsi diskuse ke ktere nemam dostatecny vzdelani, tak radsi na ukonceni reknu, ze s kabelama k repro to nema vubec nic spolecnyho :-)

Z eletrotechnického hlediska je kabel mezi sluchátkovým zesilovačem a sluchátkama. Do cesty vstupuje jeho odpor, kapacita a indukčnost spolu s měničema ve sluchátkách a to představuje pro konkrétní zesilovač míň nebo víc výhodnou zátěž.

AMAROK:
"je vhodný pro konkrétní sluchátka nebo i konkrétní hudbu" to bych ti rad vyvratil. Je to dle meho nazoru uplny nesmysl. Kabel bud prenese nebo neprenese elektrinu. Nic jinyho nedela, to mi muzes verit. Pokud se nepouzije nejaky uplne nevhodny kabel (velky odpor, vysoka kapacita, extra dlouhy), tak neni mozny, aby jeden kabel na jednech sluchatkach hral lip a na jinejch hur, nez min kvalitni kabel.

Takze opet - stejna skladba, stejny sluchatka, 10 slepych testu (nekdo ti bude vymenovat kabel podle predem danyho schematu a ty ho neuvidis). Jaky je vysledek?

Co je to za sluchatka a jake kabely konkretne k tomu mas?

TEDDYBEDDY:
Vem nejakyho svyho kamose a udelejte si slepej test. Na tvy sestave, protoze tu znas. 10 poslechu za sebou. Napiste predem na papir jaky kabely budou v kterym poslechu zapojeny. Pokud budes uspesnej v 100%, koupim si kabely ktery mi doporucis. Pokud ne, trest te nemine, zustanou ti zapojeny OFC dvoulinky 4mm2.

ROMANICAK: Jen pro info. Tvý nákladný BW jsou origo interně prodrátovany hybridními Van den Hull CS Cu/Ag 12/14AWG s patentovaným opletem z LCS (lineárně strukturovaný uhlík) mj. Což na tak krátký vzdálenosti asi stačí.

Ale ty a tvý tři chytrý kámoši z nyxu si pak takový bedny připojíte k seconhandovýmu zesu 5m ofc dvoulinkou?

Pokud by nekoho z vas zajimala prace v premiovem audio store v centru Prahy, ozvete se mi do posty. Dekuju.

FATTY: taky am teddyho v ignore už léta. (jediný člověk, kterého tam mám...)

dejte si ho do ignore a mate klid. Je to bud trol nebo clovek, ktereho nam muze byt lito ale neni treba tu mlatit slamu, ten potrebuje odbornou pomoc nebo nechat ve vlastnim svete. Ja to tak udelal uz leta davno, co jsem si tech par vyplodu precetl a opravdu mi verte, zkouset s nim diskutovat nema cenu (soudim podle vasich reakci na nej)..

CROME:
:-))))))))))))))))))))))))))))))

TEDDYBEDDY:
OFC a dalsi kabely jsem myslim popsal dostatecne. Uz se k tomu nema smysl vracet.
Optika samozrejme pouzitelna je. Dokonce je v nekterych pripadech nutna, napriklad pro eliminaci zemni smycky. Mam to vysvetlovat nebo si to dohledas sam?
Ovsem pokud se "pure" highend vyznacuje tim, ze si musis koupit kabely za desitky tisic jinak to neni ono, tak to mas pak tezky, no. Nebo, at nerejpu, co je to ten pure hi-end ?

ROMANICAK: Nekomplikuj si to. Ty tu doporučuješ OFC kabel. Ptám se proč?Jsi tedy schopen rozpoznat zvukový rozdíl mezi obyč. mědi a extra cistou mědí, ale mezi stribrem už ne?

Pojdme se radsi bavit o zesilovacich, to jeste porad nemam vyreseny.

Prohledavam jak zbesilej ty internety, snazim se najit neco co by se pro ty B&W 800 hodilo. A samozrejme pri zachovani domaciho kina, kde hrajou jako hlavni kanaly. Jak jsem psal, muj starej Sony STR-DG700 je pri vyssich hlasitostech (od pulky vys) proste neuhraje, ztraci se nejen prehlednost ve stredech a vyskach, ale hlavne basy.

Komponenty mam pripojeny 3x optika (Toslink, 5.1, 7.1 - PC, TV a CD) a 1xHDMI (DVD). Chci to zachovat, resp. idealne i DVD kdyz by bylo optikou, ale neni to nutnost(narozdil od PC a TV, ktery je samo uzemneny a tedy tam to nutnost je).

Vykonove neni lehky se dostat nad 150W/kanal. Marketaci totiz pisou do eshopu kraviny. Napriklad jsem koukal na nejaky Onkyo, 220W/kanal, jenze po pohledu do manualu zjistite, ze to je pouze ve stereu a pouze pro 4 nebo 6 Ohm nebo jak to tam bylo. Pokud hraje 5.1/8Ohm, tak uz to bylo myslim jen 130W/kanal, coz se obavam ze je na 800 porad malo. Tezko tedy pohledat AV receiver se zesikama tridy D, kterej by tyhle bedny slusne utahl...nebo o necem vite?

Dalsi, a mnohem drazsi cestou je predzesilovac a multikanalovej koncak. Ani tam se ale nedostavam na pozadovanej vykon. Neco jako tohle
Bryston 9BSST3 Multi-Channel Power Amplifier - Dedicated Audio
https://www.dedicatedaudio.com/products/bryston-9bsst2-multi-channel-power-amplifier

A dalsi, uplne nejdrazsi cesta je predzesilovac, k nemu dva monobloky pro 800 a zbytek kanalu z pre-out uz analogove do onoho puvodniho Sony STR-DG700. Ovsem tady se da zajistit nejen opravdu HighEnd reseni, ale i pozadovanej vykon.

Co vy na to?

CROME: Zcela jiste nebudou :-) Vsechno se mota strojove, neumim si predstavit ze to nekdo dela rucne.

TEDDYBEDDY:
Ty do toho proste chces rejpat, aby sis potvrdil nejakou svoji mylnou predstavu. Chapu, je strasne tezky si pripustit, ze jsi kvuli nejakymu nabulikovani koupil neco, co nema takovou hodnotu, za jakou jsi to koupil. Resp ze jsi ve stejne zvukove kvalite mohl mit neco, co stoji radove min. Obavam se, ze nemam silu ti odporovat, je to totiz stejny jako odporovat zastancum konspiracnich teorii. Na argumenty neslysi, a i presto ze jsou jasny, tak hledaj jiny, aby si potvrdili to co si mysli.