DR_RIC: Bacha, nepíšou při jak vysokým zkreslení to zahrajou :). Subwoofery s nějakou korekcí pomocí zpětný vazby jsou super koncept a pro takhle malej formát asi nejlepší řešení, ale pořád to funguje tak, že nedostatečnej objem bedny/plochu repráku kompenzuješ surovým výkonem. Takhle na subbasech ty výkony rostou dost rychle dost vysoko (proto to má 2x500W zesilovače) a s tím i odpadní teplo na cívce repráku, který snižuje citlivost, a to při takovým výkonu už může mít slyšitelnej vliv na dynamiku. To bych viděl jako ten kompromis. Ale dobrý to je.

Diky za odpovedi. Mimochodem jsem narazil na toto. 11Hz (+/-3dB) a 105 dB.... pri teto velikosti. Hmmm...
https://www.stereo.net.au/...er?fbclid=IwAR3aJKprHI14OYteJSkgSQh4CG8udMJWTebhcEga9nc5RwtZQiPMbKQhaYc

IV0: O informace se klidně rozdělím, ale ono je toho dost vidět už z těch fotek. Pokud jde o cenu projektu, tak tenkrát - někdy v roce 2008 - jsem měl kliku, že pan Sikora z firmy Elektroakustika.cz byl nadšenec a udělal mi to gratis.
Projekt mohu pro představu poslat.

SVANC: Hezký fotky. Byl by si ochotný se podělit o nějaké informace? Čeká mě nebo podobného, zajímalo by mě, jak moc jste ty věci navrhovali/počítali a jak moc to bylo řešené pomocí zkušeností/odhadu toho profíka. Kolik cca takový člověk stojí (pro představu). Díky

SVANC: Myslím že klíčová je tam ta minerální vata a ty basový pasti by z ní fungovaly taky líp, ale dobrý vědět že se to fakt používá

MAJA: V rezimu DIY mam zatim nejlepsi zkusenost s hunatyma dekama rozvesenyma uplne vsude :-)

MAJA: A jak funguji? Spokojenost? Jde mi predevsim o echo a dozvuk v mistnosti. Delal sis je sam nebo koupene?

jj, středy jsou důležité - buď nežádoucí odrazy pohltit nebo rozptýlit (závěsy / knihovna)
já mám v zabydleném obýváku ze dřevěných hranolků vyrobené tzv. skycraper diffusery - pro mě je to estetické i funkční, nějaké molitany by mi doma neprošly :-)

DR_RIC: Bude to asi lepší než nic, ale nebude to dobrý. Většina lidí si představuje že tlumit je potřeba hlavně výšky, ale největší problémy tvoří středy - způsobují největší nesrozumitelnost řeči a jsou nejvíc nepříjemné. Jeden (vystudovaný) zvukař mi tvrdil, že když se zatlumí výšky a středy se nechají, tak je to subjektivně ještě horší (nemůžu potvrdit, nemám dost zkušeností). Každopádně středy akustická pěna sotva zvládne pokud jí není třeba 10+ cm, a molitan bude spíš horší. Důležitá je vnitřní struktura té pěny kterou bude mít molitan jinou, ale jak se to projeví nevím.

MAJA: OK. Bohuzel to prave v tomto konkretnim pripade nelze. :-(

Mam dotaz na zdejsi profiky. Je nejaky akosticky rozdil mezi "klasickym" molitanem a akustickym? Krome tvarovani samozrejme. Jde mi o to, ze bych rad akusticky upravil (co to pujde) jednu mistnost, ale jedna se o ordinaci, takze jsem pomerne znacne vazan hygienickymi normami. Vzhledem k obrovske plose "holych" sten (strop lze jednoduse resit podhledy) je dost financni narocne pouzit "akusticke obrazy", panely apod. Je moznost pouzit na steny molitan, ale podminkou je, ze musi byt bily. A vzhledem k tomu, ze jsem akusticky molitan v bile nenasel, napadlo mne pouzit "obycejny". Odtud prameni moje otazka. Mate nekdo zkusenost? Jak jste upravovali akustiku vy?

VOZKA: Amen!

ROMANICAK: Sorry, já jsem označil tebe ale myslel jsem tím taky spíš teddybeddyho. Podle mě to na první pohled taky vypadá jako celkem obyč dostatečně tlustej ofc kabel, protože co jinýho taky používat.
Ono to celkově nedává smysl. Měly by na výhybce být komponenty propojeny kabely tloušťkou roury od vysavače místo třeba dostatečně tlustých spojů na plošáku? Měly by se svitkové kondenzátory vyrábět tak, aby dovnitř z konců svitku taky vycházel hi-tech kabel? A co cívky, proč můžou být cívky z nalakovaných OFC kabelů a propojky mezi nimi ne?

VOZKA:
Tezko rict. Taky vypadaji jako celkem obycejny OFC.
Ta cenovka nic neznamena, leda to, ze se na to nachytaji hlupaci typu TeddyBeddy. Coz neznamena ze harou spatne, neslysel jsem je a nedovolil bych si to rict. Ale s klidem si dovolim rict, ze realna prodejni cena by mohla byt 10x nizsi a jeste porad by to bylo s *10 ziskem oproti vyrobni cene.

Reknu to takhle - kazda firma ktera vyrabi "spickovy" kabely si na ne pise svoji znacku. Na techhle nevidim nic.
Napis co lze precist je "SC1 OFC speaker cable " . Jeste pred tim jsou ale nejaky dalsi tri pismenka, ktery se mi bud nepodarilo identifikovat nebo je google proste nenasel - mdr? mdt? mdf?

Ale mozna je to mbl vlastne, to by znamenalo, ze maji vlastni kabely...nebo ne? :

MBL internally wires the 101E Mk.II with Wireworld cable
MBL Radialstrahler 101E Mk.II loudspeaker Page 2 | Stereophile.com
https://www.stereophile.com/content/mbl-radialstrahler-101e-mkii-loudspeaker-page-2
-- jenze na jejich strankach https://www.wireworldcable.com/ zadny kabely pro tohle pouziti nenachazim.
-- a zajimalo by me co je ta cerna krabicka s tou kouli nahore s napisem "Interconnect comparator". Vsadil bych se, ze je to to co jsem popisoval v nedavne diskusi - prepinani mezi kabelama tak, aby se mohlo testovat rozdily mezi nima. Tedy to, co jsem psal v ROMANICAK: .

Ve videu je jeste jeden moment kde je na ne videt, treba se to podari rozlustit:
How It's Made Omnidirectional Speakers P2
http://www.youtube.com/watch?v=G5EMrFsT7V4&t=141

ROMANICAK: Já bych případně poprosil o identifikaci tohohle OFC Speaker Cable kabelu:


Je to z videa výroby omni repráků MBL, cena za pár prodávaný s párem subwooferů je okolo 5 000 000 Kč.

How It's Made Omnidirectional Speakers P2
https://www.youtube.com/watch?v=G5EMrFsT7V4&t=2m24s