• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    AMAROKHIFI & TOP AUDIO
    PLAYER
    PLAYER --- ---
    1 odpověď-5
    Mám mu tam napsat, že je úplně blbej a poslat PDFko na Clarky?

    SPIKE411
    SPIKE411 --- ---
    :D
    PLAYER
    PLAYER --- ---
    -4
    SPIKE411: ne, máš to špatně. Navíc si s těmi "konspiračními teoriemi" pozadu, takže smůla, pro dnešek bez kabelu:

    Zase ty protilátky - Resetheus z.s.
    https://resetheus.org/zase-ty-protilatky/

    Nedělám si samozřejmě iluze, že by si měl tendenci číst a studovat něco, co je v rozporu s tvou vírou a co označuješ jako "konspirační teorii", aniž bys tomu vůbec v prvé řadě rozuměl :)
    CLOJSTER
    CLOJSTER --- ---
    :D :D zacina to byt cim dal lepsi!
    SPIKE411
    SPIKE411 --- ---
    1 odpověď
    PLAYER: Ano ano, četl jsem ty konspirační teorie, že ve skutečnosti virus nikdo nikdy neviděl, jen se testuje na přítomnost protilátek, proto viry neexistují.
    Kam si mám přijít pro čínský Nordost? :)
    PLAYER
    PLAYER --- ---
    1 odpověď-7
    SPIKE411: spíš by si měl začít u počátku virové teorie (ale to by ti muselo jít o fakta a né o konfirmation bias), kdo, kdy a na základě čeho s ní přišel. Vsadím čínský Nordost, že si jako drtivá většina nekritické společnosti myslíš, že se (nový) virus objeví tak, že se extrahuje přímo z živé tkáně údajně nakaženého člověka či zvířete a hned ho vidíš pod (elektronovým) mikroskopem, viď že jo? A že je to virus a né nic jiného není třeba dál zkoumat, protože existuje "vědecký konsensus" :)

    Fakt vám ten jednoduchý svět závidím.
    CROME
    CROME --- ---
    +1
    Ja teda neverim tomu, ze Player existuje, videl ho nekdo, nejaky jmena? Sach mat!
    SPIKE411
    SPIKE411 --- ---
    1 odpověď+1
    :D

    Pardon, ale…

    Viry neexistují, tvrdí kontroverzní biolog. Ničím to nedokazuje a mate lidi - Deník.cz
    https://www.denik.cz/z_domova/stefan-lanka.html
    Případ nejdříve skončil na stole ravensburského soudu, který v roce 2015 rozhodl v Bardensův prospěch a 100 tisíc eur odměny mu přiřkl. Jenže Lanka se odvolal k Vyššímu zemskému bádensko-württemberskému soudu ve Stuttgartu a překvapivě uspěl. Nikoli ale proto, že by zmíněné studie existenci viru neprokázaly: jeho právníci postavili obhajobu na tom, že Bardens nesplnil formální podmínku pro udělení ceny, protože měl předložit jen jednu publikaci a předložil jich šest. A soud jim dal v tomto směru za pravdu.
    PLAYER
    PLAYER --- ---
    1 odpověď-3
    SVANC: zaseknutá deska bez vidiny změny. Ani těch 25 lidí není nikde uvedeno, cililink. Hodně štěstí v tvé slepé ve víře v autority, musíš mít neuvěřitelně jednoduchý život, asi ti ho vlastně i závidím.

    MATT: právě si dokázal, že vůbec nevíš, o čem to, o co se snažíš zjevně opřít, ve skutečnosti je. Je úplně jedno, co tvrdí Lanka, protože důkazní břemeno neleží na něm. Lanka je pouze tak "drzý", že poukazuje na pavědeckou metodiku.

    CLOJSTER: a ty budeš co? Typická ovce, volič pětikoalice jak vyšitý. Tak co, jak mi jdou nálepky? Na libtárdi lepšolidi ještě nemám, ale snažím se :)
    MATT
    MATT --- ---
    1 odpověď
    PLAYER: dotaz: Stefan Lanka taky není člověk, že jemu věříš a ostatním lidem ne?
    MATT
    MATT --- ---
    +1
    SVANC: on je prostě nadčlověk, pochop to konečně...
    MARASAN
    MARASAN --- ---
    +3
    Jakoze PLAYER? Mam PLAYERa v DI, vy tady promlouvate bez nej jako oponenta a je to takovy spiritualni, no ale uz moc dlouhy.
    CLOJSTER
    CLOJSTER --- ---
    1 odpověď
    SVANC: Ja uz to asi pochopil. On proste neveri tomu, ze se ten test vubec uskutecnil… mysli si ze si to oba Clarkove klidne vsechno mohli vymyslet, vc. Stereophilu. Proto chce porad ty dukazy o konkretnich lidech.
    Klasicky konspirator - ted to do sebe vsecko zapada. Vsadim se ze ani na Mesici jsme podle nej doted nebyli :D
    CLOJSTER
    CLOJSTER --- ---
    HOWKING: Jo, ja si to myslim taky. Ale i to druhe se da evidentne krmit :)
    SVANC
    SVANC --- ---
    3 odpovědi
    PLAYER: Je zbytečné stále dokola se točit na těch tisíci lidech. Nejméně dvakrát jsem ti napsal, ať neřešíme ty tisíce testů v rámci Richard Clark Challenge.

    Už hezky dlouho je řeč o tomhle testu ve Stereophile, kde bylo pro slepé i neslepé testování jak s ABX přepínačem tak i s přehazováním kabelů vybráno 25 lidí, skeptiků i věřících.

    A protože stále opakuješ LIDI, tak se tě znovu ptám, zda se domníváš, že těch 25 lidí byli samí podprůměrní posluchači, kteří na rozdíl od tebe nepoznají jemné rozdíly ve zvuku. A proč by hifi magazín vybíral z řad hifistů právě takto, když jeho zájmem by bylo spíše dokázat, že rozdíly ve zvuku skutečně poznatelné jsou.

    Budeš pokračovat v tom vykrucování, nebo konečně dáš na tyhle dvě jednoduché otázky k tomu testu ve Stereophile nějakou odpověď?
    PLAYER
    PLAYER --- ---
    1 odpověď-4
    SVANC: vsechno jsem ti k tomu uz rekl. Fakt vsechno. Jakoze vazne vsechno. Jen me vic a vic utvrzujes v domnence, ze slepe veris domnelym autoritam a ze nemas zajem si veci, o kterych ses sam zjevne presvedceny, overovat.

    Jmeno. Dodej alepson jedno a nejaky kontakt na cloveka, ktery se tech slepych testu ucastnil. Byly jich podle tveho tvrzeni tisice!!!, tak snad by nemel byt problem jej dohledat, abych si mohl z druheho zdroje overit, ze vse, co Clark, at uz jeden ci druhy napsali, je pravda.

    Jo, mohl bych, ale to by ses nesmel v prve rade dopoustet demagogie.

    PS: fakt je skoda, ze mi nechces rict, co vse nema na kvalitu zvuku podle tebe vliv, co se HW tyce. Zatim tedy mam odskrtnute jen dve polozky a sice zesilovac a reprokabely.
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    1 odpověď+3
    CLOJSTER: Krmit. No a co když není troll, co když je prostě jen tak blbej? :)
    SVANC
    SVANC --- ---
    1 odpověď
    PLAYER: Říkáš LIDI.
    Naznačuješ snad, že když si hifi magazín Stereophile k testování vybral z řad skeptiků i věřících 25 lidí, tak to byli samí podprůměrní posluchači, kteří na rozdíl od tebe nepoznají jemné rozdíly ve zvuku? Jakože to zlaté ucho jsi ty? A proč by tohle dělal hifi magazín, jehož zájmem by naopak mělo být ukázat, že každý zesík hraje jinak?

    A jinak by bylo fajn, kdybys bys mohl reagovat bez debilních keců o mém tepu, odpočítávání a nějakých svých projekcích toho, co si myslím...

    CLOJSTER: Sorry :D
    VOZKA: Taky sorry :D
    VOZKA
    VOZKA --- ---
    1 odpověď
    CLOJSTER: No jo! Sorry. :)
    CLOJSTER
    CLOJSTER --- ---
    3 odpovědi+4
    VOZKA: Evidentne to tu nekdo jako metaforu nepochopil. A tak je to u nej se vsim. Nechteli byste ho uz prestat krmit? :D
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam