ERGOSUM: Hm, a co kdyby sis napřed přečetl Pravidla českého pravopisu?
Internetová jazyková příručka: Psaní čárky ve větě jednoduché
http://prirucka.ujc.cas.cz/?id=151#nadpis16
Tvoje úvahy nemají žádné opodstatnění.
Nehledě na to, že ta věta bez oslovení zní: Ale přece bychom na tebe nezapomněli! Čárka se nemusí psát jedině u jednoduchých pozdravů. I tam se však psát může a je správně, takže za nejjednodušší považuju zapamatovat si, že není chyba oddělit oslovení z obou stran čárkou.

SUZUKI: Záleží na kontextu. Můžeš tam napsat tečku/otazník/vykřičník? Pak je čárka určitě na místě. Také záleží co chceš zdůraznit(věk/rodinný vztah/činnost).
Ale,(?/!)dědečku,... - Dědeček udělal/řekl něco nečekaného, zarážejícího. (Dědeček se schovává pod dekou v autě.)
Ale dědečku,(!/?/.)přece... - Jsi dědeček= máš vnoučata/máš věk/tomu nerozumíš/jsi náš milovaný dědeček.(Dědeček v bačkorách přešlapuje u auta)
"Ale, " bych použil tam, kde "No tedy,"
"Ale dědečku," tam, kde chci zdůraznit, že na něj nezapomeneme.

Jak se stavíte k psaní čárky v případech typu: "Ale(,) dědečku, přece bychom na tebe nezapomněli."
Berete to jako rytmický celek, nebo čárku píšešete (protože prostě oslovení)?

Ono je fakt, že by to šlo i kompletně bez uvozovek, jenom oddělený čárkou.

JAMILLOS: PS Sypu si popelníček na hlavičku. :-)
Podle mého je konstrukce [říkala: "Přímá řeč."] interpunkční koktání. Dvojtečka a uvozovky tu označují totéž. V extrému pak:
...řekla: "Říkám." Řekla.
[, a] je samozřejmě špatně.

Moc děkuju! :)

ERGOSUM: To už ale malinko měníš smysl; to, že je ráda, si třeba říkala až potom, a ne v zápalu a ve víru danýho koncertu.
PS: "Mně", nikoli "mě" se líbí... ;)

ASKRA: Mě se líbí:
Už během prvního koncertu jsem si říkala: Tohle je potřeba nahrát! A jsem nesmírně ráda, že jsem ten nápad neměla jediná.
Už během prvního koncertu jsem si říkala "Tohle je potřeba nahrát!". A jsem nesmírně ráda, že jsem ten nápad neměla jediná.

Akorát bez tý čárky před a.

Ahoj, mám dotaz: jak je interpunkce ve větě, jejíž předmět je přímá řeč? Např.:

Už během prvního koncertu jsem si říkala: "Tohle je potřeba nahrát!", a jsem nesmírně ráda, že jsem ten nápad neměla jediná.

Děkuju...

IDLE:
TRILIANEK: Moc vám děkuju.

GEJSHA: Zrovna nedávno jsme řešili do jedné knihy - přípustné obě varianty, ač ta jedna varianta trochu láme jazyk.

GEJSHA: Pestřec je i v příručce a podle poznámky k heslu je zřejmě vhodnější tvar (ostro)pestřcový, i když připouštějí i tu druhou variantu.

Ahoj, je správně ostropestřcový nebo ostropestřecový olej?

IDENTITY: Super. Díky!

PISKVOR: Dobrý nápad. Děkuji!

GARLEN: A "na české legislativě" je málo ptydepe, nebo by to šlo taky? Ta původní formulace mi zní jako hodně doslovný překlad z angličtiny.

Zdravím! Chtěla bych poprosit o radu. Píše se "na případu legislativy ČR" nebo "na případu legislativy v ČR"?
A co čárka před "a jak tím"?

"Na případu legislativy v ČR si ukážeme, jakým způsobem se stát s migrací vyrovnává, a jak tím ovlivňuje životy migrantů."

PISKVOR:
SOFIJKA:

Děkuji.