SCHIZOGENES: Hmmmm, kdyby to nemělo ten ublížený tón, kdyby to tak nevyvolávalo "proč si mě nikdo nevšímá", bylo by to jako argumentace přesvědčivější.

Ostatně jsou v té stati určité myšlenky, které nám vysvětlují, proč se autorovi nedostává publikačního prostoru jinde. Např.:
"Za celé uplynulé více než půlstoletí nebyl v české literatuře nastolen normální hodnotový systém, a práce na něm započatá vedením nového Svazu českých spisovatelů koncem osmdesátých let minulého století byla ukončena převratovými událostmi. Ale ani v dnešní době relativní svobody se velká část literárních teoretiků, redaktorů a činitelů nedokázala oprostit od názorové monopolizace a od předpojatostí, a proto také nedošlo k vytvoření jediného obrazu celistvé a nedeformované české literatury."

Pokud se nepletu (a pletu-li se, laskavě mě po(o)pravte), autor se tu dovolává onoho Svazu českých spisovatelů, který byl "slavně založen" v roce 1972: http://www.ceskatelevize.cz/porady/10266819072-vypravej/ve-stopach-doby/1972/199-na-dobrisi-byl-ustaven-svaz-ceskych-spisovatelu/

Koneckonců: Černíkovu poezii můžeme číst zde a sami zhodnotit: http://www.michalcernik.cz/z_poezie.htm

MAEROR: Alternativně prý http://www.photographersdirect.com/buyers/stockphoto.asp?imageid=2337808 prodává obrázek o rozlišení 6000px, což by snad mělo stačit na tisk, který u nás jistě zvládnou kdekoli; mohlo by to být levnější a určitě rychlejší než shánět, kdy zas bude v dražbě originál (tyvole, http://www.plakatauktion.de/_web/gen/auk63/kat/0_23429.html šest tisíc tojro?!?)

A na Tumblru tvrdí, že svou verzi s modrým pozadím mají z http://diglit.ub.uni-heidelberg.de/diglit/kk1902_1903?sid=31ed5c4be18b9a1559330b17a3ef7048 (Sprung an Seite 87: http://diglit.ub.uni-heidelberg.de/diglit/kk1902_1903/0001?page_query=87&navmode=struct&action=pagesearch), ale to je bohužel malá a ne dost dobrá reprodukce a ještě tištěná apartně našikmo, naskenovaná taky nic moc: http://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglitData/image/kk1902_1903/4/087.jpg Jakžtakž narovnaná a ořízlá je na http://24.media.tumblr.com/tumblr_mcp3tilfwz1qbvt5oo1_1280.png Na A4 by to možná stačilo...

NATASHA: Pozdní lítost za spoluuvedení dekanonizovaného rýmu do české poezie?:c) Kdo ví. (Ostatně, přiznám se, netuším, kdy tuhle filipiku napsal.) Pokud je tam ovšem pouze tohle, spíš bych to považovala za libůstku, je to evidentně jenom jeden typ rýmu. Asi jako když Peroutka prudil poetisty, že jejich tvorba je nemužná:)