To len frajerujú, toť im Vir_Kenny vysvetlil, že prekladateľstvo nie je intelektuálna práca, tak sa teraz tvária, že sú študuvaní.

RIP: Ale odpovídá to zkušenosti. Posteriorní pravděpodobnost, kolikrát častější je, že na to dlabou a přistiženi lžou, si netroufám kvantifikovat ani obecně, natož v případě Polarisu.

VANEK: Je, ale je to spíš trochu proti holícímu náčiní p. Occama.

KACABABA: vytlačil sa ti nesprávny súbor?


to je popiči dobrá výhovorka, to budem používať

VANEK: Upřímně mě to překvapilo. S vrozeným pesimismem jsem předpokládala spíš podobnou situaci jako u Talpressu. Druhá věc je, že milý pan Svoboda pro mě zařídil zajímavý precedens - teď asi budu psát a prudit daleko víc, protože se zdá, že to občas má smysl. Asi jsem tady neříkala, že když jsem se snažila pomoct bratrovi s novou maturitou, tak mě natolik rozlítila kvalita té "zkušební nové maturity z angilčtiny" (byly tam chyby i v zadání!), že jsem do té společnosti (jak se jenom jmenovala, nechce se mi to hledat) volala, a doslova jsem tam "zjebala" kohokoli, na koho mě přepojili... Taky jsem jim řekla, že si počkám, až vydají tu verzi, kterou budou maturanti skutečně podstupovat, a pak jim zavolám znovu. Mám takový pocit, že jsem možná svou malou troškou do mlýna způsobila, že to nakonec odmítli zveřejnit....

KACABABA: Já bych si jen dovolila... nebylo by správně "jedno z nejvýznamnějších ... dat"? :)

KACABABA: není tam jěště "Přéčinó byla chybná elektrónka E13 z našeho podnikó Katoda Olomóc."?

KACABABA: "Nevytiskl se správný soubor" :-) No, stát se to může (i když jedině tehdy, když papírovou korekturu už nikdo nečte).
Nicméně i tak to je číslo dvě mé hitparády hlášek, hned po "Už jsme vám ten honorář poslali" :-)))

Tak se zdá, že hora se nakonec k tomu Mohamedovi dobelhala:

Vážený pane Svobodo,

bohužel Vám píšu v nepříjemné záležitosti. Koupila jsem si knihu z Vašeho vydavatelství (Joe Haldeman, Věčná válka, rok vydání 2006), kde je hned v úvodu hrozná faktická chyba, kterou mají bohužel na svědomí překladatelé.

Také pracuji jako překladatelka, a bohužel jsem tuto chybu nemohla přejít, po mém soudu totiž vrhá špatné světlo nejen na překladatele, ale také na Vaše nakladatelství jako takové, o komunitě překladatelů ani nemluvě.

Na stránce 10 je v úvodu věta "Vyrostl jsem jako součást té šťastné generace mezi Vietnamem a 9. listopadem....". Upřímně řečeno nechápu, jak může jakýkoli překladatel, který je alespoň občas v kontaktu s anglosaskou kulturou, nevědět, že 9/11 je označení pro 11. září, protože Američané píšou datum tak, že nejprve uvádějí měsíc, a poté teprve den. Druhá věc, kterou nedokážu pochopit je skutečnost, že překladateli ta věta nemohla dávat smysl (stalo se snad něco významného 9. listopadu?), ale přesto se neobtěžoval pokusit se na internetu tuto věc dohledat.

Možná Vám to bude připadat malicherné, ale po této větě jsem ztratila veškerou chuť knihu číst dál. Pokud jsou překladatelé schopni udělat takovou monstrózní chybu a nepoznat jeden z nejvýznamnějąích a nejskloňovanějších datumů moderní historie, jak jsou potom schopni převést zbytek knížky? Nepíšu Vám proto, abych si na Vás vylila vztek, ale proto, abyste tuto chybu opravili v případném dotisku knihy, případně sepsuli překladatele nebo redaktory knihy :).

S přátelským pozdravem,


Vážená paní,

vím o tom a je mi to opravdu líto. Velmi se Vám i všem čtenářům omlouvám
za to, co se stalo (bohužel, nevytiskl se správný soubor) a v případném
dotisku všechno napravíme.

S přátelským pozdravem
Bohuslav Svoboda

Jo, to je to, co si v dnešní době často takypřekladatelé neuvědomují, že na překlad z angličtiny do češtiny není potřeba jen perfektně znát angličtinu, ale hlavně umět skvěle zacházet s vlastním mateřským jazykem, tj. češtinou. Můj exspolubydlící je toho zářným příkladem, anglicky mluví a píše skoro jako rodilý mluvčí, ale jeho české překlady mají divný "slovoslep", chybí mu česká slovní zásoba, aby neopakoval slova atd. Cizí slovíčka si člověk v nejhorším najde ve slovníku, když neví, ale udělat z toho česky znějící větu je horší :)