MAKROUSEK: nevim, jestli správně rozumim, ke stejnému účelu používám GT nastavenej na překlad ruština - angličtina (dejme tomu) a sypu to tam foneticky latinkou, GT mi to převede do cyrilice a hotovo.

VANEK: pěkný, ale GT je ještě o nějaký ten krok jednodušší a poskytuje zároveň i kontrolu významu (ověřením přes druhý jazyk)

VANEK: Nojo, kdyz ja se ucil печатать, tak takovyhle vymozenosti neexistovaly. A kdyz uz jsem do toho par mesicu zivota investoval, nechce se mi preucovat na dalsi jazyk (coz by ta transliterace ve sve podstate znamenala - prewirovani pohybovy pameti).

MAKROUSEK: Translit.cc?

SPIKE411: Ale u těch jsou ostatní lidé "z principu zvyklí"... :-/

PISKVOR: (neboli obojí dospělo do stavu "a little knowledge is a dangerous thing")

PES: No, to je právě to blbý, že abys ty chyby viděl, musíš stejně ten jazyk ovládat - takže k čemu to je, když jedním okem čteš přeložený, druhým originál, a mezitím ještě děláš korekturu překladu?

PISKVOR: To je jako spoléhat se na ty "samořiditelné systémy" v autech - tam jsou konce tragické...
Proto jsem říkal - pomocník, ale NESPOLÉHAT SE BEZHLAVĚ...

PES: No...jako jo, jenže je to jako s tím samochodem: "furt dobrý, furt dobrý, aha, sakra...no, tak teď máš dva poloviční kusy a můžeš si nechat oba." Zrovna minulý týden mě to vypeklo - německý souvětí dlouhý jak tejden, a na konci "nicht." Jestlipak zrovna ten zápor nepokládal GT za hodný zřetele, a potichu tím invertoval význam? Takovou super skvělou věc s tendencí k náhodným, špatně detekovatelným selháním, považuju za horší ničeho.

VANEK: Avšak překladatelská a výpočetní celebrita s Názorem, nikoli náhodný cele(b)r.

PISKVOR: Nýbrž celebrita s Názorem ;-)

SPIKE411: S tím "pomocníkem" já souhlasím, spolehnout se na to (stále ještě) nedá, leckde to "zabloudí" a ztratí se v nějakých kličkách, ale hodně to pomůže... i když konečné slovo na zpracování by měl mít stále ještě člověk (a samo odborník na tu konkrétní překládanou problematiku)...

Na "literaturu" ještě dlouho ani náhodou (navíc takového Kantůrka žádný GT nenahradí s pravděpodobností hraničící s jistotou nikdy)... :-)

(SPIKE411: ...od Douglase Hofstadtera, autora GEB - tj. nikoli náhodný kolemjdoucí s Názorem )

PES: Když jsem tedy před skoro 10 lety prorokoval, že na ty technický texty to bude právě velice použitelný pomocník při komerčním překladu, tak se mi tu profíci vysmáli, že rozhodně ne. Inu. :)

the economist
https://www.economist.com/...-still-astonishingly-useful-translation-platforms-cannot-replace-humans

Are Machines Stealing Your Job: How AI Is Impacting The Translation Industry? -
https://www.translationservices24.com/machines-stealing-job-ai-impacting-translation-industry/

GAARQ: Podpásovka? To je googlí claim, ne můj - "flying cars real soon now" ;)

GAARQ: GT se dost zlepšuje v "techničtině"... Co si plácl s patentovým úřadem (EPO), tak se strojové učení dostalo k obrovské zásobě textů v mnoha různých (obsahově prakticky identických, navíc po odstavcích shodně číslovaných, takže se má kde "synchronizovat") odborných textů a během těch pár let, co jsem měl možnost porovnávat, tak GT poskočil strašně dopředu v kvalitě... Ono to (alespoň u těch technických textů) opravdu je asi nahnatelné kvantitou vzorových textů , na kterých se ta neuronová síť potrénuje...