KENJIRO: ing ?? to me prekvapuje...

maš pravdu > poštval psy a ještě ke všemu si vše fotil....
i ten jeho e-mail lecos vypovida (lovecke.srdce@seznam.cz...) je to vlastně takovej chudák... politování hodnej..

KENJIRO: nejdriv se mrkni na co jsem odpovidal a moc nefantazíruj...

pokud to chapu dobře tak zde jde o to že pobihajici psiska kolem raněné zvěře brani m!slivcum aby alespon trochu dustojne zvire zprovodili ze sveta (pokud to teda maj vubec v umyslu) ... chapes doufam co tim myslim ne ? zbytečné trapeni...
a jeste si to vetsinou dokumentujou...

TSOH: Mimochodem, v článku pana Berana mne neznechutily fotky, pouze fakt, že p. Beran tuto situaci navodil úmyslně - že měl možnost raněné zvíře dostřelit, ale místo toho na něj poštval psy.

Mimochodem, našel jsem adresu, telefon a email pana Berana, tak mu když tak můžete napsat nebo ho navštívit...

Ing. Pavel Beran
Žernovice 22, 383 01 Prachatice
tel.: 731 000 092
e-mail: lovecke.srdce@seznam.cz

KENJIRO: Ano je to povinnost, jednak ten, kdo má pronajatou honitbu, musí mít podle výměry a druhu honitby určitý počet psů s určitými zkouškami (např. ohař, barvář, norník) plus na každý společný hon nebo naháňku určitý počet psů, podle druhu lovu a podle počtu střelců.

GIO: tak samozrejme nedohledas se psem 100% postrelene zvere, ale velikansky procento ano, proste vsechno, co jde. Taky psa mam natrenovanyho tak, aby za takovou zveri bez povelu okamzite letel a prines, cim driv tam je, tim mensi pravdepodobnost je, ze mi zver nekam utece, kde je pak uz treba nedohledatelna.

TSOH: Mohl by sis ten příspěvek [ KENJIRO @ m!slivost v cz i jinde ►♥◄ ] pořádně přečíst?

KENJIRO: aby se předchazelo tomuhle --- >> PIKSE: (jestli se nepletu tak jsi tim byl take znechucen ne ?)

CYBERKOTLIK: Aha. Takže místo hned pošleš psa hledat zvěř až za pár hodin, a pak ... nastane stejná situace, ale o pár hodin později.

CYBERKOTLIK: ja psa nemam pustenyho kvuli dohledavkam, ale kvul tomu, aby hledal zver. Navic mi nepripada moc bezpecny mit psa na voditku, kdyz mam nabitou flintu.

KENJIRO: myslim tim, ze maj psi hledat zver az kdyz je to skutecne nutne, a ne bejt na ni pousteny. nevim o cem se bavime, na tech fotkach je to jasne videt, a vysvetleni Buxie si muzes precist: zvire nemuze byt zabito druhou ranou, protoze se vsude motaj nedvolatelni(!) mslivecky hafani. takze se zkratka zvire necha roztrhat zaziva

CYBERKOTLIK: A v čem je přesně problém? Myslím tím, proč neposlat psa hledat zvěř hned, ale až za pár hodin?

KENJIRO: buxie to obhajuje, a tvrdi, ze psi bez voditka behem lovu sjsou nezbytnosti ja tvrdim ze ne. pes dokaze vystopovat zver i po nekolika hodinach, natoz zranenou, takze neni duvod behem strileni nechat vsude litat neovladatelny psiska bez voditek

CYBERKOTLIK: A BUXIE za to může jak?

KENJIRO: ted tu probehly fotky kance ovesenyho sama jak vancni stromecek a to kance s prostrelenou nohou, takze tn jim urcite nikam mimo dostrel nezdrhal, kdyz meli jeste cas ho fotit

je videt ze na myslivce myslite! ;)

to je jak ten pripad s tim jelenem jak sezral marihuanu nekomu na zahrade na okraji lesa a pak napadal houbare:-D

CYBERKOTLIK: Tady někdo něco takového propagoval?

http://www.myslivost.cz/videa/detail.asp?id=5&parent=&id_videa=5&page=2

KENJIRO: nojo, rikali, ze ji nenajdou ani ti psi. ale jak opakuju, ja nejsem proti psum pri lovu

KENJIRO: tudiz neni duvod, aby psi byli pousteni za zranenou zveri, ktera je na dostrel