IORETH: jůů.. to je pekne napsané... a neříká Hawkins, co je za matematikou?

WILDENBURY_SQ: Hawking, který sám sebe označuje za "bezostyšného redukcionistu", by to popsal takhle:

Podívejte se na svět normálním okem a uvidíte biologii: Motýlci se páří, kytičky se opylují, sluníčkoví lidičkové... se taky páří.
Podívejte se na svět blíž a uvidíte chemii: Motýlci a sluníčkoví lidičkové jsou přitahováni feromony (interakce signál-receptor), kytičky se opylují, páč zafunguje třeba enzymatická reakce typu klíč-zámek.
Podívejte se ještě blíž a uvidíte fyziku: chemické reakce fungují, (mimo jiné) protože platí známý fyzikální princip, že kladný a záporný náboj se přitahují.
Podívejte se ještě blíž a je tu matematika - kvantová elektrodymanika je popsána pomocí matematiky a jejích metod.

Takže biologie, fyzika, chemie i matematika se mohou brát jako různé pohledy na jednu věc, nahlíženou z různě velkých "vzdáleností", přičemž matematika se považuje za "nejbližší pohled", čili schopná popsat přímo jevy a ne jen jejich důsledky.

tak jsem vcera byla v jednou spešl knihkupectví a kromě jinýho tam měli taky několik zajímavejch knih o vodě, o jejích lečebných nebo magických a vůbec životadárných účincích... ani bych nevedela kterou si koupit drive, tak jsem zatim nekoupila zadnou a rekla jsem si, ze se napred podivam na net... a tuhle jsem vyguglila tu knizku, která je hlavně o derivační koupeli (zázračné to všeléčící a všenapravující metodě) a taky jeden clanek kde se trochu konkretneji pise, o co jde....

tak doporucuju a kdo už třebas máte nějaký zkušenosti s tím nebo vás to zaujme, zjištujte další podrobnosti a pište sem .

http://shop.stesticko.cz/inshop/knihy-alt-medicina-zdravi-leceni-lecitelstvi/uzdravujici-sila-vody-derivacni.html


http://medium.mysteria.cz/text_scr/2005_5_derivacni.htm

jéééé lucidní dafnijééééé:-))
taky je mam ráda...dafnie a buchanky jsme sledovali na zakladce pod mikroskopem, jedina zajimava vec v biologii druhého stupně:-))

LALINA: mohl by Tě sledovat i zcela vyrovnanou zející do prostoru ač z jiných stran by ses mohla zdát pološílená. skoro jako třeba dafnie (moc pěkný vodní živočich) taky vypadá, že se pohybuje náhodně a né zcela smysluplně a snad to tak i dokonce je, ale pološílení jsou z toho lidé u mikroskopů, kterým utíká ze zorného pole......pak se to snaží hodit na zcela lucidní dafnie a tak to je :-)

WILDENBURY_SQ: krásný popis mých oblíbených věd.... mám radost, že to taky takhle někdo vidí

moc cteš imho a moc se koukas na filym.-))

ja bych nikam nepobihala ..proste bych jen tak zela v prostoru... a mel bys po zabave .-)))

ale ony si te ty struktury podaj, taklhe je zvostudit a dehonestovat na pološílené entity... to, že ty je pološíleně sleduješ, jeste neznamena, že ony presne nevedi, co jak delaji:-)

LALINA: Chemie a Fyzika. Matematika je jen jazyk k popsani techto ved, aby jim clovek mohl alespon trochu porozumet.. Jinak system tam imho opravdu neni - proste nahodne deje v ramci nakych pravidel se tam dejou :) Predstav si, ze bych Te zavrel do mistnosti a proste bych pozoroval, jak se po ni polosilena pohybujes a behas od rohu k rohu.. a hledal v tom system.. Viz. napr. entropie
http://cs.wikipedia.org/wiki/Entropie

Jinak ano, clovek je na to zatim kratky .. :) viz. film Pi od Darrena Aronofskiho ;)

MOUNTBATTEN: :-)))

Sokolovská řeka:-))

XCIDER: no konecne mi nekdo polopaticky vysvetlil, jakej je rozdil mezi tekutinou a kapalinou :-)) díky moc:-)

WILDENBURY_SQ: no já jsem šťastná a hermelín jím teda poctivě..ale taky moc ráda dělám zakazany věci...
systém v tom imho je, akorat clovek ho vetsinou neumi ani vzdalene vytusit...
hlevne v tom nehraje roli jen chemie, ale taky fyzika a matematika a tak komplexni rozumový vzdělání, našprtání proste mozek svým rozumem fakt neumí...
ale to neznamena, že to není

to je stejne legracní, jak kdyby si buňka myslerla, že žádnej clovek není, protože ho nevidi
jako clovek, kterej nevidi obrovskou kresbu nebo utvar kdyz je na zemi, takže pro nej neexistuje,´ ale z vesmiru ho videt muze...

Povidani o rece:
tak se nam rano ze Sokolovsky stala reka:-))
Sedim si ve vane,namydlim si,nanesu sampon na hlavu...a voda prestane tect! Zurim,sem zoufala! Jaksmeju sampon? No ze zbytku jsem neco vyzdimala,zbytek samponu vytrela.
A jdu ven. Z chodniku skoro pred barakem se vali voda,takova mala fontanka, chodnik je plny vody...a silnice je rozbourena reka.
Prejit na druhy breh se vubec nedalo! Voda (mne) po lytka, celkem ostry proud.....

Takze jsem se oklikou dostala na metro,v botickach mokro... :-)))

MATT: tezka vetsina molekul se drzi pohromade, kazdej kyslik ma svy dva vodiky, jen ta cast co se protolyzuje zprostredkovava vymenu tech vodiku. vodikovy mustky drzi ty jednotlivy molekuly v urcity konfiguraci u sebe, ale je to mnohem slabsi vazba, nez ta kovalentni uvnitr kazdy molekuly.
peroxid tam nevznika, alespon v ne ve tme, v H2O2 je vazba mezi dvema kysliky a ta je energeticky dost narocna. extremne maly (stopovy) mnozstvi peroxidu vznika pri ozarovani vody UV zarenim (cili i na slunicku), pokud je zaroven pritomen rozpusteny kyslik, ktery ten UV foton rozmlati na dva kyslikovy radikaly...


LALINA: tekutiny se deli na kapaliny a plyny (oboje TECE :) . kapalina je to co KAPE, odborne sde definuje jako tekutina, ktera si zachovava stale stejny objem (diky tomu ze molekuly jsou navzajem vazany nejakou interakci, napr. tema vodikovyma mustkama), kdezto plyn vyplni jakejkoliv objem homogenne (molekuly navzajem nic nedrzi, takze si delaji co chteji)

WILDENBURY_SQ: ale ty panacku:-))) ja nemyslim panacka, (kruci, dala bych si nejakej, je mi zimaaa):-))

teda zadni panacci.. v kompu taky nebehaji zadny panacci, aby sikali, co se ma udelat, a presto se tam dejou nenáhodný (ehm.. tedy vetsinou nenáhodny děje .-)
jisteže jde o systém... me zajima, jak systém vznikl a kdo ho nadefinoval, ale ne v tomhle klubu, na to bysme museli jinam:-))

LALINA: chapu, o to musis mit od utleho veku zajem, aby ses tim trapila cely zivot, nespala, honilo se ti hlavou ruzne hledani systemu v entropii a nakonec spokojene umrela s tim, ze jsi stejne zjistila uplne prdlajs a zadny system, ktery by mohl smrtelnik pobrat, tam zrejme neni.. Proto budte stastni, jezte hermelin a nereste to, jenom zakazuju verit konspiracnim teoriim, ze neco svou vuli ovlada neco, nedejboze castice :)

MATT: autoprotolyza vody je v prispevku, ktery jsem psal vcera.. filtruj.

LALINA: Ne. Zadny panacek nesedi v kokpitu a neridi nic. Proste strasne slozity system castic a vzajemnych interakci.. Totalni entropie. Uplne od zakladu - Jsou nejaka atomova jadra - ty jsou originalni, protoze maji urcity pocet protonu (to urcuje, o jaky prvek periodickeho systemu jde), nejaky pocet neutronu (ten samy prvek, jen s "trochu" jinymi vlastnosmi - rika se jim izotopy. Je vice nez pravdepodobne, ze pokud je pocet nukleonu jiny, nez protonu, bude prvek radioaktivni:) a stejny pocet elektronu, jako protonu, jde-li o elementarni prvek a ne iont. Tak treba ten vodik - izotop protium, tedy normalni vodik, jo?

ma jeden proton a jeden elektron, nic vic. Prvni v periodickem systemu, protonove cislo 1, sam veliky kladny proton, ktery sam tvori jadro atomu. Chces-li to tak, tak to "je ten šéf". Ma "jednoho sluhu", o cca 1840x mensi hmotnosti. Prave jeden elektron. A ten si muze poletovat v necem, cemu se rika orbital. Nejpravdepodobnejsi misto vyskytu elektronu. Takova ohradka, kam ten "sluha" muze, dal ho ten "sef" nepusti.. V pripade vodiku jde o orbital typu s, tedy koule. To je jednoduchy si predstavit, velkej sef vodikovej proton sedi uprostred koule a kolem nej beha v ty kouli malej elektron.

Tak a pokrocime, mame orbitaly s, p, d, f. Dalsi je na rade d... Nabyva techto tvaru: :)

blah blah blah ay orbital f.

jasny, ne.. a to jsou prvky, pak jsou slouceniny, byly odvozeny teorie molekulovyhc orbitalu, tzn. ze v molekulach se tyto orbitaly vzajemne deformuji pusobenim jinych prvku v dane sloucenine.................


Jeste hodlas verit nejakemu noseni informaci a panackum, co rikaj, co ma co delat... nebo pripustis, ze to je proste jen strasne slozity system interakce castic? :) Jestli to prvni, budu pokracovat.

tak: molekula... kyslík pritahl dva vodiky a udelali rodinu..vodíci natahujou chtění i mimo trojku a tak utvarej i bokovky..vazby mimo puvodni rodinu... ale to nestaci, tak se i puvodni rodina ruzne rozpada a puvodni kyslík si klidne nabrnkne jinýho vodíka (nebo rovnou dva) a s nimi ziska zcela jiny vazby a dalsi bokovky.... a do toho podle chuti vodíci vystrelujou to svoje chapadýlko a balej na nej zase jiny kyslíky... no to je bordel, toto... v tom se ztracim teda...;-))

a muzete mi nekdo potvrdit/vyvratit tu teorii ze v tekuty vode porad probiha obousmerna reakce H2O = H3O+ + OH- ?

to co chtej, jsou vlastne elektrony, kdyz jich maj malo tak jsou kladne nabity (prevazuje naboj jadra) a opacna... a velikost tech sil je dana strukturou toho elektronovyho obalu, jestli treba beha ten elektron sam v jedny vrstve nebo naopak uz v ty vrstve jen jeden chybi... vlastne bych rek, ze cilem vsech atomu je se nak vyklidnit, ale jak je to vsechno dinamicky a skokovy, tak se to nikdy neporadi a je to prave neustale rozkmitanej celek...

hm..jeden velkej grupáč :-))