ITCHY: já ale pochopitelně mám tak trochu mluvit do toho, co se děje ve městě, kde žiju, nemyslíš ? stejně jako ty tam, kde bydlíš ty...

pochopitelně městské dálnice snižují např. cenu nemovitostí a bytů v místech, kudy prochází. a zvyšují cenu pozemků poblíž měst, protože činí centrum měst dostupné pro "dojížděče".

je to natolik zásadní věc, která formuje jak trh s bydlením, tak i ceny na trhu práce, že bych fakt byl hodně hloupý, kdybych do tohoto nechtěl aspoň trochu mluvit. (pouze se bráním xenofobním, rasistickým a jiným kritériím...)

XCHAOS: dědictví nesouvisí s místem narození ...

XCHAOS: tak si to řekni,nedojížděj, dělej za plovic nebo nedělej vůbec,to je tvoje věc
nenuť do toho ale nikoho jiného

ITCHY: ne. mluvím o více středně velkých městech. ty mi podsouváš rurální společnost, což není pravda.

ano, s menší (ne nulovou) mechanizací/industrializací zemědělství by na venkově asi žilo více lidí než teď (ale ne řádově více). ale sestěhovávání se davů na předměstí velkých měst není řešení.

bez masivní sociální politiky EU (zemědělské dotace, nejrůznější granty a rozhazování peněz) by ta předměstí vypadal spíš jako slumy v Indii, než jak vypadají teď. chci-li se obejít bez sociální politky, a chci-li současně být peak-oil kompatibilní, tak musím prohlásit: "za svojí každodenní prací osobním vehiklem do velkého města dojížděti nebudeš!"

ITCHY: aha, takže jsi takový levičák, že odmítáš i instituci dědictví ? (já jen zdůvodňuju, proč v Praze mám kde bydlet.. to je celé ... ano ,ne všichni v Praze bydlí, protože by je Praha potřebovala, to je pravda...)

XCHAOS: to že ses někde narodil ti nedává žádná privilegia ani práva,není to tvoje zásluha...tohle je zrovna ten tvůj mýtus

XCHAOS: řešení ty tatare???
že bychom všichni žili v jedno městě abchom dosáhli úspor z rozsahu,co to meleš za sračky????
Ty jsi šetrný,protože nemáš auto?????
Praha je skutečně energeticky úsporná???Mě je to jedno, já n8kladz neřeším,ale tvrdit že rozmazlený frajírek z prahy žije šetrněji než horal z hor, no to zkus říct u nás v hospodě, přelámou ti všechyn kosti v těle
ykus si spočítat náklady na veřejné osvětlení ,hromadnou dopravu, ona totiž stojí víc než ty vidíš, víš,ty vaše šopovací megacentra.Jinak přepočet aut na obyvatele ve srovnání kraje vysočina či praha město dopadne hádej v koho prospěch????
náklady na zateplení do toho netahej, tam kde mají smysl jsou provedena tam kde smysl nemají na ně každej dlabe.ostatně venkované dávno topí biomasou, víme,palivové dříví je dneska sehnat docela fuška...

ITCHY: moje práce samozřejmě potřebná není, ale já jsem se tu narodil ! :-)

míra centralizace v Praze není moc tržní. třeba já jsem proto, aby stát různé své státní instituce více rozprostřel - nejen do Brna, ale i do jiných krajských měst. takhle v Praze žijí samí úředníci - spíše, než aby se tu přirozeně soustřeďovali nejlepší (vzájemně spolupracující) specialisté, apod.

XCHAOS: no ještě že tvá práce je potřebná!
kde bereš tu drzost tvrdit že víš kdo má a kdo nemá být zaměstnán v praze nabubřelý pražáku?
jsi snad víc,protože jsi rodilý?? Já jsem rodilý plzeňák, přesto žiju dnes na maloměstě,nemám s tím problém.
kdo chce ať se stěhuje kam chce a jak je mu libo,co je tobě do toho?
sorry ale tehle rasistický a xenofobní výplod sis měl ušetřit, shazuješ jen sám sebe...

jinak těším se na lokální pražský vinohrad,banánový a citrusový háj + lokální kanalizaci,lokállní study a lokální výpadky proudu
zjisti si například co se dělo v londýně nejlidnatějším to tehdy městě planety v 19století, copa že se to tam začalo stavět a pročpa..
někdy to bez centralizace a centrální distribuce prostě nejde

(sorry za překlepy, slovosled, apod.)
(nemám dnes čas na flame)

ITCHY: nesouhlasím s dnešní velikostí metropolí.

ano, problémem Prahy jsou přistěhovalci: ale ne vietnamci - ti tu otevřeli síť večerek, která má otevřeno často i do půlnoci, a jejichž podnikatelském umění tleskám. současně v těch prodejnách už dávno bydlí. Tohle už dávno měli udělat čeští venkované.

jenže co ti udělali místní vidláci místo toho ? zaměstnanali se na nějakém ministerstvu (ideálně ministerstvu řešícím zemedělské dotace EU, že :) nebo něco podobného, nebo v nějaké privátní instituci pro svícení na debillboardy, apod.), na základě "dobré výše platu" (které poctivý živnostník nikdy nedosáhne) získali hypotéku - a teď dojíždí každý den do centra Prahy svým SUV z nějakého satelitního městečka dřepět 8h v úřadu (a číst si tam celý den Facebook :-) )

tohle je můj pohled na věc. sorry. můj přítel vědec se ženou si vzali nehoráznou hypotéku, kterou ze svého vědeckého platu těžce splácí. a vím kdo jsou jeho sousedi. a vím, že na trhu práce v Praze fakt nejsou potřeba.

XCHAOS: to že jsi pražák vím dávno aniž bys to napsal, neb tvé názory zejména na dopravu tě usvědčují...
města jsou zásobitelná zejména dáíky velkovýrobě ..pražáci by z lokálních zdrojů pochcípaly hlady a žízní...zapomeň na nákladní kola a tramvaje, zejména při velikosti metropolí dneška a naprostému nedostatku lokální obdělatelné půdy

XCHAOS: diod se vyštval sám sou naprostou dogmatičností, neschopností vnímat realitu světa a nezájmem zabývat se čímkoliv co mu rušilo jeho prapodivné myšlenkové procesy a konstrukce které byly ale od základů chybné

ITCHY: ne, není to rurální společnost. já jsem Pražák a Pražákem zůstanu.

kdo dojížídí každý den za prací z předměstského bydlení do centra, tak je víc "rurální" než já.

XCHAOS: jinak svou koncepci jsi naznačil několikrát
je to rurální společnost v kombinaci s globální komunikační vesnicí a zvyšujícím se know how,ale jen ve specifických,tzn dle tebe trvale udržitelných oborech..zkráceně nesmysl

XCHAOS: prosímmtco tu kvákáš, vysvětli mi popiš mi jeden jediný mýtus dnešní doby který by popíral racionalitu
reklamní kreativec, budeš se divit mlže být placen lépe než pekař,
protože dobrý nápad je to co se nerodí denně
ano lokální pekařství může zkrachovat díky úsporám z rozsahu, což ale neznamená že to je špatně,přesto se tak vždy neděje, zrovna pekárny jsou výrazně lokální záležitost...
tzn pokud lokální pekažř dokáže nabídnout za vyšší cenu vyšší přidanou hodnotu než velkopekárna přežije..znám osobně
pokud ale matlá stejné hnusné slepence těsta jako velkopekárna je logické že nemá šanci..opět rozhoduje trh ,tzn i ty sám a nikod jiný,nejedná se o žádné spiknutí ,sabotáž nebo záměr vrahů z wall streetu
každá doba přináší svá pozitiva a negita,zý historického pohledu je dneěšek nejlidštějším a nejpohodlnějším obdobím jaké kdy západní civilizaci potkaly..ano má své nešvary,limity, četné problémy, přesto je to to nejlepší co tu kdy bylo,pro většinu
z nás...

E2E4: viz [ XCHAOS @ Peak Oil - zlom ropy ] - nikde jsem nenavrhoval montáž GPS na kozy - zase mi podle podsouváš lživé nepravdy :-)

navrhoval jsem pouze montáž solárního panelu na ovce a navigaci volského potahu pomocí GPS :-)

ITCHY: ano, míra dělba práce v modernitě je do očí bijící - o tom není sporu. je obrovská, a historicky zcela bezprecedentní.

lišíme se pouze v tom, zda si myslíme, zda je to vlastně žádoucí a dobré - nebo zda jsme tím lehce znepokojeni.

moje koncepce vychází z některý postřehů postmodernity (aniž by sama sebe prohlašovala za postmoderní - postmodernisti jsou banda narcistních humvědců citujících sama sebe navzájem a zdráhajících se akceptovat racionální názor, který se někde zjevil "jen tak sám od sebe" a není citací nějakého jejich klasika).

a především úplně pro začátek bych si dovolil lehce zdůraznit, že o mé koncepci víš naprosté hovno. takže bych začal být tebou tím, že mi budeš podsouvat "ty si myslíš, že", "ty navrhuješ", apod. NE. já pouze kritizuju některé zdánlivě zjevné a obecně uznávané "pravdy" (ve skutečnosti mýty zjevené z buď ničeho, nebo z médií - což je téměř to samé)

E2E4: na tom samozřejmě něco je. proto jsem tady chudákovi DIODovi, kterého jste vyštvali (napsal mi, že úplně odchází z NYXu, soukromou zprávou... vy bastardi !) vysvětloval, že s dnešními znalostmi nás čeká něco úplně jiného, než návrat do 18. století - i kdyby došla ropa "úplně" a ne jen "tak trochu" (všichni jsme se doufám shodli, že ropa "tak trochu" dojde nejspíš ještě během našich životů).