DIVA: ale nikdo nechce nic plošně řešit na pejskařích. Po milionté: vadí mi pejskaři, co nejsou schopní své psy vychovat a pejskaři, co nedokáží pochopit, že jejich půlmetrákový miláček je pro mě automaticky ohrožující, protože nevím, jestli je jejich pes vychovaný nebo ne, a dozvím se to jedině tak, jestli po mě ten pes vyjede nebo ne. Pejskaři, co umí své psy naučit kázni a respektují vyhlášky a další nařízení, jsou mi naopak sympatičtí.


DIVA: Ale prosím tě, tvoje analogie hapruje na základní logice. Vrah má úmysl vraždit. Proto je irelevantní, jakou zbraň použije. Pejskař nemá v úmyslu napadnou svým psem cizího člověka. Může se to ale stát, pokud ho nemá pod kontrolou. Chceš-li analogii, napadá mě třeba řidič, který řídí silnější auto nebo motorku, než na kterou stačí. Nemá v úmyslu spáchat nehodu, ale stát se to může, pokud svůj stroj nemá pod kontrolou. Ekvivalentně se také takových řidičů obávám.

me by teda predevsim zajimalo, proc za posledni 2 desetileti tak rapidne narostlo v cechach tech radoby chovatelu, proc kdyz clovek prijede do jakykoli evropsky metropole, je to tak nak v normalu a kdyz se objevi trebas zrovna v praglu po ranu, vypada to na ulici jak na nakym kynologickym mecheche?

PATISLAV: já říkám, že nekoho omezuješ? myslím, že svým přístupem omezuješ bohužel jen sám sebe...nebo spíš se necháváš být omezován :)

PATISLAV: ano vidíš v nich potencionální nebezpečí, o tom mluvím :)

PATISLAV: promin, ale tenhle příspěvek tomu, co jsi napsal vyloženě odpovídá :D

PATISLAV --- --- 11:52:21 7.10.2011 --- 00:29 :: diskuze :: Pejsci a pejskari - pohled z druhe stran
2 odpovědi (+1)
A do prdele, proč sem vůbec ti čoklofilové lezou a mají potřebu nám vysvětlovat naši pomýlenost? Nevšiml jsem si, že by někdo lezl do jejich klubů a vysvětloval jim, že doma chovají hnusnou a nebezpečnou obludu.

INDIAN: v tom s tebou souhlasim, ale zase to nelze puasalizovat...

ty jako jeden z mála povazujes problem negaticních jevů souvisejících s chovem psů pouze v lidech (tam podle me take skutecne je), z ostatnich tady bohuzel casto cisi velka negace i ke psum samotnym, coz je druha stranka veci, ta pro me zajimavejsi, jestli mi rozumis :))

ja tohle beru jako "fňukací" auditko lidí, kteří mají osobní problém s jedním celým živočišným druhem a to, že mohou své názory a zkušenosti sdílet se stejně "postiženými" lidmi jim nějakým způsobem pomáhá.

Jako terapeut, používající psa jako přímý nástroj terapeutické činnosti sem chodím pro zajímavý studijní materiál. Odbourávání strachu a negativních pocitů ze psů je totiž součástí mojí práce a už jsem tady na leccos přišla :)

kže díky kluci :)

PATISLAV: Zajima me pohled z druhe strany. Pocity ktere nemam, lidi ktere treba potkavam a nevedome je ..co, omezuji, ohrozuji? Semtam se reakci na nejaky vas prispevek neubranim. Mozna sem spatne pochopil, ze tady neni diskuse.