POMOTRON: celé je to jen zmatení pojmů - rovnost _práv_ ještě neznamená rovnost úplně ve všem. těch nerovností tam popravdě zůstává víc než dost - i po přiznání rovnosti v základních právech.
o "důstojnosti" nebudu diskutovat, protože to je podle mě dost subjektivní a relativní veličina, a co jednomu v jedné době přijde jako důstojné, to někomu dalšímu a nebo v jiné době může připadat jako směšné. takže ať si klidně někdo mluví o "rozdílu v důstojnosti" - protože pro mě je to stejně dost absurdní kategorie - ale rozdíl v právech je už poměrně dobře měřitelný. práva sice nemají charakter přírodních zákonů - ale je to jejich nejbližší aproximace, o kterou se společnost snaží, svými mechanismy. a jsou měřitelná.
ve skutečnosti, takhle postavený ten rozpor vypadá dost nabitý emocemi - jenže daleko častěji nepůjde o bezdomovce vs. o "chirurga" (dost vyjímečný příklad celoživotně vzdělávaného a sebezdokonalovaného jednotlivce, na kterém navíc závisí životy ostatních).
daleko častěji budeme řešit práva dejme tomu spekulanta na burze vs. práva dříve pacujícího, dnes nezaměstnaného zaměstnance, který je právě na konci období,během kterého má nárok na podporu v nezaměstnanosti. toto je si tak 1000x častější situace, než onen citovaný extrémní případ: a zde je situace opačná - rozdíl v právech a důstojnosti je daleko větší, než by podle většiny intuitivně smýšlejících pozorovatelů měl být...