RUTHAN: No na desktopech je to ok, tam se nema navazovat spousta spojeni... Ale servery - tam tezko narazis na limitace. A samozrejme testy myslim servery proti serverum...

ARIAEL: Potrebuju to pro performance testy, kdy otvirame na par portu hodne spojeni, tak aby to nestalo na nejaky fronte na lokalni masine, nez se ty spojeni zacnou otvirat, protoze se hitnul nejaky limit. Minimalne desktopovy wokna, tohle meli hodne nizko, protoze se predpokladalo, ze clovek potreba tak par paralelnich stahovani v browseru.
ZBYNEK: Odchozi, s tim, ze pochopitelne cekam i na resposy.

RUTHAN: Ptáš se na odchozí nebo na příchozí spojení? Pokud klíč v registrech nemáš, tak jsou limity 64K / 16M. Dokud se nezahazují spojení, tak bych na to nešahal...

RUTHAN: A to vyrabis spojeni per port? Protoze potom mas strop tolik co mas portu, tedy 65 tisic (kdyz odectes par stovek pro bezne veci)

Ahoj,
nemame nekdo vyzkousenej zpusob jak nastavit maximalne pocet paralelnich TCP spojeni na Serveru 2016 a nevite jaky pocet je default?

Jsem to chvili googlil a nasel jsem jen tutorialy pro Win 2010 / 2012, ale ten klic jsem v registrech nemel, tak nevim, jestli ho vytvorit a nebo je ted jinde.. a podle toho maximalniho poctu, jestli je to vubec treba? Vim, ze tohle kdyby byvalo na nesmyslne nizke hodnote.

MAWERICK: Presne tak ;)

LOPIK: Ja videl jenom to, ze umi sledovat sitovy provoz jako takovy - coz znamena trosku neco jineho - tedy spise samotne protokoly a jejich obsah.
A prava - to by asi reklo...
A ano - pokud je soubor nejak zavirovany ci treba GPO odmitne security kontent, tak samotne Win se chovaji divne jako by treba dany soubor neexistoval ci zmizel...

ARIAEL: Já jsem trochu googloval a defender by to měl umět (dokonce po změně nastavení dělat síťově i "velký" scany celýho disku)..
Napadlo mně jestli nebude problém spíš v nějakých právech na tom konrétním souboru - chybí info jestli jde o jeden nebo o všechny. Jestli jeden, může se stát, že to vyhodnotí Defender jako riziko, chce to hodit do karantény a kvůli zabezpeření nemůže atd. Setkal jsem se s tím, že Windows bez jakýkoliv hlášky navíc odmítali nějakej soubor dokonce i kopírovat nebo otvírat - šlo o nějakej aktivátor, takže pro ně jasnej sajrajt..

CPT_PLESARD: Kdyz se nad tim zamyslis tak je to z principu blbost. Vsechny antiviry kontroluji soubory lokalne, protoze maji ten svuj engine bezici lokalne.
Kontrolovat neco pres sit by znamenalo bud na cilovy server bud nainstalovat kompatibilni antivir a predat mu pozadavek a nebo si ten soubor stahnout k sobe, otevrit a zkontrolovat a zase smazat. Coz je oboji evidetne blbost.

google translate document load dela presne to,co potrebuju

DRAGON:
a jak, at treba se necim obohatim... :)

KOC256: uz vyreseno, dik

DRAGON:
na faktury jsou vytezovaci SW, jestli na to pak davkove spustit prekladac nebo to nektery z tech softu umi nevim...

LOPIK: no nevim, uz nejaky cas se pouda ze MS ma na W10 obchodni model "giveaway".. a taky diky tomu letos prekonali hranici 50% mezi nainstalovanymi windows..

CPT_PLESARD: LOPIK: moje chyba, ze jsem vynechal info, ze myslim kontrolu z kontextovy nabidky.

CPT_PLESARD: To bude spis vlastnost, neni logicky aby tohle lezlo na sitovy disky (predstav si prostredi kde mas tisice pocitacu se sdilenym ulozistem)

Zdravim.
Mam dotaz.
Na kompu s Win10 mi neumi Windows Defender zkontrolovat soubor ulozeny na sitovem ulozisti, i kdyz je namapovany jako disk.
To je vlastnost, nebo chyba?
Dik.

PISTA1: No a jak je to s licencí? OEM verze přece nemůžu přeprodávat ne?