NAVARA: Celozivotne ne, ale par let jsem s tim stravil. A po pravde - photoshop jsem na nic nemusel otevrit fakt hooooodne dlouho. A co se tyka jeho funkci - jeho konkurenci fakt neni nejaky gimp :) Rozdil je skutecne hlavne v lenosti operatoru a v tom, ze lidi co to vedou nechteji mit problemy s operatory pripadne schanet lidi ne nejaky mene znamy produkt.
A to tedy vynechame fakt, ze photoshop je program na retusi - to fakt zase moc lidi nedela. Ale milion noumu bude na orez fotky ci barevny vyvazeni pozadovat photoshop.

Mne se v tomhle subscription businessu líbí jak to má pojaté JetBrains - pokud máš licenci aspoň rok, tak pokud se rozhodneš nepokračovat, máš k dispozici tu rok starou verzi (klouže to, tj. verzi před 12 měsíci) + samozřejmě slevy na předplatném dle délky předplatného.

Takže nejenže mají tu zmiňovanou motivaci vylepšovat, protože pokud nebudou mít zákazníci pocit, že se SW zlepšuje, tak prostě zůstanou u té loňské verze. Ale i to řeší "rainy days", kdy se firmě nedaří a potřebuje nějak přežít.
Tak stopne předplatné, jede na staré verzi (a možná méně efektivně), ale ve chvíli kdy se vzpamatuje, tak obnoví a zaktualizuje. U firem typu Adobe je to "shine or die".

anebo treba to Adobe viz navara, to je priklad brzdeni vyvoje par excellence, u OS to tak videt neni ale od doby kdy MS provedl "dar" opensourcu tak na oplatku "vyraboval" nativni support pro linux do win.. (a dikybohu za to)

ARIAEL: U nájmu nemáš monopol, prostě se ti lidi přestěhují jinam - možná dráž, možná levněji, ale možnosti mají.
U grafiky prostě nemáš od Adobe kam jít - leda zavřít krám a jít se živit něčím jiným. Což pokud jsi vzděláním a praxí celoživotně grafik, nebude zrovna cesta jen proto, že Adobe kašle na vývoj...

ARIAEL: imo. stále hraje roli jestli máš nebo nemáš relevantní konkurenci v oboru - což třeba Adobe nemá a tudíž se bůví jak snažit nemusí. A co slyším od grafiků / animátorů (sám nejsem ani jedno), tak se ani nesnaží - tempo vývoje nových věcí se spíše zpomalilo, s předplatným mají peníze jisté a nemusí se snažit přidávat nové featury do nových verzí, aby přiměli lidi upgradovat.

ROBERT_MOST: Co to znamená nejdou odinstalovat? :)

Kdysi jsem byl taky trochu zaslepený fanatik a rovnou jsem říkal MS Office fuj Open/Libre Office, Photoshop Fuj něco jinýho - GIMP doopravdy nee pro mě.
S odstupem času a v pohybování se v prosté realitě, alternativy prostě nejsou.
Zrovna u Office. MS Office má majoritní podíl na trhu, takže alternativy "mají prostě povinnost" být 100% kompatibilní, což prostě nejsou. V korporátu na to člověk muže rovnou zapomenout a doma? Otevřu si XLSX nebo DOCX a open/libre Office a je to roze***. Tak proč?
Výmluvy (byť mnohdy pravdivý), že to je kvůli tomu, že MS nepustil dost informací ven, jsou k ničemu, protože to v reálu nikoho nezajímá..

RATTKIN: Libre ma onenote, outlook, excel se vsema vymozenostma atd. ?

KOC256: libreoffice mi přijde jako docela dobrá náhrada office. Lepší analog než photoshop - gimp, podle screenshotů.

my děláme software pro firmy na míru. platí se 10% ceny licencí ročně jako udržovací poplatek, v rámci toho to udržujeme aby to běželo na novějších windows, nová legislativa a tak, drobná vylepšení.
když zákazník chce novou funkci pro sebe, objedná si jí na míru a zaplatí programování.
vyjde to dost draho, ale firmy co to používají to můžou zaplatit.

ARIAEL: no ne ze bych to chtel nejak dal resit.. ale je pravda ze zrovna office balik asi nicim srovnatelnym nenahradis :)

A z toho co jsem za ty leta videl mi teda neprijde ze bysme treba zrovna my meli nejake specialni misto u M$ :) Aspon me to tak tedy neprislo...

PETER_PAN: Naprosto chápu a rozumím ... naštěstí takovýhle věci nejsem poslední dobou nucený používat, tak ani nevidím, kde všude a jaké jsou problémy ... a pohybuju se softwarem pohybuju v oblasti, kde je celkem velká konkurence (nejvíc peněz dávám za IDE, který si pravidelně platím, na druhou stranu dostávám pravidelné updaty, které nic neničí naopak je znát v každé verzi perfektní pokrok a když platit přestanu, zůstane mi poslední verze) ... ale těch IDE je tolik, že si nemůžou dovolit za peníze chtít něco, co by nefungovalo ...

Na druhou stranu třeba MS Office jsem kdysi koupil krabicovou verzi 2007 a dodneška na ní funguju bez problémů; naštěstí se MS nerozhodl vymýšlet každý rok nějaký nový souborový zpětně nekompatibilní formát.

Ale pak takový ty pronajímaný softy, jako je třeba Adobe; ten princip se mi úplně nelíbí ... když jsem za to zaplatil, tak to chci mít na věky věků no. A nedej bože, že bych měl soft, kterej stojí strašný prachy a funguje špatně.

V tomhle směru asi fakt hodně záleží, v jaký oblasti se člověk pohybuje ... a co za sw používá.