• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    ANOUKEPSYCHOTERAPIE
    DARJEEL
    DARJEEL --- ---
    NARVAH: to si pleteš, že si to pletu. Mně občas zarazí, jak dokážeš být nepříjemný na druhé a jak šmahem děláš závěry, imho to může být překážkou v Tvé (budoucí?) práci a živnou půdou pro burn-out. Jinak ano, je to nyx, ale to neznamená, že zde vyřčené nemá žádnou váhu :)

    SEBIEN: no ono to bude taky proto, že z kolektivu autorů (kteří jsou dozajista provázání nejen pofesionálními vazbami, ale i vazbami přátelskými) nikdo ericksonovskou školu nedělá. Ono v kauze Barabarič je právě smutné, že se jednalo o velmi silnou a inspirativní osobnost a bez ohledu na jeho někdy třeba kontroverzní názory byl jednoznačně na fakultě "silným koněm", motorem pro studenty a případným vzorem (což je vlastnost, kterou má bohužel jen málo vyučujících), kterých je tak potřeba a nedostává se jich, protože je jich jak šafránu. No a že nakonec byl odejit jen ukazuje na preference osobních témat vedoucích pracovníku před tématy profesními.
    KATIA: epistemologie? Na to se mě jedna nejmenovaná vyučující zeptala (při obhajobě bakule), jestli to není sprosté slovo a jak to souvisí s psychologií, no smutné to bylo trochu... A jiná mi zase při jiné příležitosti řekla, že mám mluvit jako člověk a nepoužívat takové výrazy :o) možná jsem měl svý práce dělat na jiné fakultě, evidentně to není sprosté slovo pro všechny (což je teda fajn ,)
    NARVAH
    NARVAH --- ---
    dík. už aby to bylo
    NARVAH
    NARVAH --- ---
    kdy budou další díl toho seriálu?
    SEBIEN
    SEBIEN --- ---
    SEBIEN: (ehm, škrtněte si "že proto", zjevně se mi spojily dvě věty v jednu a výsledná moc smyslu nedává)
    SEBIEN
    SEBIEN --- ---
    KATIA: jj, to už jsme probraly. V rámci zachování diverzity názorů si zřejmě každá můžeme nechat svůj postoj a být s tím spokojené, že se na všem neshodneme :)
    SEBIEN
    SEBIEN --- ---
    ZUZKAOU: jj, mě učil asi v roce 2006-7, nějakou dobu před tím a ještě potom tam fungoval.
    ZUZKAOU
    ZUZKAOU --- ---
    SEBIEN: on nějakou dobu fungoval na FSS ?( v období 200 - 2006 byl docela v klatbě na obou brněnských fakultách)
    KATIA
    KATIA --- ---
    SEBIEN: já myslím, že ta kritika je oprávněná a je na místě, ale jak jsem psala vadí mi tón, jakým to význívá, a souhlasím i s tím, co padlo tady - dají se najít i diskuse na jiné úrovni než u nás, kde jsou pořád vyhrocené určité protipóly (často uměle vygradované) a podle mého názoru strašně malá pozornost epistemologii...
    SEBIEN
    SEBIEN --- ---
    SEBIEN: (ale ne, samotná kritika zatížená asi moc není, spíš jen to, že si vybral zrovna tuhle knihu ke kritice). (ale názory tam vyjádřené říkal ještě před tím, než se konflikt vyhrotil a Juraj byl odejit)
    SEBIEN
    SEBIEN --- ---
    DARJEEL: imho je, stejně jako mám podezření, že proto, že v té knize ze stejných důvodů není téměř ani slovo o Ericksonovi :)
    NARVAH
    NARVAH --- ---
    DARJEEL: pleteš si nyx s vejškou.. klídek darjeele, nic se přece neděje..
    NARVAH
    NARVAH --- ---
    yalom: "jelikož terapie je hluboce osobním, lidským prožitkem, empirický výzkum terapie jakékoli ideologické školy bude zahrnovat chyby a bude mít pouze omezenou hodnotu.."

    rogers: "ani psychoterapeutičtí badatelé neberou vlastní výzkum natolik vážně, aby svůj přístup k psychoterapii změnili.."

    DARJEEL
    DARJEEL --- ---
    SEBIEN: u Barbariče je taky na zvážení, nakolik je jeho kritika zatížena osobní "vztahem" s autorem knihy současná psychoterapie...
    GHOST
    GHOST --- ---
    KATIA: Na mne jako laika to působí úplně stejně jako jiné mi blízké obory (ekonomie a právo). Když se chci něco dozvědět, tak je obvykle lepší vyhnout se české literatuře.
    Zatímco tady se řeší KBT a pozitivismus vs. kvalitativnost, tak zbytek světa je už dávno za námi a řeší neurosciences a kognitivní psychodynamiku nebo třeba vliv doteků na terapii :-)
    KATIA
    KATIA --- ---
    SEBIEN: tohle přesně vystihuje to, co mi na něm vadí:
    Kvalitativní výzkum je pro psychoterapeutické (a veškeré psychologicko – psychiatrické) situace rozhodně zcela nekompromisně relevantnější, než výše kritizovaný přístup kvantitativní...
    Já souhlasím s jeho výhradami, i mně jsou bližší přístupy, které preferuje a zabývám se jimi, i mně vadí převládající pozitivistický rámec a jsem ochotná jej kritizovat a myslím, že ve svých publikacích to i dělám, ale vadí mi ta nadřazenost a zase extrém na druhou stranu...
    DARJEEL
    DARJEEL --- ---
    MORPHLER: bohužel není z "nyx psychologů" jediný, co je se vším a šmahem hotový, empatie by ses nedořezal a arogance mu stříká z uší. Bejt kolem mě takových "psychologů" víc, tak půjdu radši dělat keramiku, než se konfrontovat s takovými dementy.
    SEBIEN
    SEBIEN --- ---
    ZUZKAOU: to já samozřejmě taky, zrovna tady, být tou paní, řeknu mu hned, ať si na tohle najde fakt supervizora. Ale když na to přistoupili, průběh mě nepřekvapuje.
    VAN_DEN
    VAN_DEN --- ---
    ZUZKAOU: souhlasim s tim, že je to nestrukturovaný zoufale, ale to se týká i toho druhýho dílu, jak tam naběhl vojáček a pravidla se tam začly řešit ad hoc a o kontraktu vlastně řeč vůbec nebyla. jinak narážky na Bašteckou mě taky pobavily, zajímalo by mě, jestli je to náhoda nebo...
    a vůbec, nevíte, jestli jim tu dělal nějakou odbornou konzultaci?
    ZUZKAOU
    ZUZKAOU --- ---
    SEBIEN: Já mám tendenci věci oddělovat. Takže s kamarádem se budu bavit jako s kamarádem a pokud budee potřebovat vyloženě léčbu a tedy pomoc spočívající v terapeutickm - záměrně nerovnoměrném - vztahu, tak předávám kontakty.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam