SHAMANICO, KATIA: já z nich tak kategorický pocit nemám... Pravda, četl jsem jen jejich "sociální dělohu", tedy Rodinnou terapii psychosomatických poruch, a viděl jsem je teď v červnu na přednášce, kterou měli na Pražské psychoterapeutické fakultě. Spousta věcí, které říkají, ve mně rezonuje a dává mi dohromady pár dílků z celé té bohaté psychoterapeutické mozaiky. Knížka je psaná v poměrně pokorném tónu - na začátku explicitně upozorňují na to (volně parafrázováno), že je to jejich pocit, odkoukání z dlouholeté praxe, přesvědčení, založené spíš na zkušenosti, než na exaktních průzkumech či vědecky ověřitelných faktech. A tak, jak to pozoruji kolem sebe, musím jim v mnoha případech dát za pravdu. A v mnoha taky ne... Že si jejich teorie mohou lidi přebrat problematicky, o tom bych spíš pochyboval. Možná jsem naivní a odhaduji to špatně, ale tipoval bych ta jejich knížka nepřiláká tolik neodborné veřejnosti (odradí zkrátka cenou, složitým názvem...). A ti, co mají s tímhle oborem nějakou zkušenost, si to snad dokážou přebrat s rozumnou mírou kritického nadhledu...

SHAMANICO: souhlasím. já se neodvažuju hodnotit jejich praxi, nemám k tomu zdroje a ani kompetence, ale reaguju nějak na jejich veřejný prohlášení, spíš pro veřejnost, než pro odbornou komunitu, protože tam jsou prostě věci, u kterých si myslím, že si je lidi mohou přebrat dost problematicky...

KATIA: jo, smysl to nějak dává. Nějaký emaily se ke mně taky nedávno dostaly, ale příliš jsme se tím tehdy nezabýval. Na celý věci mi přijde právě zajímavý ta jejich role, kterou nevím, jestli nějak reflektují. To, že je kultura nějak nastavená a znamená to třeba těžší podmínky pro některý lidi je jedna věc. Ale že tu kulturní tradici/diskurz (kdo si co chce dosadit) reprodukují a povyšují na vědeckou pravdu, ze své role "expertů", je věc druhá a je možný, že se tím právě podílejí nevědomky na vytváření některých stereotypů. Na druhou stranu až tolik o jejich praxi nevím. Byl jsem jednou na jejich přednášce a viděl jejich video s konzultací, který mi přišlo ok.

FONTAIN: proč by to nešlo?

SHAMANICO: diskuse proběhla v nějakých článcích zde: http://psychoterapie.fss.muni.cz/

je to už poněkud starší záležitost, tak 3 - 4 roky, pokud vím, tak se k tomu nějak nevyjádřili, jenom mně celkem nedávno někdo přeposlal mail mail, kde se teda pan chvála, kde se jaksi míjí s tím, o čem zazněla kritika. v kostce - oni propagují určitý model rozdělení rolí muž a žena, jsou lidé, kteří je kritizují a říkají, že jsou i jiné modely a jsou ok, oni všechny lidi, zastávající pluralitu, ale obviňují, že propagují stejnost mužů a žen, kterou vyvracejí reprodukčními odlišnostmi, ty však nikdo nepopírá, jenom se vede diskuse o těch sociálních, psychologických aj rolích... ... dává to smysl? ;-)

FONTAIN: [ ZUZKAOU @ psychologicka poradna ]

FONTAIN: klik na mojí ikonku, nechat hledat příspevky a pak to zúžit na na ty, které obsahují sharesend.com

ZUZKAOU: ty jo a jak s eto dělá?

FONTAIN: buď sem, nebo do psychologické poradny, nebo někam jsem házela odkaz na sharesend.com , tak to dofiltruj.

NARVAH: to nende ?

FONTAIN: co to je?

Eric Berne-Jak si lidé hrají.pdf | Ulož.to
http://www.ulozto.cz/x6hD3rW/eric-berne-jak-si-lide-hraji-pdf

Ahoj nemáte někdo něco v pdf ohledně tranakční analzy? Děkuju

taky se musím omluvit, nebyl to překlep. promiň

KETHAMINA: aha, v tom případě nechápu celé "já tam jen vidím paralelu z info skt", promiň

SEBIEN: skt liberec je středisko kde Chvála s trapkovou mimo jiné pracují, léči, školí a pořádají koference.

KETHAMINA: asi nerozumím, co je "info skt"

SEBIEN: já tam jen vidím paralelu z info skt.