• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    JOHNY115MBTI - osobnostní test navržený pro identifikaci osobnosti
    Myers-Briggs Type Indicator (MBTI) je osobnostní test navržený pro identifikaci osobnosti. Katharine Cook Briggs a její dcera Isabel Briggs Myers vytvořily test během 2. světové války a jeho kritéria vyplývají z teorií Carla Junga v jeho práci Psychologické typy. Test je často používán v oblastech pedagogiky, při osobních pohovorech a výběru zaměstnanců, v manželských poradnách a pro osobní vývoj.

    Indikátor se liší od standardizovaných testů a jiných měřitelných vlastností, jako inteligence. Místo toho zařazuje osoby podle jejich dominantních vlastností.

    -------------------

    Pro mně se stal MBTI výborným sebe-poznávacím nástrojem a narozdíl od mnoha jiných "osobnostních testů" vám skutečně přinese o sobě nové informace, pomůže vám uvědomit si jací vlastně jste, jaké jsou vaše silné a slabé stránky, a co vám vyhovuje či naopak.

    INFO

    http://similarminds.com/ - Mnoho různých testů, popisy MBTI ve vlastnostech
    http://www.personalitypage.com/ - Širší popisy jednotlivých typů + jednotlivé oblasti (vztahy, kariéra, os. rozvoj ...)

    TESTY

    http://www.mypersonality.info/test-personality/ - Nejspíše nejlepší MBTI test (76 otázek, anglicky)
    http://similarminds.com/jung_word.html - Rychlý test ... pouze určujete přesnost vlastností (70 vlastností, anglicky)
    http://spt.skeletus.com/ - Není ideální, ale výsledek zhruba sedí (58 otázek, česky)

    KOMUNITY

    http://www.mujtyp.cz/ - Nový český prostor pro MBTI ... chat, diskuze, seznamka, to vše propletené MBTI typy uživatelů (povinný 20-otázkový test při registraci)
    http://www.mypersonality.info/ - Jeden z nejlepších MBTI testů + výstižné popisy typů a odkazy
    http://www.globalchatter.com/ - Zrušeno
    http://personalitycafe.com/ - Rozsáhlé fórum zabývající se MBTI a sdružující lidi určitého typu k diskuzi
    http://www.typologycentral.com/ - Další rozsáhlé fórum zabývající se MBTI a sdružující lidi určitého typu k diskuzi



    -------------------

    K ČEMU TO TEDY JE ?

    může vám to pomoci ...
    - poznat sám sebe, uvědomit si své kladné a záporné vlastnosti a podle toho lépe vést svůj život
    - lépe pochopit ostatní, zjistit proč se jejich pohled na okolí může tolik lišit a proč
    - uvědomit si co vyhledáváte na partnerovi, co vám vyhovuje a podle toho výběr partnera uzpůsobit
    - pochopit různé společenské vztahy ... např. učitel - žák, rodič - dítě ... a např. proč nefungují (rozpor S vs. N ... J vs. P) a jak je zlepšit
    rozbalit záhlaví
    SAT_ANN
    SAT_ANN --- ---
    +1
    WRONSKI: Já myslím že nejsou urážliví, ani za ně nejsou pokládáni.
    Ta "odtažitost" a schopnost vypnout komunikaci během rozhovoru se vztahuje na vlastní hodnotovej rámec a jeho aplikaci, jak jsi popsal.
    Lidi, kteří pro ně nejsou zajímaví, jsou jim buď jedno, nebo jsou jimi znechuceni. Přijde mi že vlastní ego v klasickém pojetí do toho myšlenkového procesu moc nevstupuje. I proto, že je to založené na racionálním vyhodnocení, nikoliv na pocitu z někoho (mi připadá).
    SATOO: Přesně. Když ztatí "čest". A je to u INTJ velmi lehké jí ztratit :-)
    BONDA
    BONDA --- ---
    WRONSKI: On by třeba fungovat efektivně chtěl, ale pocit zraněnosti (zraněného sebecitu/ ega) je silnější. Efektivní je pro něj v u chvíli si od bolesti nějak ulevit a hlavně odstřihnout aspoň na čas její zdroj - toho, s nímž je komunikace frustrující.
    WRONSKI
    WRONSKI --- ---
    2 odpovědi+1
    SAT_ANN: Ha! To můžu potvrdit. (Tu strnulost v úsudku atd. bych nahradil něčím jako časově stálá a důsledně uplatňovaná hodnotová měřítka.)
    Popsaným způsobem jsem odepsal min. tři známé/kamarády - ze dvou vyrostli vychcánci a z jednoho vysírka. Ale opustil je postupně i zbytek okolí, tak vlastně nevím, jestli se to počítá...

    GERTRUDA: Nic takovýho. Snažím se říct, že co může být někým pokládáno za uraženost, může být ve skutečnosti projev podráždění nebo znechucení apod. Zajímá mě, zda jsou INTJ urážliví a zda jsou pokládání za urážlivé. A taky mě zajímá, zda jsou obecně hákliví na své ego (jako třeba v BONDA). Páč urážlivost, sebelítost, nadutost apod. jsou stupidní faktory a mohutně zhoršují efektivitu. INTJ, kterej nechce fungovat efektivně, je imho divnej.
    SAT_ANN
    SAT_ANN --- ---
    2 odpovědi
    Já mám u INTJ pocit, že dokáže poměrně rychle odepsat člověka na základě toho, jak se chová nebo vyjadřuje. Navždycky.
    Jakmile někoho vyhodnotí jako idiota, tak je to napořád a velmi těžko se ten obraz změní.
    Je to taková strnulost ve vlastní intuici/úsudku a vlastních představách "toho co je správně" nebo jak to mám nazvat...
    To se týká i toho uřážení se. To není klasický uražení. To je zašprajcnutí. Jako kočka když vytáhne drápy a prostě ne. A nejede přes to vlak, i když to pak už nemá racionální podstatu.
    HITOMI
    HITOMI --- ---
    WRONSKI: většinou to někdo pak prolomí. Ale zatím jsme neměli nějaké zásadnější spory asi, nejdéle to trvalo necelé dva dny. Ale občas je to i takový srandovní, vždycky se to pak všecko dopodrobna zanalyzuje a rozebere a pak se tomu později jenom smějeme.
    GERTRUDA
    GERTRUDA --- ---
    1 odpověď
    WRONSKI: Jestli to chápu dobře, tak rozlišuješ uraženost jako projev újmy na egu a přerušení komunikace jako projev újmy na citu? Mě dělá problém si tyhle dva stavy představit odděleně. V obou případech čtu cílený přerušení komunikace (s vědomím, že to druhou stranu neskutečně sere), za projev „urážení se“.
    Možná pro to používám blbej termín, ale to, co psala BONDA mi přijde pro INTJ celkem odpovídající.
    BONDA
    BONDA --- ---
    2 odpovědi
    WRONSKI: Jako bych slyšela mluvit INTJ známého. Zajímavý je, že je vlastně na svoje ego docela citlivý, což je taková zvláštnost/ slabost, která se u něho respektuje. Stane se, že s někým úplně přestane komunikovat po mnohaletém přátelství, protože si dotyčný třeba nenechal v určité chvíli poradit a jeho se to (kdo ví proč) dotklo. A taky to necítí tak, že by se urazil, ani v tom není žádné drama, spíš tiché zranění kombinované s jakýmsi smutným chladem, lhostejností, útěkem z celého toho vztahu, který byl v tomhle bodě shledán nevyhovujícím.
    Samozřejmě to zjednodušuju a popisuju v hrubých obrysech, možná i bez opravdového vhledu do toho prožívání.
    WRONSKI
    WRONSKI --- ---
    1 odpověď
    HITOMI: A jak to končí? Oba počkáte, až to postupně samo přejde?
    WRONSKI
    WRONSKI --- ---
    2 odpovědi+3
    GERTRUDA: Proč to pitvám: doba zpracování některých emocí je (mluvím za sebe a netuším, nakolik to platí i pro jiné INTJ) úmorně dlouhá, protože F zahnívá někde v hlubinách, WTZ.
    Ale nezdá se mi to urážení se. To považuju za velmi hloupou formu reakce a snažím se to u sebe nepěstovat. Občas mi někdo podstrkuje, že jsem se kvůli něčemu urazil. Snažím se pak analyzovat, jesti jsem se náhodou opravdu neurazil, že bych si v rámci seberegulace nafackoval, ale zpravidla zjistím, že jsem podrážděný, otrávený, znechucený, unavený apod, tedy že emoce má negativní vliv na komunikaci, ale není to zapříčiněno újmou na mém egu.
    Vadná argumentace blízkého okolí bývá spolehlivý spouštěč podrážděnosti v těch případech, kdy je k ní navázána nějaká neomalená manipulace. (Kdo se mnou chce manipulovat, nepatří do mého blízkého okolí, je to systémová chyba. Analogicky s neomalenou iracionalitou.)
    ELIZHANNAH
    ELIZHANNAH --- ---
    +1
    SATOO: jaká je kombinace INFJ a INFJ ve vztahu? (já jsem naživo nikdy žádné INFJ nepotkala)
    HITOMI
    HITOMI --- ---
    1 odpověď+3
    WRONSKI: mam doma INTJ a spis to pak je tak, ze proste mlci a nebavi se se mnou. Ale to je takovy vzajemny. A zkousime, kdo to dele vydrzi :D je to INTP vs INTJ
    GERTRUDA
    GERTRUDA --- ---
    1 odpověď
    WRONSKI: Tak „moje teorie“ se opírá pouze o dva exempláře, u kterých to pozoruju (víc INTJ neznám). Takže je dost možný, že si časem tu hypotézu vyvrátím .)
    BONDA
    BONDA --- ---
    WRONSKI: Já mám a neuráží se. :)
    WRONSKI
    WRONSKI --- ---
    3 odpovědi
    Já jsem tady měl rozepsáno něco ke GERTRUDA, ale nejdřív se musím zeptat:
    Vy, kdo máte doma INTJ, urážejí se vám? A kdo jste INTJ, urážíte se?
    BONDA
    BONDA --- ---
    GERTRUDA: Jinak podle mě INTJ cítí jako problém, když se ohrozí funkční jednota v kolektivu, který má dohromady k něčemu dospět (heslo: cíl). Typicky teda v rodině.
    WRONSKI
    WRONSKI --- ---
    +2
    BONDA: No já to vnímám (samozřejmě stále v rámci té tvé první otázky) tak, že asertivita by měla být kontrolovaná, směřovat k věci, obejít se bez se ad hominem, neurážet ani nevydírat. Samozřejmě to zpravidla vytočí protistranu mnohem víc, než verbalní agrese.
    Máchání čumáku je pochopitelně projev přízně.
    BONDA
    BONDA --- ---
    * není citově zasažený
    BONDA
    BONDA --- ---
    GERTRUDA: Mně zas přijde, že člověk, který je nad věcí a není citově nezasažený, to o ignorantovi nepřidá a s mírou používá i radikální a zároveň nic neříkající výrazivo jako "blbost". Třeba protože mu je jasný, že tím druhého nepřesvědčí, ale naopak. Spíš se zajímá o argumenty, než že by vynášel takové vágní soudy.
    SAT_ANN
    SAT_ANN --- ---
    +1
    BONDA: Ano, je to strašné.
    A v situaci kdy argumenty obou dávají smysl nastává patová situace, neb neustoupí ani jeden. NTJ se urazí, zaujme postoj "tohle nemá cenu" a fňuká, STJ je vytočenej, že jsme se zasekli na takový píčovině a chce to za každou cenu rozseknout.
    Lahůdka.
    BONDA
    BONDA --- ---
    1 odpověď+1
    Ten pocit, když se potkají dva T, oba mají stoprocentní jistotu, že mají pravdu, a oba si vzájemně nahazují udičky, aby se do toho ten druhý zamotal... a jejich frustrace a bolestně nenaplňovaná touha máchat druhému čumák narůstá...
    GERTRUDA
    GERTRUDA --- ---
    3 odpovědi+1
    BONDA: Například výrok "To co tvrdíš, je blbost, a může si to myslet jen ignorant" vlastně nepovažuju za iracionální a emotivně založený jednání. To je jen polopatická a upřímná reakce .) Iracionální mi přijde právě například ta doba, kdy jsou INTJ vytočený a uražený. Že jim trvá například rok (!), než se smíří s tím, že byli vystaveni (podle nich) nekonzistentní argumentaci apod.

    Mám takovou teorii, že to uražení vlastně není reakcí na nekonzistentní argumentaci a iracionalitu, ale že je to jen dlouhá reakční doba zpracování jejich hluboko ukrytého „F“, které bylo vzájemným nesouladem zraněno. Protože takhle reagujou především jen na lidi, co jsou jim blízký. A ten mechanismus zpracování emocí jim holt chybí...

    A šikana INTJ mě baví! To se jednomu jen tak nepoštěstí :P
    BONDA
    BONDA --- ---
    1 odpověď
    WRONSKI: A kde je pro Tebe hranice mezi "maximální asertivitou" a agresivitou? Máchání čumáku je asi už to druhé, jestli teda chápu..?
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam