• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    JOHNY115MBTI - osobnostní test navržený pro identifikaci osobnosti
    Myers-Briggs Type Indicator (MBTI) je osobnostní test navržený pro identifikaci osobnosti. Katharine Cook Briggs a její dcera Isabel Briggs Myers vytvořily test během 2. světové války a jeho kritéria vyplývají z teorií Carla Junga v jeho práci Psychologické typy. Test je často používán v oblastech pedagogiky, při osobních pohovorech a výběru zaměstnanců, v manželských poradnách a pro osobní vývoj.

    Indikátor se liší od standardizovaných testů a jiných měřitelných vlastností, jako inteligence. Místo toho zařazuje osoby podle jejich dominantních vlastností.

    -------------------

    Pro mně se stal MBTI výborným sebe-poznávacím nástrojem a narozdíl od mnoha jiných "osobnostních testů" vám skutečně přinese o sobě nové informace, pomůže vám uvědomit si jací vlastně jste, jaké jsou vaše silné a slabé stránky, a co vám vyhovuje či naopak.

    INFO

    http://similarminds.com/ - Mnoho různých testů, popisy MBTI ve vlastnostech
    http://www.personalitypage.com/ - Širší popisy jednotlivých typů + jednotlivé oblasti (vztahy, kariéra, os. rozvoj ...)

    TESTY

    http://www.mypersonality.info/test-personality/ - Nejspíše nejlepší MBTI test (76 otázek, anglicky)
    http://similarminds.com/jung_word.html - Rychlý test ... pouze určujete přesnost vlastností (70 vlastností, anglicky)
    http://spt.skeletus.com/ - Není ideální, ale výsledek zhruba sedí (58 otázek, česky)

    KOMUNITY

    http://www.mujtyp.cz/ - Nový český prostor pro MBTI ... chat, diskuze, seznamka, to vše propletené MBTI typy uživatelů (povinný 20-otázkový test při registraci)
    http://www.mypersonality.info/ - Jeden z nejlepších MBTI testů + výstižné popisy typů a odkazy
    http://www.globalchatter.com/ - Zrušeno
    http://personalitycafe.com/ - Rozsáhlé fórum zabývající se MBTI a sdružující lidi určitého typu k diskuzi
    http://www.typologycentral.com/ - Další rozsáhlé fórum zabývající se MBTI a sdružující lidi určitého typu k diskuzi



    -------------------

    K ČEMU TO TEDY JE ?

    může vám to pomoci ...
    - poznat sám sebe, uvědomit si své kladné a záporné vlastnosti a podle toho lépe vést svůj život
    - lépe pochopit ostatní, zjistit proč se jejich pohled na okolí může tolik lišit a proč
    - uvědomit si co vyhledáváte na partnerovi, co vám vyhovuje a podle toho výběr partnera uzpůsobit
    - pochopit různé společenské vztahy ... např. učitel - žák, rodič - dítě ... a např. proč nefungují (rozpor S vs. N ... J vs. P) a jak je zlepšit
    rozbalit záhlaví
    MARYO
    MARYO --- ---
    1 odpověď+1
    Ten můj obrázek z Malování :) je asi trochu zavádějící, už nevim proč jsem tu "tyč" natočil pod úhlem 45°, zkrátka je buď větší část I a zbytek E nebo naopak.
    Jako na tomhle obrázku.
    Jestli jde o čáru nebo o elipsu je už asi celkem jedno, ne?

    BONDA, _BENNY: Minimálně v těch posledních 4 příspěvcích mi přijde, že vlastně tvrdíte totéž :)

    _BENNY: Ale tohle třeba taky moc nechápu no. Zrovna třeba INTP má vyvinutější Ne (údajně používá jako sekundární - podpůrnou funkci).

    "Co se projektů týká, INTP si jejich realizaci prožijí nejprve intelektuálně, vnitřně a necítí pak již mnohdy potřebu opakovat je v reálném světě." (viz https://cs.wikipedia.org/wiki/INTP)
    Což třeba na mě sedí dost. Mívám hodně nápadu, který vymyslim v hlavě a pak se na to vyprdnu, protože už mi to nepřijde tak zajímavý když už jsem to vlastně vyřešil.

    Jak tu někdo psal s tím vorem, taky by to mohlo dopadnout tak, že si ten vor jen vysním jak by skvěle fungoval, promyslim do detailů, ale nakonec taky poplavu kraula, protože se mi ho nebude chtít vůbec stavět :D
    BONDA
    BONDA --- ---
    1 odpověď
    _BENNY: Já vidím Ne jinak, ne jako rozhodovací funkci, ale jako kognitivní funkci, v tom duchu, jak je to třeba tady popsáno http://ografologii.blogspot.cz/2013/03/8-kognitivnich-stylu-mbti.html. Nevím, jestli máš pravdu, musela bych si to přečíst v tom Tvém kontextu. Ráda bych se o tom něco dočetla, tak a budeš mít chuť odhalit svůj konkrétní zdroj, napiš, klidně do pošty. Dík! - Jinak s tím"stejně silné" je to nepochopení/ špatné vyjádření, myslela jsem to jako na tom obrázku, resp. jak jsem to popsala se svými vlastními "tyčemi" - introverze mě táhne na jednu stranu (není to rozhodně "stejně silné"), ale o určitou dispozici, která je podle osobního zaměření buď (víc) I nebo (víc) E. Ale ohledně Ni a Ne, jak jsem psala - nevím nevím.
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    2 odpovědi+2
    BONDA: Ne znamena, ze si tu tvou abstraktni fantazii nenechavas jen pro sebe, ale razis ji ven do vnejsiho sveta. ve vysledku to znamena, ze chces mit svoje predstavy zrealizovany, nezrealizovany napad je ti jakozto extrovertovi k nicemu, ten se nepocita. naopak v pripade ze mas silne Ni, tak se casto spokojis s tim, ze udelas nejakou vec "do supliku", odmena dorazi jeste driv nez vec dotahnes do konce, kolikrat ti staci zes to vymyslela a zajem zacne opadat. nevidim jediny duvod proc by tyto rozdilne kvality mely byt stejne silne.

    BONDA: chapu. ale dohledavat se mi to ted nechce.
    BONDA
    BONDA --- ---
    1 odpověď
    _BENNY: Nechci přesnou definici, chci jen znát zdroj té informace, abych si o tom mohla přečíst. Případně jakýkoli jiný zdroj, který pokládáš za přínosný ohledně toho systému funkcí.
    BONDA
    BONDA --- ---
    1 odpověď
    _BENNY: A třeba mě osobně překvapuje, že by Ne znamenalo vlohu "proměnit myšlenku ve skutečnost".
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    1 odpověď
    BONDA: beru to tak, ze chces presnou definici, tak ok, pojdme se ji dobrat. definuj mi presne Ni a Ne a zkus dokazat na nejakym priklade, ze funguje ten automaticky mechanismus, ktery ze silneho introverta (Ti, Fi, Si, Ni) dela zaroven stejne tak silneho extroverta (Te, Fe, Se, Ne). nebo se toho tvrzeni vzdej.
    BONDA
    BONDA --- ---
    1 odpověď
    _BENNY: Já tu průběžně píšu, co čtu - napůjčovala a přečetla jsem si monografie a pak jsem přešla na kvalifikační práce. Nemyslím to vůbec jako soutěž nebo útok, jen si hledám informace k těm funkcím. To, co jsem četla, se vždycky točilo víc kolem I/E, N/S, F/T, P/J než kolem funkcí. Na volném netu mi přijde nebezpečné číst, krom teda http://www.myersbriggs.org, což beru jako primární a nejspolehlivější zdroj.
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    1 odpověď
    BONDA: ze kterych zdroju cerpas ty?
    BONDA
    BONDA --- ---
    1 odpověď
    _BENNY: Prosím tě, ze kterých definic N, Ne a Ni čerpáš?
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    2 odpovědi+1
    pro me je to tvrzeni Kdo má silné N, má silné oba konce - Ni a Ne vachrlate po vsech smerech. to s tou tyci mi uz prijde jako obhajovani neobhajitelneho :)

    nikdo mi nenamluvi, ze kdyz jsem skvely resic ruznych problemu v ramci jakychsi logickych nebo filosofickych systemu (Ni), jsem automaticky i mimoradne produktivni podnikatel-vizionar, ktery myslenku automaticky promeni ve skutecnost (Ne). ne, takhle to proste neni.
    ALBERTO
    ALBERTO --- ---
    1 odpověď
    http://ografologii.blogspot.com.es/2016/11/mbti-pilotni-vyzkum-vizualnich.html?m=1
    ALBERTO
    ALBERTO --- ---
    1 odpověď
    Ahoj, pokud jde o můj probíhající pilotní výzkum, tak mi u Infj, Infp, Entp, Enfj, Entp vyvstávají už typické "balicky" , které o nich cosi hlubšího vypovídají. Je to něco "nad" funkcemi a preferencemi, a dává to nový vhled do toho, co všechny lidi daného typu spojuje. Znamená to, že budu ve výzkumu pokračovat. Nicméně mám ještě hrozně málo odpovědi od S typu, hlavně SJ nebo ST. Nemohu se tedy k jejich specifické vizuální kvalite vůbec vyslovit, mám příliš malý vzorek, abych mohl zobecňovat. Kdyby nekdo z těchto typu vstoupil do experimentu, hrozně by mi to pomohlo. Díkyhttp://ografologii.blogspot.com.es/2016/11/mbti-pilotni-vyzkum-vizualnich.html
    BONDA
    BONDA --- ---
    MARYO: Takhle bych to taky řekla.
    BONDA
    BONDA --- ---
    MARYO: No a dává Ti třeba tohle nějaký vnitřní smysl? Přijde Ti to z nějakého důvodu věrohodné?
    BONDA
    BONDA --- ---
    _BENNY: Já mám hodně silné Fi ("řídí se naprosto podle vlastních hodnot, o kterých nepotřebuje nikomu říkat" - to je můj život v kostce), ale taky Fe a zdá se mi to naprosto provázané. Pokud jde o Ni/ Ne, nevím nevím. Kde jsou prosím tyhle funkce dobře popsané? Každopádně mám asi dost N tak, jak je popsáno v literatuře (a třeba tady: http://www.myersbriggs.org/my-mbti-personality-type/mbti-basics/sensing-or-intuition.htm) a jak je také odvoditelné z těch testů, což si vzájemně dobře odpovídá (!) a je to takto hodně zajímavá kategorie. Pak mám myslím dost Si a nějak nevím, jak bych jako introvert mohla mít silné Se. Pokud jde o Ti/Te, tak totéž. Ta moje introverze myslím přirozeně všechny funkce převáží víc do I. A s F jdu "ven", to je můj kanál k lidem. To, jak se cítím já nebo jak se cítí ostatní, je moje nejběžnější téma v komunikaci (stejně jako čtu odjakživa jak divá knihy, abych se dozvěděla, jak se lidi na světě různě cítí, apod.).
    MARYO
    MARYO --- ---
    +1
    Nebo jakoby takhle nějak si to představuju, ale třeba je to úplně jinak :)

    MARYO
    MARYO --- ---
    1 odpověď+1
    BONDA: _BENNY: Nevim jestli se to úplně vylučuje, asi jen trochu :). Přijde mi, že jde o tu samou intuici (= tu samou tyč), jen větší část z ní je introvertní a malá část z ní je extrtavertní vzhledem k tomu založení. Případně naopak. Ale asi se nedá říct, že by byly silný oba konce. Silná je spíš tyč.
    MARYO
    MARYO --- ---
    1 odpověď+1
    BONDA: Jestli jsem to správně pochopil, tak P a J je jen jak se jeví navenek, uvnitř je to vlastně opak. Takže já, údajně INTP, jsem navenek P, ale uvnitř probíhá judging. A asi se dá říct, že vlastně uvnitř víc J, protože moje primární funkce je Ti, což je J, jen probíhá víc uvnitř. Navenek jsem P. Takže P je vlastně ten, kdo má první extravertní funkci T nebo F. J je ten, kdo má první extravertní funkci S nebo N. Víc je to znát u extrovertů, protože jejich primární funkce je extravertní, míň u introvertů, protože jejich sekundární funkce je extravertní.

    zdroj: http://personalityjunkie.com/03/judging-perceiving-ijs-ips/
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    2 odpovědi
    BONDA: mam silne Ni, mam slabe Ne. tvoje/albertovo tvrzeni tedy minimalne v mem svete neplati.
    BONDA
    BONDA --- ---
    2 odpovědi
    MARYO: A ještě k tomu "nechat si pro sebe" - mně přijde přesvědčivé to, co tu psal Alberto, že např. N je jako tyč o dvou koncích: Ne a Ni. Kdo má silné N, má silné oba konce - Ni a Ne, a v rámci toho využívá vzhledem ke svému založení (introvertnímu nebo extrovertnímu) víc jeden z nich.
    BONDA
    BONDA --- ---
    1 odpověď
    MARYO: Když přemýšlím o celém tom mechanismu přidělování funkcí k typům (jak P/ J rozhoduje o tom, kterou funkci si "necháš pro sebe" a bude introvertní, zatímco I/E zase, kterou funkci máš primární), asi by mi v tuhle chvíli dávalo větší smysl, kdyby dva z těch čtyř parametrů byly u každé osoby určeny jako nejsilnější, a ty pak řídily zaměření a pořadí těch ostatních (tj. čemu budou sloužit - co podporovat).
    MARYO
    MARYO --- ---
    2 odpovědi
    BONDA:
    Když je někdo extravert a nejvíc se řídí intuicí (v testu mu nejvíc sedí N a E), pořád si něco musí nechat pro sebe (a naopak, tj když je primární E, sekundární bude I) a korigovat tím svojí primární funkci. Ale přijde mi, že tomu rozumíš líp než já, takže asi opět neodpovídám na tvou otázku :), osatně já to teď studuju za chodu.

    "As you saw before, if you are an Extravert, you use your dominant function in the outside world. For balance, you use your auxiliary function in the inner world. The outer world is of more importance to you, but your auxiliary is there when you need to be involved in your inner world. Without using the auxiliary, an Extravert would never stop to reflect."
    zdroj: http://www.myersbriggs.org/...ality-type/understanding-mbti-type-dynamics/the-auxiliary-function.htm

    "Naopak když mi řeknou, že všechny N typy mají nevysvětlitelná vnuknutí ohledně budoucnosti, zeptám se - proč?"
    Zkušenost ukrytá v podvědomí, člověk už to zapomněl, ale někde to v něm pořád je.
    Když to podvědomí člověk začne víc využívat, často si neuvědomuje kde se to v něm bere, ale pořád je to jeho zkušenost. Anebo, podle Junga, možná i cizí :). Asi narozdíl od Freuda uznával něco jako kolektivní nevědomí. To zní skoro až mysticky :P. Ale to pro tebe asi opět nebude nic novýho :)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam