MARYO: ad intp. ja to pozoruju takto (u prartnera). Tvoje dominantni funkce je Ti. Ta te ridi. Ona ma cile. Napriklad zjistit Proc se ten zatraceny vor zase rozpadl??? Jeji cil je cosi POCHOPIT, dejme tomu, prijit necemu na kloub - zazit zazitek tykajici se jakychsi struktur, zazit ten zazitek vevnitr v tobe.

K tomu ma k dispozici svou sluzku, Ne. Ne prohlizi ten vor a dela ruzne usudky o nem a okoli, treba ji napadne Aha ty spojovaci provazy rozklovali ptaci (blabolim). Hleda vyznamy v tom, co jsi schopen vnimat, aby napomohla tvemu cili: ujasnit si, proc se ten vor rozpadl.

Nejaka realizace ve svete, to uz druhotny, a jak pises, kdyz je treba moc narocny, ani na to nedojde.

(Naopak ja jsem ENTP, tj ridi mne Ne: neustale mam tuny uzasnych napadu ohledne neceho co neni a mohlo by byt, pricemz k realizaci se snazim vyuzit Ti. Jsem orientovana na budouci, zatimco INTP partner jako by na minule (rozsroubovat tento stroj (neco) a zjistit jak funguje...). Prehanim. )

Ten můj obrázek z Malování :) je asi trochu zavádějící, už nevim proč jsem tu "tyč" natočil pod úhlem 45°, zkrátka je buď větší část I a zbytek E nebo naopak.
Jako na tomhle obrázku.
Jestli jde o čáru nebo o elipsu je už asi celkem jedno, ne?

BONDA, _BENNY: Minimálně v těch posledních 4 příspěvcích mi přijde, že vlastně tvrdíte totéž :)

_BENNY: Ale tohle třeba taky moc nechápu no. Zrovna třeba INTP má vyvinutější Ne (údajně používá jako sekundární - podpůrnou funkci).

"Co se projektů týká, INTP si jejich realizaci prožijí nejprve intelektuálně, vnitřně a necítí pak již mnohdy potřebu opakovat je v reálném světě." (viz https://cs.wikipedia.org/wiki/INTP)
Což třeba na mě sedí dost. Mívám hodně nápadu, který vymyslim v hlavě a pak se na to vyprdnu, protože už mi to nepřijde tak zajímavý když už jsem to vlastně vyřešil.

Jak tu někdo psal s tím vorem, taky by to mohlo dopadnout tak, že si ten vor jen vysním jak by skvěle fungoval, promyslim do detailů, ale nakonec taky poplavu kraula, protože se mi ho nebude chtít vůbec stavět :D

ALBERTO: dával jsi to na personality café web? samo je tam taky total převaha NT lidí, ale třeba když by každý ukecal kamose

kdyz bych treba srovnal Fi a Fe - Fi staci, ze si neco odprozije uvnitr a ma vystarano, Fe potrebuje svoje city davat okoli aktivne najevo. stale plati: bud se jedna o dve rozdilne kvality (Fi, Fe) a potom neni nikde zaruceno, ze budou obe zastoupeny ve stejne mire (neplati to prvni tvrzeni ktereho jsem se chytl), anebo je to porad jedno jedine F, ktere se vychyluje dovnitr anebo ven, potom ale zase nemuzeme hovorit o F jako o tyci o dvou koncich. clovek ale prece neni jenom jedno nebo druhe.

BONDA: Ne znamena, ze si tu tvou abstraktni fantazii nenechavas jen pro sebe, ale razis ji ven do vnejsiho sveta. ve vysledku to znamena, ze chces mit svoje predstavy zrealizovany, nezrealizovany napad je ti jakozto extrovertovi k nicemu, ten se nepocita. naopak v pripade ze mas silne Ni, tak se casto spokojis s tim, ze udelas nejakou vec "do supliku", odmena dorazi jeste driv nez vec dotahnes do konce, kolikrat ti staci zes to vymyslela a zajem zacne opadat. nevidim jediny duvod proc by tyto rozdilne kvality mely byt stejne silne.

BONDA: chapu. ale dohledavat se mi to ted nechce.

pro me je to tvrzeni Kdo má silné N, má silné oba konce - Ni a Ne vachrlate po vsech smerech. to s tou tyci mi uz prijde jako obhajovani neobhajitelneho :)

nikdo mi nenamluvi, ze kdyz jsem skvely resic ruznych problemu v ramci jakychsi logickych nebo filosofickych systemu (Ni), jsem automaticky i mimoradne produktivni podnikatel-vizionar, ktery myslenku automaticky promeni ve skutecnost (Ne). ne, takhle to proste neni.