No, ono jde spíše o to, že pokud sem nahodíš logo (bez ukázek jeho aplikace v korporátu), přičemž v podstatě vše, co na něm je, si máme odmyslet, páč to ještě bude dotažené, tak se blbě cokoli komentuje :)

Já bych se tak zeptal spíše obecně – čím je toto studio typické, odlišné od ostatních podobných? A jak se to promítá do corporatu? Co symbol (mimochodem takový nějako hodně obecný), který jsi nahodil, má vyjadřovat, jak jsi k němu došel?

Samozřejmě když to dotáhneš, tak to bude čistě odvedená práce, neurážlivá, ale trochu bezpohlavní. Myslím, že by tam mělo být trochu více, zvláště když se jedná o studio zabývající se reklamou, s grafikou jako hlavní náplní. A nebo má symbol hlubší význam, který mi uniká a který je dále v corporatu rozváděn?

ADAM84: samo to rozpracovavam... par korporatu uz mam za sebou a nechci sem nahazovat nejaky polotovary... jen mi slo o to, zda mi neco neuniklo... asi to kazdej zna... dlouho na neco kouka a pak uz tam nevidi blbost, co druhej vidi hned... asi to sem myslel...

UNGISED_COM: tak si rikam, co chces slyset...?premejslel si o tom jak to logo bude fungovat v ramci celeho korporatu? myslim, ze starosti s kerningem jsou tady az na poslednim miste....

113KW: :o) Ty uz to zkousis i tady. :o))) hele to neni o tom, ze by ve vedlejsim auditku byli chamtivy. Ale 15 tisic za takovejhle rozsah praci je proste blbost, grafik by se dostal na nakejch 50 Kc na hodinu prace. Coz je u kreativni cinosti vazne blbost. Nehlede na to ze ke kazdemu logu se vaze i nejaka ta pravnicka agenda. A prave to prenechani neomezene licence na logo je to co to logo posle financne spis tak ke 30 ticaru, jen za logo a to mas mit uz davno vymysleny nazev a ideologii firmy. grafik jen pripravi vizualne stavnatej symbol (logo) pro tvou firmicku, ale vychazi z tvejch postrehu, z tvoji cilovy skupiny, konkurence atd.

Ty tu chces kompletni reseni CI firmy tyhle veci se pohybujou financne vazne nekde uplne jinde, tak nejak o nulu jinde. Tvurce se tu musi komplexne zamyslet nad ideologii, cilovkou, konkurenci. Vymyslet ti ten nazev coz samo o sobe je celkem orisek. vizualni komunikaci s klientem. Nehlede na to ze je to na jednoho cloveka vic nez dost, nabizite proste mrzky peniz za strasne dlouhy cas a energii kterou do toho clovek musi dat.

Preju hodne uspechu a prosim prehodnotte financni ramec nebo se na to rovnou vybodnete, pac akorad vyhodite prachy. Tyhle prachy dle me nalakaj cloveka co nema s grafikou nic spolecnyho, clovek co ma na tohle zkusenosti a dovednosti je s cenou opravdu jinde.

113KW: tohle je trochu extremni priklad, ale v principu ano, jen by tady vyse investovanych prostredku nebyla umerna vysledku. Ale obecne plati ze jestli budete delat rekneme plastová okna, tak pokud nebudes mít doménu plastova-okna.cz tak je celkem jedno jestli to bude potom něco jako agenturanovak.cz, etc. vybirat domenu protoze si myslis ze bude mit nejaky vliv na vyhledavace, je nesmysl. Google ti sam o sobe nevydela ani halir, vybirej nazev tak aby daval smysl potencialnim zakaznikum

113KW: V lepší kvalitě je samotný logo tak těch 15, spíš 20 + v podstatě to samý vzhled webu, ale tam to dost záleží na jeho rozsahu + ještě chcete vymyslet název, což je práce spíš pro copywritera, která taky něco stojí.

Jasně že se to dá udělat i levněji. Je tu spousta mladejch, začínajících a nadanejch grafiků, ale pokud je to trochu seriózní firma, podnikající v docela ziskovym sektoru, měla by počítat s tim že ty ceny se budou pohybovat nějak takhle.

MARG: kolik penez je dle tveho nazoru za to co pozaduju bezne? pracuji v jinem oboru, nemam vubec predstavu kolik tato prace v lepsi kvalite normalne stoji.
tento muj research na nyxu je vicemene moje aktivita, chtela jsem zkusit jestli vubec je mozne takto nekoho kontaktovat. oficialni tendr to jiste neni. omlouvam se, pokud to nekoho z profiku urazilo, ale je to tim zazitym neformalnim pristupem ke komunikaci na nyxu.

k zakazce-
nejedna se o programovani webu. jen nazev, logo, hlavicku papiru a vzhled webu. web , vzhledem k zamereni firmy a tomu, ze bude fungovat jako pracovni portal (prenosy vysokych objemu dat atd. proste specifika potreb vfx studia) programuje clovek z firmy.
zadne polepy aut zadne trenky tricka propisky nic takoveho. proste logo a vzhled webu, a mozna casem nejake firmeni prezentacni materialy / ale to bude zakazka zvlast.


SIRIUS: chces rict ze dokazes zaridit ze se napise do googlu whitehouse a vyleze jako prvni odkaz na nas a ne na baracka obamu? to by mne zajimalo...

113KW: corporate identity za 15k...lol...vymyslet nazev...loool hele vy jste zrejme velmi povedena firmicka...a pokud skutecne zaujmu dostanu snad i 25K:D aaaah hele podle me nemate moc jasno!peace

113KW: jen fakticka poznamka, ta myslenka o SEO optimalizaic je scestna, je to jedno, to je jen otazka provedeni

Výběrové řízení – logo a logomanuál pro Stavba.cz

Zadavatel
Stavba.cz a.s. Praha 1, Na Příkopě 958/25, PSČ 11000, IČ: 24658227
Podmínky výběrového řízení
Zájemci o účast ve výběrovém řízení předloží návrh loga dle stanovených podmínek.
Součástí návrhu loga bude plnobarevná i jedno- či dvoubarevná varianta (černobílá), případně
další varianty – negativní, odstíny šedi,..
Vítězný návrh bude vybrán představenstvem Stavba.cz a.s.
Vítězný návrh loga bude s autorem upřesněn a následně bude realizován logomanuál.
Autorovi vítězného návrhu náleží po kompletní realizaci finanční odměna ve 30.000,- Kč bez DPH.

Časový plán
Návrhy musí být dodány v elektronické podobě do 15.7.2010 na adresu office@stavba.cz
Od 15.7. do 19.7.2010 bude probíhat výběr doručených nabídek, na základě kterého zvolíme vítězný návrh.
Do 30.7.2010 bude s autorem vítězného návrhu realizován logomanuál a předáno logo ve všech
potřebných formátech (.ai, .cdr, .psd..)

Specifikace zadání
Logo by mělo symbolizovat portál o bydlení, stavebnictví, realitách..., více lze získat z popisu projektu. Nebráníme se vytvořením maskota, který by se dal případně animovat a použít při reklamních kampaních.
Logo by mělo být přehledné a čitelné i při použití v malém rozměru.
Logomanuál bude obsahovat zejména všechny možné varianty loga a jejich barevné specifikace.

Využití
Logo bude využíváno pro účely prezentace portálu Stavba.cz
Jedná se například o:
redesign webu
tiskoviny
prezentace na internetu
prezentace ve vizuálních médiích
potisky reklamních předmětů

Další spolupráce
S autorem vítězného loga rádi navážeme delší spolupráci, na základě které by mělo dojít k chystaným změnám jako je redesign webu, vytvořením corporate identity atd.

Přílohy
Popis projektu Stavba.cz - http://www.edisk.cz/stahni/25288/stavba.cz_-_o_projektu.pdf_421.87KB.html

Kontakty

Dagmar Satinova | Office | Stavba.cz a.s.
Na Příkopě 25
110 00  Praha 1
gsm: +(420) 777-179-972
mail: office@stavba.cz


V případě potřeby zjištění detailnějších informací k zadání kontaktujte:

Miroslav Tesarczyk | Obchodní ředitel | Stavba.cz a.s.
Na Příkopě 25
110 00  Praha 1
gsm: +(420) 736-728-430
mail: miroslav.tesarczyk@stavba.cz

DAN_F: jj

JOBLO_: Jo, ale ta podobnost s něčím jiným je u těch jednoduchých tvarů docela předpokládatelná. Jinak to náměstí s domy by to možná evokovalo spíš kdyby to bylo o 45° otočený.


GEEK: Explikace docela standart – když podstata toho loga neni jednoznačná a přirozená (nebo když to logo neni samo o sobě dostatečně silný vizuální prvek) vždycky se na to naroubuje co možná nejvíc obecných vysvětlení, aby si autor v první řadě sám před sebou obhájil banalitu toho loga a v druhý řadě aby oblbnul klienta. Svádí to k tomu.

kdyz uz ne to logo, tak ta explikace je bomba. to jentak nekdo nevymysli.

DAN_F: ze stranek fontu

Logotyp se sestává ze čtyř šipek, které jsou komponovány do tvaru křížku či čtverce s trojúhelníkovými výseky stran. Šipky jdoucí ze středu do čtyř stran poukazují na neustálý rozvoj města a současně naznačují křižovatku a rozcestník odkazující k turismu, dopravnímu napojení a okolní přírodě, která je zastoupená zelenou barvou. Zároveň v sobě tyto šipky obsahují i stylizovaný tvar domů, které vytvářejí v celkovém tvaru zjednodušený obraz náměstí – města – centra.

a jenom tak mimochodem :D
http://www.knightfrank.com.au/en

KAROLINA182: Vzhledem k částce (30 za logo + 70 za manuál) je výsledek právěže celkem odpovídající. Poslat můžeš sem, rádi se podíváme.


ELECTRICFRET: Spíš starej produkt Microsoftu, Office 3.1 třeba :)

Co neni jasný mně je:

1. Typo – nevýrazný a zároveň hrozně těžkopádný a brutální (ví někdo co to je?)

2. Barvy – Pětibarevný logo už je řek bych sakra luxus. Jasně, může se vyřešit CMYKem, ale pak to vypadá jak to vypadá – červená je nějaká narůžovělá sračka, zelená je hnusná a celý to působí tak nějak vybledle, což je většinou deviza CMYKu.

3. Umístění značky vůči logotypu – S timhle pracovat bude hádám docela peklo. Vytváří to podivnou nevyváženou kompozici, ve který se bude blbě zarovnávat na na logotyp, tak na značku (jsem zvědavej na hl. papíry a vizitky)

Zajímala by mě nějaká explikace a jak autorka k tomu výsledku došla. Nemůžu se chytit žádný nosný myšlenky, vidim jen banální značku aplikovatelnou pro cokoliv.


CHARVYBURGER: Tak jako tak je to o kus čistší a vizuálně snesitelnější než to tvoje, ale určitě nic, na co bys měl v budoucnu mířit :)