FEEX: fotim na cestach malou Sony A6000 taky raw a jpg, raw jde jen do archivu vicemene. Jpg uz ve fotaku projde nejakym zvedni-stiny-stahni-svetla nez se vytvori z rawu, tj idealni polotovar, pak uz staci jen poslat do mobilu pres wifi a na mobilu/tabletu upravit ve Snapseedu, umi to vse potrebne a uklada i do png, doma uz s tim do LR vetsinou ani nejdu, jen si to vykopiruju z mobilu v max rozliseni ty zprocesovany z cest, doporucuju zkusit. Samozrejme na uplne seriozni upravy doma pak LR poslouzi i u jpg jak pisi ostatni.

mam dotaz, nevim jestli neni ot.
na praci s raw, pouzivam LR, ale posledni dobou chci casto pracovat rovnou s jpg z fotaku, ukladam do raw i jpg, ale napriklad u leici d lux, fotim do bw, a vysledny jpg mi rovnou vyhovuje, usetrim si tak dost prace, nicmene obcas musim udelat minimalni korekce, otazka zni: Co pouzivate za soft na upravu JPG ? ktery by mel kvality LR ?

Ja teda preferuju mensi katalogy ne z duvodu rychlosti, ale ze se lepe backupuji na cloud. Specialne na ADSL :)

MENTOL_: Mám zapnutej zápis do XMP rovnou..pokud nepracuju najednou s více jak cca 300fotkama což je vyjímečný tak jsme si nevšiml znatelnýho zpomalení..

Ale ono to ani není nutný..stačí zároven s exportem dát ctrl+s což tak nějak ze zvyku stejně dělám..

HUGGI: priority no, ty si zapisujes xmp asi, coz je "vykonnostne nedoporucenej krok navic", realne asi no big deal, nicmene ja si radeji jistim ten katalog a nezdvojuju pracovni data, takze pro me je :)

MENTOL_: No a je ten katalog tak dulezitej? Ja kdZ o nej jednou prisel tak jsem jen dal import, sel spat. a rano byl znovu hotovej..jedin o co jsme prisel byla historie kroku uprav..

HUGGI: jako zvlada to, to jo, ale porad ten letitej katalog ma delsi najezd a nepusobi to tak svizne po spusteni, zalohovani/optimalizace nemluve. Samozrejme v behu v developu uz je to fuk, kazdopadne se tesim az zavru 2016, naimportuju vse do archivniho 2007-2015 a zacnu s cistym 2017 :) je to samozrejme otazka preferenci, vim, ze to mas rad uplne vsechno v jednom :) ale ciste z IT storage pohledu je min pravdepodobny, ze se neco podela s mensim dnes a denne pouzivanym katalogem nez 10GB+ molochem.

HUGGI: jasný, tak jsem to také myslel i když blbě napsal ;)

GIF_242: No ono nejde o "omezeni" ale spis zpomaleni..spousta programu nezvladne fungovat kdyz jim databaze prekroci nnejakou velikost

dobrý vědět, nicméně by to bylo slušná demence, kdyby to mělo nějaké zásadnější omezení

NEXUS6: Má to super ficury. Na paladixu je o tom článek.

PAVELDUFEK: super. tak to musim vyskusat. dik za info

C1 je už ve verzi 10

SKALARIAK: ja som v CO robil volakedy docela intenzivne.. je to iny mindset ako pri LR, ale opat asi prejdem na CO, lebo v9 ma novy engine a vyzera to zaujimavo. hlavne tethering LR ma hrozne pomaly a nema live view, takze CO je na tethering jasna volba.

HUGGI: Díky za potvrzení :))

SKALARIAK: jako zní to vcelku fajn. Nicméně od té doby co používám X-Rite ColorChecker tak mě ty profili až tak moc netrápí. Na většinu normálních věcí, používám camera neutral, a na zbytek si udělám profil vlastní. Na druhou stranu, teoreticky by tohle mohlo sem tam uspořit nějaké minuty práce. Díky za tip!

btw. kdyz sme u těch různejch vysněnejch funkcí, tak mě by přišlo úplně super, kdyby bylo nějaký tlačítko, jak do quickcollection dát aktuální fotku na filmstripu a zároveň vyřadit tu co jsem vybral naposledy :)

GIF_242: v podstatě je to tak, ale teda u canonu by mě to asi ennapadlo používat, ale po přechodu na Nikon to využívám, někdy simuluju nějaký canony, ale jinak spíš jiný Nikony... smaozřejmě nevim jak moc je to věrný a zjišťovat to nehodlám, ale rozhodně to ve spoustě případů vypadá líp než camera standard v LR....

SKALARIAK: co to jako je? jako chápu to správně, že díky těmto profilům si budu moci v postprodukci u Canonu "nasimulovat" Nikon?